Thread by @MartinFierro769

1/n Ce contre-exemple suédois que les médias ne veulent pas voir.
La Suède, le pays qui n'a pas connu de hausse de l'incidence depuis 6 mois.

2/n Pour commencer, il faut tordre le cou à l'idée que parce qu'un pays est désigné comme "scandinave" il partage avec les autres pays dits scandinaves les caractéristiques qui déterminent la circulation du SARS CoV-2 et la gravité de la pandémie.

3/n Je m'appuierai, sur le travail de @Kalkspat1 qui est géographe et Suédois. Dans cet article kalkspat1.medium.com/l%C3%A9pid%C3%…

4/n Deux raisons pouvant expliquer une forte mortalité à Stockholm surtout au début de l'épidémie. L'une est la forte immigration non européenne. En 2015 lors de la crise migratoire la Suède a accueilli 163 000 migrnts, la France 69 000. L Suède a 6 fois moins d'habs q la France

5/n La Suède accueille régulièrement 120 000 à 140 000 immigrants par an. Les immigrants non EU sont souvt en moins bonne santé et ont des difficultés d'accès aux soins. La pop immigrée non EU avat 3 fois + de risque de décès Covid que les Suédois.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33710317/

6/n La deuxième raison est la forte concentration des maisons de retraite à Stockholm et le fait que les Suédois ont une politique de maintien à dom des personnes âgées, qui fait que celles q arrivt en maison de retraite ont un état de santé très dégradé.

https://twitter.com/MartinFierro769/status/1314473189129494528

7/n Si les médias se sont empressées d'annoncer le nouveau pass FACULTATIF pour les évènements concernant plus de 100 personnes à partir du 1er septembre en Suède, elles ont un peu oublié de rappeler la situation très favorable de la Suède.

8/n Pour ceux qui ont la mémoire très courte, on rappellera l'indignation internationale, les critiques acerbes et les prédictions de conséquences catastrophiques pour la Suède qui refusait de se plier à des mesures extrêmes.

9/n Concrètement, la Suède a refusé les confinements, a refusé de fermer les écoles pour les moins de 16 ans, n'a jamais décrété la fermeture obligatoire des commerces ou des lieux de culture, n'a pas instauré de pass sanitaire dans le pays.

10/n Lui ayant prédit un sort si funeste, on devrait au moins montrer un peu de curiosité vis à vis du fait que la Suède est maintenant le pays européen qui a le moins de mesures contraignantes et le seul dont l'incidence n'augmente pas.

11/n Je mets ici les liens vers les graphiques du tweet précédent. ourworldindata.org/explorers/coro…
ourworldindata.org/explorers/coro…

12/n On peut faire un zoom, depuis octobre, en excluant les pays qui ont l'incidence la plus forte.

13/n Et on peut aussi élargir pour montrer que la Suède n'a pas eu de vague depuis le mois de juin, contrairement à d'autres pays européens. ourworldindata.org/explorers/coro…

14/n La politique de la Suède, qu'on lui a beaucoup reproché, consistait à avoir une approche durable. Ce qui revenait à limiter l'impact de l'épidémie sans laisser pour autant un champ de ruines, notamment en matière de démocratie et de santé mentale des populations.

15/n Une grande partie de la politique de prévention suédoise reposait sur la limitation des rassemblements, ce qui revenait à éviter des clusters. La limite est restée longtemps à 50 personnes. Un autre aspect était de favoriser le télétravail, déjà bien ancré en Suède.

16/n La politique de contrôle aux frontières n'était pas, par ailleurs, originale.
Limiter les rassemblements à 50 personnes, principale mesure contraignante maintenue pendant 18 mois a entraîné une diminution des compétitions sportives, des spectacles, entre autres.

17/n En revanche, commerces et restaurants sont restés constamment ouverts (avec jauges et mesures de distanciation) et les Suédois constamment libres d'aller et venir et pour les enfants, d'aller à l'école avec qqs mesures d'hygiène ds mains, les masques n'étant pas imposés.

18/n On peut vérifier avec l'indice de mobilité, que les Suédois ont été moins limités dans leur mobilité que les Français, les Britanniques ou les Australiens.

19/n On remarquera que ce sont les Australiens qui ont été le plus contraints dans leur mobilité.

20/n A la différence de la France, soumise à des annonces itératives de nouvelles restrictions, édictées par le Roi Soleil, la Suède est restée constante dans les mesures avec peu de changements. 13 changements en Suède vs 32 en France si j'ai bien compté à partir d'avril.

21/n A partir du mois de mai 2021, après discussion collégiale, les autorités ont annoncé aux Suédois le plan de désescalade dans les restrictions. Et elles s'y sont tenues. government.se/articles/2021/…

22/n Quelle bouffée d'air démocratique! Quelle différence avec les Français, tenus d'attendre, tremblants, le verdict du Roi Soleil annonçant ses décisions sans appel à la populace dans une forme de rapport de force viril teinté de paternalisme!

23/n "Je sais ce qui est bon pour vous et je vous obligerai à le faire, de gré ou de force, et de préférence de force, parce que je n'aime rien tant que de sentir l'étendue de ma toute puissance". C'est ce qu'il aurait pu dire.

24/n Puisqu'on a beaucoup parlé et les médias se sont beaucoup gaussés du pass vaccinal suédois, on peut dire qu'il avait été annoncé dès le mois de mai, en tant que mesure de substitution à la levée des jauges.

25/n On peut aussi rappeler qu'il s'agit d'un pass facultatif applicable uniquement à certains évènements, les organisateurs ayant le choix d'appliquer des jauges et des mesures de distanciation ou des pass. Et la circulation restant libre ailleurs.

26/n La Suède s'est aussi distinguée de la France en ce qu'elle a rendu payants les tests transitoirement pour les vaccinés et non l'inverse, car il ne s'agissait pas d'exercer un chantage mais de contrôler l'épidémie.

27/n La Suède se situe en 27ème position sur 47 pays européens pour la mortalité. L'excès d'années de vie perdus en 2020 était semblable à celui de la France. Il est maintenant devenu inférieur.

28/n On peut envisager, je crois, deux hypothèses pour expliquer l'absence de nouvelle vague malgré la levée des restrictions et en pleine période épidémique pour le coronavirus.

29/n L'une est un taux important d'immunité naturelle, dont on sait qu'elle est très efficace, plus efficace que la vaccination, pour éviter les infections.
Le pourcentage réel de personnes immunisées naturellement est très difficile à connaître. Il pourrt être de 40 à 60% (?)

30/n L'autre est une plus grande rigueur lors de la campagne vaccinale, où il ne s'agissait pas, comme en France, de faire du chiffre, mais de protéger prioritairement les plus fragiles. Les pass droits des petits malins q voult être vaccinés avt n'ont pas eu cours en Suède.

31/n Le résultat c'est que les taux de vaccination sont plus cohérents en Suède, les plus âgés ayant des taux très élevés, de l'ordre de 95% après 60 ans, et les plus jeunes étant moins vaccinés qu'en France (et pas de vaccination pour les moins de 16 ans)

32/n Ce dont ne rend pas compte le taux de vaccination moyen, qui permet seulement de faire du chiffre et de la retape. On est dans l'esbrouffe et pas dans la recherche d'efficacité. Très peu efficace de vacciner ceux qui n'ont pas de risques de formes graves.

33/n Les Suédois ont aussi constamment mené des campagnes de prévention ciblées vis à vis des plus fragiles. Contrairement à la France où on a été soumis en permanence à un jeu de montagnes russes basées sur une loi du tout ou rien .

34/34 Je m'arrête car le but n'est pas de faire une thèse sur la Suède, mais d'attirer l'attention sur le fait que les prédictions funestes ne se sont pas réalisées en Suède, que la Suède semble en passe de maîtriser l'épidémie, et qu'elle n'a pas sacrifié la démocratie pour cela