"Ongevaccineerden veroorzaken [vul in]" (voorbeeld: uitstellen van operaties, lockdowns, etc.)
Een variant is "ongevaccineerden hebben schuld aan ..."
- Welke theorie van oorzakelijk verband ligt hieraan ten grondslag?
1/n
Een variant is "ongevaccineerden hebben schuld aan ..."
- Welke theorie van oorzakelijk verband ligt hieraan ten grondslag?
1/n
Een bekende theorie is de voorwaarde zonder dewelke het gevolg niet zou optreden. Wanneer we deze theorie toepassen op de stelling zijn ongevaccineerden niet de oorzaak, want er zijn andere oorzaken aanwijsbaar die het gevolg verklaren.
2/n
2/n
Bijv.
- Uitstel van operaties is een gevolg van onvoldoende zieknhuiscapaciteit.
- Een lockdown is een gevolg van een kabinetsbesluit.
Etc.
3/n
- Uitstel van operaties is een gevolg van onvoldoende zieknhuiscapaciteit.
- Een lockdown is een gevolg van een kabinetsbesluit.
Etc.
3/n
Er zijn noodzakelijke en voldoende voorwaarden. Noodzakelijke voorwaarden moeten aanwezig zijn om het gevolg te bekomen. Voldoende voorwaarden zijn voorwaarden die het gevolg veroorzaken, maar niet noodzakelijk zijn.
4/n
4/n
Ongevaccineerd zijn is een noodzakelijke noch een voldoende voorwaarde voor het uitstel van operaties, lockdown, etc.
5/n
5/n
In de situaties die hier aan de orde zijn, zijn er meerdere oorzaken zijn voor een bepaald gevolg. Dat compliceert de analyse. Een poging volgt.
6/n
6/n
Neem De Aanslag van H Mulisch: wie heeft de dood van de ouders en broer van Anton Steenwijk veroorzaakt?
Voor de feiten zie:
Of: db.meta4books.be/mediafile/59ee…
7/n
Voor de feiten zie:
Of: db.meta4books.be/mediafile/59ee…
7/n
Een zeer korte samenvatting:
WOII, Verzetstrijders schieten een NSBer dood in de straat waar Anton woont, de buren verslepen het lijk tot voor Anton’s huis, de Nazis pakken de ouder en broer van Anton op en executeren hen als vergelding voor de aanslag.
8/n
WOII, Verzetstrijders schieten een NSBer dood in de straat waar Anton woont, de buren verslepen het lijk tot voor Anton’s huis, de Nazis pakken de ouder en broer van Anton op en executeren hen als vergelding voor de aanslag.
8/n
Wie heeft de dood van Anton’s familie veroorzaakt?
- de NSBer?
- verzetstrijders?
- de buren?
- de Nazis?
9/n
- de NSBer?
- verzetstrijders?
- de buren?
- de Nazis?
9/n
Anton wordt later ook door de Nazis opgepakt en beland in de cel. Hij zit opgesloten met de verzetsstrijdster die de aanslag heeft gepleegd.
Ze zegt hem: “Ze zullen proberen ons de schuld te geven. Maar onthoud 1 ding: ieder doet wat hij doet en niemand anders.”
10/n
Ze zegt hem: “Ze zullen proberen ons de schuld te geven. Maar onthoud 1 ding: ieder doet wat hij doet en niemand anders.”
10/n
Nu terug naar de stelling:
Ongevaccineerden hebben de dood veroorzaakt van de patiënten wier operatie is uitgesteld.
Een eerste schifting — de ongevaccineerden die niet ziek zijn geworden of geen ziekenhuisopname behoefden, kunnen niet de oorzaak zijn.
11/n
Ongevaccineerden hebben de dood veroorzaakt van de patiënten wier operatie is uitgesteld.
Een eerste schifting — de ongevaccineerden die niet ziek zijn geworden of geen ziekenhuisopname behoefden, kunnen niet de oorzaak zijn.
11/n
Zijn de ongevaccineerden die wegens COVID ziekenhuisopname behoefden dan wel de oorzaak van de dood van de patiënten wier operatie werd uitgesteld?
Laten we eens naar de andere mogelijke oorzaken kijken.
12/n
Laten we eens naar de andere mogelijke oorzaken kijken.
12/n
- De overheid die te weinig ziekenhuiscapaciteit heeft voorzien. Met meer capaciteit was het niet nodig geweest de operatie uit te stellen.
- Het ziekenhuis dat de operatie heeft uitgesteld. Het had ook een andere oplossing kunnen vinden, waardoor uitstel was voorkomen.
13/n
- Het ziekenhuis dat de operatie heeft uitgesteld. Het had ook een andere oplossing kunnen vinden, waardoor uitstel was voorkomen.
13/n
- De patient wiens operatie is uitgesteld. Had die patient meer aan sport gedaan, was zijn hartoperatie dan niet of pas later nodig geweest?
- Een ander ziekenhuis had de patient kunnen opereren.
14/n
- Een ander ziekenhuis had de patient kunnen opereren.
14/n
En dan natuurlijk de ongevaccineerde die met COVID in het ziekenhuis kwam.
- Hoe had hij zijn infectie kunnen voorkomen?
- Waarom is hij ongevaccineerd? Religieuze bezwaren? Vaccin-gerelateerde bezwaren? Etc.
15/n
- Hoe had hij zijn infectie kunnen voorkomen?
- Waarom is hij ongevaccineerd? Religieuze bezwaren? Vaccin-gerelateerde bezwaren? Etc.
15/n
Wat is nu de conclusie? Is de ongevaccineerde de oorzaak van de dood?
Zoals we hebben gezien, is een reeks van beslissingen gemaakt door verschillende betrokkenen die allen anders hadden kunnen beslissen waardoor het sterfgeval voorkomen was.
16/n
Zoals we hebben gezien, is een reeks van beslissingen gemaakt door verschillende betrokkenen die allen anders hadden kunnen beslissen waardoor het sterfgeval voorkomen was.
16/n
Wat betreft de ongevaccineerde, we kennen zijn gedrag niet, we kennen zijn motieven voor vaccin weigering niet, we weten niet of hij verantwoordelijk leeft, etc.
Maar de virocratie vraagt ons om onnadenkend de ongevaccineerden aan te wijzen als de enige en echte oorzaak.
17/n
Maar de virocratie vraagt ons om onnadenkend de ongevaccineerden aan te wijzen als de enige en echte oorzaak.
17/n
Trap er niet in.
Zoals Hannie Schaft zei, iedereen doet wat hij doet en niemand anders!
18/18
Zoals Hannie Schaft zei, iedereen doet wat hij doet en niemand anders!
18/18
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
