Thread by @ISlovan

L'émission 24H Pujadas du mardi 16 novembre présente l'étude JAMA sur un lien supposé entre la croyance d'avoir été infecté et le Covid long, et énonce des graves contre-vérités et des fake news.
A 14' de l'émission, la journaliste @justinefrayss lci.fr/replay-lci/vid…
#JAMAgate

/ Justine Frayssinet dit que l'étude a suivi 27000 patients qui présentaient des symptômes persistants après une infection supposée au covid.
Cette information est totalement fausse.
L'étude ne parle que de 914 personnes.
/
@CheckNewsfr @AfpFactuel @decodeurs @20minutesFakeOff

"A total of 914 participants reported having had COVID-19 infection before the serology test, including 453 (49.6%) with a serology test result positive for SARS-CoV-2 (Table 2)."
C'est d'ailleurs toute l'habilité de l'étude qui impressionne avec une cohorte de 27 000 personnes /

alors que l'on parle d'uniquement 1091 personnes avec une sérologie positive (qui sont pour plus de la moitié des faux positifs !) .
Cette présentation aussi amateure de l'étude est absolument scandaleuse sur une chaîne comme LCI.
@24hPujadas @DavidPujadas @LCI
/

La journaliste laisse entendre que 96% des personnes qui croient avoir un covid long n'ont en fait jamais été infectées.
Ce message intégralement faux est un scandale vis-à-vis des malades.
Un rectificatif à l'antenne serait la moindre des choses./
@24hPujadas @DavidPujadas @LCI

/
@24hPujadas @DavidPujadas @LCI @justinefrayss

"ls auteurs concluent que dans une très grande majorité de cas c'est un effet de l'esprit sur le corps".
Non. Les auteurs ont fait des erreurs monumentales de méthodologie statistiques, que beaucoup ont déjà signalées🔽

https://twitter.com/ISlovan/status/1460864962235183104?s=20

et qui ont permis à des experts internationaux en méthodologie de dire que l'étude était "flawed" (erronée/faussée), et qui invalident complètement la conclusion, mais les auteurs ne disent pas cela.
C'est une pure invention de journalistes.
/

"Le test était négatif même pour les personnes qui souffrent de perte de l'odorat et du goût ?"
"Non", répond la journaliste.
C'est absolument n'importe quoi.
Sur 146 recensements d'anosmie, seuls 51 ont une sérologie positive !
/
@Food_reward @DocArnica @AlexSamTG @CheckNewsfr

A 15'55, la journaliste dit "pour eux, le test était systématiquement positif".🤦‍♂️
Le slogan de @LCI :
« Vous êtes au cœur de l'info ».
@24hPujadas @justinefrayss
/

Sérieux ?
Le compte rendu de l'étude a été fait par le stagiaire de 3e ?
/
@24hPujadas @justinefrayss @DavidPujadas

16'24
"Cette thèse rejoint l'intuition d'un certain nombre de médecins"
... surtout ceux font d'aussi bonnes prévisions que Didier Raoult.
/

M. Blachier @MartinBlachier :
"y'a plein de médecins qui le disaient, c'est un espèce de trouble anxieux généralisé, pour une partie hein, y'a probablement une toute petite partie de gens qui, avec l'anosmie, ont des covid long".
Le gars qui ne lit aucune étude sauf les siennes.

Il me semble totalement impensable que LCI ne régisse pas par un rectificatif dans la même émission, pour rectifier les fausses affirmations qui ont été rapportées dans ce reportage.
Et que LCI fasse état de la réception de cette étude par les experts.
/

Ceux-ci ont émis des critiques cinglantes en exposant des biais grossiers, décelables par un élève en première année de statistique.
methodsman.com/blog/is-long-c…

David Pujadas rajoute une couche à la fin : "... que dans 26 cas sur 27, ça n'est pas lié au covid".

J'en conclus qu'une personne chez LCI a fait un compte rendu de l'étude, et qu'absolument personne n'a relu ce qu'elle a écrit.
Nouveau slogan: « Vous êtes au cœur de l'infox » ?

Heureusement, la présence de @GilbertDeray à partir de 19 min permet de remettre certaine pendules à l'heure.
Il n'en reste pas moins que le sujet présenté en animation est une honte pour une chaîne comme LCI.