Thread by @erezgarty

מח"צ פרסמו היום סרטון שמכיל לכל אורכו מניפולציות, אי דיוקים וטעויות בוטות. אנשי מח"צ מתגאים בהיותם מומחים אבל הטיעונים שמופיעים בסרטון ושהושמעו אינספור פעמים מעמידים בסימן שאלה את המומחיות שלהם והיסודיות שלהם ובכך גם את תוקף ההמלצות שלהם. בואו נתחיל 1/21
#פייק_אחד_ביום

הסיכון של ילד בריא נמוך פי 1000 מזה של קשיש להגיע למצב קשה - לא נכון!
הסיכון של ילד לא מחוסן בישראל להתאשפז במצב בינוני או קשה הוא 1:900 בערך, הסיכון התואם של קשיש מעל גיל 80 הוא בערך 1:5 הפער מאוד גדול אבל עדיין לא פי 1000. האם זו רולטה שאתם רוצים לסובב? 2/21

PIMS היא תסמונת נדירה שהסיכון לה עומד על פחות מ1:15000 - לא נכון!
יותר לכיוון ה-1:3200, הרוב ללא מחלות רקע. הרוב יגיעו לטיפול נמרץ וישרדו הודות למערכת הבריאות שלנו. אל תזלזלו בתסמונת הזאת היא מסכנת חיים ומכניסה ילדים לטיפול נמרץ 3/21

Long Covid אינה מסוכנת וחולפת תוך מספר שבועות - בערך
כמה שבועות יכולים להגיע גם לחצי שנה לפחות, מחקר ישראלי הראה שגם ילדים שחלו ללא תסמינים, רובם ללא מחלות רקע הגיעו למרפאות עם Long covid ועם קושי משמעותי לעסוק בספורט. שיעור - 1% בערך. 1:100 ילדים. גם ללא מחלות רקע. 4/21

הם גם מזכירים את התסמינים כבדרך אגב. בואו רגע נתעכב על התסמינים: תשישות, קשיי נשימה, קשיי למידה וריכוז, הפרעות שינה. דמיינו את הילד הספורטאי שלכם מתקשה לעלות במדרגות. נכון, לא כולם מגיעים למצב כזה אבל זו רולטה שאתם לא רוצים לסובב, וזה בן מניעה. 5/21

רק 1500 ילדים השתתפו בניסוי - לא נכון!
3000 ילדים השתתפו בקבוצות הניסוי (חוסנו) ו-1500 בקבוצות הביקורת. תקראו את המסמך שפרסם ה-FDA זה כתוב שם. כנראה הם התבלבלו בחלק בו כתוב שה-FDA דרש ופייזר הכפילה את הניסוי בשביל לזהות תופעות לוואי נדירות יותר. 6/21

הניסוי ארך רק חודשיים - לא נכון!
הניסוי ארך 3-4 חודשים, כלומר חודשיים מקבלת המנה השניה. כמו במבוגרים, וכמו בנוער. הסיבה לכך היא שאותם חודשיים הם הזמן המירבי המוערך בו תופעות הלוואי מופיעות. 7/21

אחרי החודשיים לא קורה שום דבר חדש כי האירוע נגמר. התגובה החיסונית שככה, רכיבי החיסון התפרקו מזמן וכל מה שנשאר זה נוגדנים ותאי זיכרון. ככה חיסונים עובדים ולא משנה באיזו טכנולוגיה 8/21

אם כבר מדברים, בניגוד לחיסון, הנגיף עלול לגרום לתופעות לוואי ארוכות טווח. יש מספיק דוגמאות לזה בספרות המדעית. חצבת למשל, גורמת לסיבוכים מוחיים קשים שנים אחרי שמחלימים. וירוסים יכולים לתעתע ואנחנו לא יודעים איזה עוד הפתעות הוירוס הזה טומן לנו 9/21

לא ידוע אם החיסון מונע הדבקה והפצה של המחלה, סביר להניח שהוא לא מונע זאת - מטעה!
המחקרים הקליניים לא בודקים מניעת הדבקה, אבל מחקרים אחרים כן. למשל מחקר ישראלי יפהפה שהתפרסם ממש לא מזמן הראה כי החיסון מגן על בני נוער ב-90% מפני הדבקה ואין סיבה להניח שבילדים יתנהג אחרת 10/21

אבל נניח שכן. אז מה? הוא יגן עליהם ממחלה קשה זו לא סיבה מספיק טובה לחסן? 11/21

כלל לא ידוע אם החיסון מונע פימס או long covid - הסקת מסקנות שגויה
אמרנו שהחיסון מגן על מבוגרים ונוער מהדבקות ומכאן שכנראה גם על ילדים צעירים יותר. לכן מן הסתם יהיו פחות ילדים שיסתבכו מעצם זה שלא נדבקו. 12/21

נניח לרגע שהם צודקים, על בסיס מה מניחים שהוא לא ימנע את סיבוכי המחלה? הרי זה מה שחיסונים עושים. חיסוני הנוער למשל, הפחיתו משמעותית את אירועי ה-PIMS בנערים מחוסנים, על בסיס מה הם טוענים שהחיסון פתאום יתהפך ויפסיק לעבוד? זה מופרך. 13/21

בגלל כמות הידע המוגבלת ה-FDA החליט לתת את החיסון לשימוש מוגבל בלבד - הפוך גוטה!
ה-FDA נתן אישור חירום ולא חיכה עד סוף הניסוי כי הוא החליט שהתועלת מהחיסון עולה על תופעות הלוואי שלו ושזה לא מוסרי להמשיך לחכות. 14/21

ה-FDA נתן אישור חירום שיש לזה משמעויות רגולטוריות אבל ה-CDC המליץ בחום ובאופן גורף על חיסון כל הילדים בגילי 5-11. הצמדות לפרטים טכניים היא לא שיקול, צריך להסתכל על התמונה המלאה. 15/21

ה-FDA הגדיר: המשך המחקרים במשך חמש שנים - מטעה!
שתי מלים: פוסט מרקטינג. כל טיפול או חיסון שמאושר בידי ה-FDA ממשיך במעקב למשך חמש שנים. זו הדרך לזהות תופעות לוואי מאוד נדירות שלא עלו בניסויים הקליניים. אין פה שום דבר חדש או חתרני. 16/21

ואחרי אוסף הסילופים, הטעויות וההטעיות המרהיב הזה הם מגיעים למסקנה שלא צריך לחסן ילדים שאינם בקבוצת סיכון. תסלחו לי אבל זה ביזיון. הם נותנים המלצה רפואית שמנוגדת לגופי הבריאות המובילים בעולם (אותם הם מהללים מדי פעם כשנוח) ולוקחים אחריות על הבריאות של הילדים שלנו? 17/21

רוב הילדים עוברים את זה קל, רוב הילדים לא מסתבכים, רוב הילדים לא מגיעים לבית חולים. אני מצטער אבל רוב הילדים זה לא מספיק לי כהורה. אם יש לי איך להגן על ילדי אעשה זאת. 18/21

חשוב לזכור: כל הילדים יחשפו לנגיף בשלב זה או אחר. זה בלתי נמנע. השאלה שכל הורה צריך לשאול את עצמו היא כזו: האם אני רוצה שילדי ייחשפו לנגיף עם הגנה או בלי. אני בוחר עם. 19/21

סימוכין:

המסמכים שהוגשו ל-FDA
bit.ly/3kAaC91
נייר עמדה של איגוד רופאי הילדים הישראלי (קריאה מומלצת)
bit.ly/3qLrwFH
מצגת בטיחות החיסונים בבני נוער
bit.ly/2YPYyZF
20/21

נתוני Long Covid
bit.ly/3l6tj4y
הנתונים שהוצגו ל-CDC
bit.ly/3qWIWiL
מחקר מניעת הדבקה בנוער
bit.ly/3p1VRx9
21/21