Beste Gijs,
Dat gaan wij niet doen. Jij hebt evenveel recht als iedere andere op zorg, een ziekenhuisbed en een plek op de IC mocht dat nodig zijn. Ook als ongevaccineerden in tijden van een coronavirus pandemie of andere calamiteiten e.d. En ik mag je graag uitleggen waarom.
Dat gaan wij niet doen. Jij hebt evenveel recht als iedere andere op zorg, een ziekenhuisbed en een plek op de IC mocht dat nodig zijn. Ook als ongevaccineerden in tijden van een coronavirus pandemie of andere calamiteiten e.d. En ik mag je graag uitleggen waarom.
Ik zie 't vaak en steeds vaker langskomen dat vaccinatiedrammers van ongevaccineerden eisen dat zij, als zij zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, afstand doen van hun recht op zorg, een ziekenhuisbed en een plek op de IC. Én ik zie helaas steeds meer ongevaccineerden
die daar min of meer mee instemmen. Tegen hen zou ik willen zeggen: hou eens op met die malligheid! Natuurlijk, je hebt alle recht om een medische (be)handeling te weigeren. Om te beginnen met het je laten inspuiten met een serum waar nog zoveel vragen en twijfels aan kleven.
Ik heb op basis van mijn persoonlijke omstandigheden (mijn ziekte), de informatie die ik tot mijn beschikking heb (een veelheid aan met name wetenschappelijke studies en bronnen) en mijn individuele risicoanalyse en ethische afwegingen besloten om mij NIET te laten vaccineren.
Dat is mijn meest basale recht als mens. Ik beroep mij daarbij op mijn fysieke en geestelijke integriteit, mijn autonomie als mens, men recht op gewetensbezwaren, mijn grondrechten en de mensenrechtenverdragen die in de loop der tijd zijn opgeschreven ter bescherming van mensen.
En dan met name de bescherming van mensen tegen autoriteiten die hun boekje ver te buiten gaan. De universele rechten van de mens en grondwettelijke rechten zijn er juist om ons te beschermen in tijden zoals nu waarin de staat ons tot zaken wil dwingen die daartegen indruisen.
Het is van de zotten om mensen tot dit soort concessies, zoals het opgeven van basale grondwettelijke en mensenrechten (zoals zorg) op te geven, te dwingen. Dit noemt men ook wel 'government overreach'. Men doet en eist dus veel meer van burgers dan genoemde rechten hen toestaan.
Vergelijk het hele vaccinatie debacle met bijvoorbeeld toch met de auto op pad gaan ondanks dat het heel slecht weer is. Niemand kan zich indenken dat een staat, de overheid of andere burgers eisen dat jij van zorg afziet mocht jou onder deze omstandigheden iets naar overkomen.
Met het wel of niet vaccineren is het niet anders. Jij maakt op basis van jouw persoonlijke overwegingen de individuele keuze om je wel of niet te laten vaccineren. Dat is jouw keuze en jouw keuze alleen. Jij hebt aan anderen geen verantwoordelijkheid af te leggen zoals anderen
die zich wel laten vaccineren geen verantwoordelijkheid aan jou hoeven af te leggen. Dat is wat individuele vrijheid in het diepst van haar wezen is. Ja, jouw individuele keuzes kunnen in het uiterste meest ongunstige geval ook gevolgen hebben voor anderen. Net zoals het in de
auto stappen ondanks slecht weer in het minst gunstige geval ook gevolgen zou kunnen hebben voor anderen. Maar dat is nu eenmaal het gevolg van het leven leiden. Iedere denkbare activiteit en beslissing kunnen risico's met zich meebrengen voor jou maar mogelijk ook voor anderen.
Wil je dit kost wat het kost vermijden dan rest jou niets anders dan je in eenzaamheid op te sluiten en geen vin meer te verroeren tot je omkomt van de honger, dorst zo niet eenzaamheid. Als we het weer even terugvoeren naar het coronavirus dan blijkt dat dit niet meer risico met
zich meebrengt dan talloze andere zaken in het leven en waarvan wij de risico's volkomen acceptabel vinden. Sterker nog, er sterven iedere dag meer mensen aan bijvoorbeeld hartfalen en kanker dan er sterven aan het coronavirus. De absurde focus op alleen dit ene risico, dat best
te overzien is, geeft aan dat er iets heel anders aan de hand is. En dat is op z'n minst dat er sprake is van een collectieve angstpsychose met fobische trekken. En mogelijk een dubbele agenda van onze leiders, want vele malen erger dan de kwaal de maatregelen die men treft laten
zich nauwelijks nog rationeel verklaren. Feit blijft dat hoe vuig onze leiders zich ook gedragen, welke waanzin men telkens weer bedenkt en hoezeer het gros van het volk er ook in meegaat, het heft jouw mensen- en grondwettelijke rechten niet op. Ieder individu is primair alleen
verantwoordelijk voor zijn eigen daden, denken en doen. Je kunt van andermans gezondheid geen collectieve verantwoordelijkheid maken. Dat wil niet zeggen dat je anderen onbeperkt kan beschadigen of in gevaar kan of mag brengen, maar er zit wel een grens aan tot hoe ver andermans
verantwoordelijkheid gaat. Zodra de zorg voor anderen ten kosten gaat van ons collectieve en individuele welzijn en rechten als mens dan worden er grenzen overschreden die niet overschreden mogen en kunnen worden. Dan wordt het tijd om de staat, desnoods hard, terug te fluiten.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
