¿Qué causó la crisis de 2007 del subprime? Un fraude.
La banca inventó cédulas hipotecarias, o paquetes de créditos (digamos cada 100 créditos, 1 cédula), y empezó a empaquetarlos y sacarlos de su balance.
Al sacar los créditos inmobiliarios de su balance pasaron 2 cosas: la banca dejó de percibir intereses y pasó a cobrar comisiones de originación; y empezó a originar créditos despreocupándose de si se iban a pagar o no.
El incentivo perverso era claro: los bancos empezaron a originar tantos créditos como podían para generar el máximo ingreso posible por comisión de originación, sin preocuparse por la capacidad de repago de los deudores.
Mientras las casas subían de precio no hubo problema. El banco le prestaba al desempleado sin ingreso al 0% de inicial, digamos 300K$, luego la propiedad subía a 360K$, se vendía, repagaba el crédito y se ganaba dinero.
Los bancos contrataban matemáticos y economistas para decir que no había mayor riesgo, pues por cada 100 créditos fallarían 2, como es la tasa de morosidad normal.
Luego venían las calificadoras y daban la bendición al subprime, diciendo que no eran tan riesgosos, y luego las compañías de seguro entraban a asegurar los créditos.
Maravilloso, el mercado no paraba de comprar subprime
Un día los precios de las casas dejaron de subir, y ya los créditos no se podían pagar con la reventa rápida de la casa. Entonces, vino la crisis y lo que era un bien, el subprime, se convirtió en un mal.
Cuando la demanda de subprime pasó de gigantesca a 0, se desplomaron los títulos hipotecarios, los bancos de inversión tenedores (o en poder) de las subprime empezaron a quebrar, y los seguros también.
¿Qué pasó con el mercado subprime? Pasó de homogéneo al alza a homogéneo a la baja. Homogéneo al alza es compradores no consiguen vendedores y se dispara el precio, y a la baja que no se hallan compradores y se desploma.
Detrás del fraude de los créditos NINJA, al menos quedaba una propiedad. Pero en el caso de los criptoactivos no quedaría absolutamente nada, porque estos solo sirven para especular.
El fraude en el caso de las cripto ocurre vía Tether, una criptomoneda centralizada que se imprime ex nihilo para luego ir a inflar el precio los criptoactivos. Cuando caiga Tether caerá #Bitcoin y las cripto en general.
Grábense esto: todo mercado sin market-maker puede dejar de ser heterogéneo para pasar a ser homogéneo al alza o la baja en cualquier instante. Tether no es market-maker de las cripto, sino otro fraude como el subprime.
A quien le haya parecido interesante este hilo, le sugiero visitar mi site de #clasesonline. Por Thanksgiving Day ofrezco 20% de descuento; es decir, podrás llevar 4 clases por el costo de 3 (la oferta es limitada, pero luego puedes verlas cuando quieras) bit.ly/3CKZv36
Los defensores de las cripto señalan que las cripto no son un fraude; y que el mayor fraude jamás es el dinero fiat del Estado post ruptura de Bretton Woods, ya que este se puede imprimir indefinidamente (como si el centralizado Tether no)
🧵👨🎓Hilo sobre el dinero fiat
2 de 20
Primero que todo, ¿es cierto que se puede imprimir dinero fiat indefinidamente? Cierto, pero eso no significa que ese dinero terminará incrementando la liquidez, pues el banco central fija la tasa de interés. Seguidamente explico esto.
🧵👨🎓Hilo sobre el dinero fiat
3 de 20
El dinero impreso por el banco central (del lado del pasivo) a la hora de dar (del lado del activo) crédito doméstico al fisco y transferirlo hacia la banca comercial, jamás puede ser excesivo, pues el banco central fija la tasa de interés.
Este hilo busca explicar por qué representa una trampa la propuesta de que (dizque) la "Sociedad Civil" elija, para que luego Trump dé su apoyo.
1. Para el incauto, suena como una propuesta deseable, que la "Sociedad Civil" sea quien elija. Pero, en verdad, se trata de una trampa como tal, por un conjunto de motivos que paso a explicar.
2. Primeramente, estamos en una Tiranía de narcos o narcotirianía; así que por definición nuestro Estado (Fuerzas Armadas, Policía, Sistema de Justicia), así como también nuestra nación (Asamblea Nacional), nuestro territorio y sistemas de identidad y electoral están secuestrados
As a specialist in game theory, I have come to the conclusion that the solution set of the Venezuelan tragedy is characterized by uniqueness; that is to say, that the only existent solution is an international military intervention, that should be lead by the US
90% of the Venezuelan military are against the narcoregime, but cannot coordinate among themselves (cannot share info/form favorable expectations so that participating in a coup could become their best strategy - this due to the Cuban G2, DGCIM and SEBIN).
There is no peaceful way out, because they are not politicians but criminals. Moreover, a credible threat is not enough: not even 100 aircraft carriers on the coast would oust the narcoregime; the US must help with 100,000 troops and go hunting them one by one.
1) La amnistía, exigida por la comunidad internacional, no es creíble. Equivale a decir a un secuestrador apuntando a una mujer, que si se entrega no irá a la cárcel. Los narcos no creen que si se entregan saldrán libres. No se entregarán.
2) Como los narcos no creen en amnistía y no se entregarán, la única forma de llevar a @jguaido de la Presidencia a la Jefatura del Estado (a ser en efecto Comandante en Jefe de las FAN) es con ayuda de otros Estados/Fuerzas armadas extranjeras (intervención militar extranjera).
3) Cuando caiga el régimen, colectivos, pranes, paramilitares y guerrilla entrarán inmediatamente en anarquía, pues ya no estarán bajo el liderazgo de narcos, quienes habrán huido o muerto. Por tanto, una guerra civil para desarticular estos grupos tendrá que ocurrir de inmediato