Een interessant standpunt...
Africa's demographics have worked in its favour during the pandemic. The median age is 19·5 years. Of the 1·3 billion people who live on the continent, only 6 million are older than 80 years. There is not a huge burden of diabetes or obesity.
WHO reckons that 65–85% of SARS-CoV-2 infections in Africa do not produce any symptoms. “We are missing many cases, but we are not seeing a lot of people who are getting sick or severely ill, and we are not hearing of there being a high impact on hospitals or graveyards”,
explained Thierno Balde, deputy incident manager for emergency response at the WHO Regional office for Africa (Brazzaville, Republic of the Congo). After the third wave peaked in July, 2021, there has been a steady decline in new cases of COVID-19 across Africa,
though a handful of countries are seeing resurgences.
Éen van de "veelbelovende" antivirale middelen die in de strijd tegen covid-19 gebruikt zou kunnen worden, is molnupiravir van de firma Merck. Maar hoe zit het nu echt, en waar staan we daarmee? Een korte samenvatting 1/n
Laat ons starten met te zeggen dat de Market authorisation nog steeds "pending" is bij de EMA. Echter, op 19/11 heeft de EMA een mededeling vrijgegeven dat ik bepaalde omstandigheden dit middel al mag gebruikt worden (bv bij stijgende infecties) ema.europa.eu/en/news/ema-is… (2/n)
Deze approval kwam er op basis van het feit dat men de kans op hospitalisatie en overlijden met 50% zou kunnen reduceren ten opzichte van de placebo groep.
Echter, enkele dagen later krijgen we van Merck deze update: De reductie is naar 30% gegaan. merck.com/news/merck-and… (3/n)
Gesteld dat, er een behoorlijke druk is op de ziekenhuizen, waar vooral (ondanks andere berichten) gevaccineerden worden opgenomen, wat ook logisch is gezien de meeste mensen (zeker in Vlaanderen) gevaccineerd zijn...
Nieuwe maatregel: Beperk uw contacten om de infectiepiek 1/n
te remmen... Dan kan ik er met mijn hoofd niet bij waarom CST gereguleerde evenementen nog steeds kunnen doorgaan, want dat zijn doorgaans massa's. Terwijl je contacten moet beperken. Gegeven dat we weten dat de bescherming tegen infectie zonder 2/n
Boosterprik behoorlijk laag is, en wetende dat gevaccineerden evengoed kunnen besmet worden en virus kunnen overdragen (Zie: The lancet), dan vraag ik me oprecht af... Wie verzint dit soort van maatregelen? Is dat een compromis a la belge?
Eerder schreef ik nogal een lange draad over de cijfers die recent in de UK publiek gemaakt werden. Daaruit bleek dat in de groep 10-59 jarigen, er een grotere algehele mortaliteit is dan bij niet gevaccineerden. Na de dataset 5x te hebben geanalyseerd kom ik tot volgende data
Er is de laatste tijd toch wat te doen om onderstaande tabelletje. Met name dat tabelletje gebruikt men om de huidige golf weg te zetten als de golf van de niet-gevaccineerden. Het vaccin (met zijn gebreken) beschermt wel degelijk tegen IC opname. Maar laat ons dit concreet maken
We zoomen in op vlaanderen, en gebruiken de cijfers van sciensano en de vlaamse overheid laatjevaccineren.be/node/351#8225f…
Noot: Gezien er geen 85+ aparte vaccinatie cijfers gegeven worden, nemen we ook de 85+ aan de 65-84 incidenties, gezien de 85+ groep niet zo groot is
we benadelen zelfs de niet gevaccineerden behoorlijk wegens lagere incidentie in de 85+ groep...
ook bij de 80+ zien we, zij het een wel héél beperkt effect, van vaccinatie, als we de incidentie bekijken.
Ook bij de 70-79 een zelfde beeld, hoewel moet gezegd dat de incidentie een pak hoger zit, en het verschil tussen beide groepen ook kleiner is. Wat ergens logisch is, hoe ouder, hoe zwakker (doorgaans) en hoe minder je immuunsysteem werkt
De eerlijkheid gebied ons wel te zeggen dat de aantallen vax/niet vax, vanaf 70+ véél kleiner zijn, en de incidentie verschillen dus statistisch kunnen vervormen.