2) La clau per entendre la situació, és que el TGUE ha dictaminat que la suspensió del procediment a Espanya, està motivada per aplicació de la llei UE (art. 23) i no per la llei espanyola.
3) Un altre punt a tenir en compte és el fet que el TGUE considera que no ha de notificar res al TSe, pel principi de subordinació (només es notifica entre iguals).
La no notificació expressa no eximeix de responsabilitat per incompliment duna decisió superior.
4) En aquest punt el TGUE deixa CLARÍSSIM que els exiliats TENEN INMUNITAT de desplaçament (protocol 7 de la UE) i que qualsevol possible detenció (no confondre amb entrar a la presó) ha de complir amb la immunitat (recordem el cas Ruiz Mateos).
5) Si està suspès el procediment del TSe (si al final hi ha una detenció) Llarena haurà de reobrir el procediment en contra del TGUE.
En aquest punt ja estaria demostrat al nord dels Pirineus que Espanya és com Polònia i ho haurà demostrat Llarena.
6) D'acord, algú podria dir que val però els exiliats es podririen a la presó, que Espanya és molta Espanya.
En aquest punt cal recordar que el TGUE té capacitat d'ORDENAR una llibertat immediata (al Ministre de l'Interior espanyol).
7) Si no ho compleix seria desobediència DELICTIVA del govern espanyol (P. Sánchez) al TGUE, i també estaríem a l'escenari previst per a la suspensió de TOTS els fons UE. 🤪
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quan els interessos partidistes fan de les seves, és el moment de recordar que un decret o una sentència NOMÉS són papers.
No tenen capacitat per si sols de canviar la voluntat de les persones.
3) Els decrets / sentències poden entrar en el terreny del que és col·lectiu, però no oblidem que el que és col·lectiu és la suma del que és individual i en el terreny individual ningú et pot obligar.
2) Hay una gran diferencia entre confiscar datos personales y confiscar datos PROFESIONALES no vinculados a la investigación. La clave está en ir a buscar el ordenador profesional de Boye.
3) Cuando el TEDH resuelva favorablemente, caerán como un dominó TODAS las condenas en donde Boye haya sido abogado defensor y todas aquellas en donde se haya producido contaminación, y hay bastantes causas fuera de España.
2) Me viene a la cabeza una pregunta:
¿Una OEDE gasta fondos UE (EUROPOL) y mantener una OEDE, después de que el TGUE haya dictaminado la imposibilidad de detención, no es Malversación de Fondos Públicos de la "UNIÓN", repito de la "UNIÓN"?
3) ¿Esto ya lo sabe la Fiscal General de la UE?
La responsabilidad de la malversación es personal!!!!!
1) Debate 155 CE. 🤔
Tema muy complicado. En el fondo el 155 CE no es lo mismo que el art. 7 TUE?
Solo es cuestión de estructura A (supranacional) B (nacional) C (regional).
2) Creo personalmente que en este debate hay muchas churras y merinas. 🤪
3) No termino a ver el fondo del debate, a no ser que en el fondo se esté intentando argumentar que el MHP Puigdemont podrá volver del exilio con el reconocimiento como president actual (con una resolución del TJUE) ...
2) Felicidades @valtonyc por el triunfo. El mundo es hoy un poco más justo gracias a tu tesón.
3) ¿Y ahora qué pasa con la condena, en España?
El TCb ha dictaminado que prevalece la libertad de expresión.
El TJUE ha determinado que si un asunto es declarado cosa ya juzgada en un estado de la UE también lo es en el resto de estados de la UE.