2) Felicidades @valtonyc por el triunfo. El mundo es hoy un poco más justo gracias a tu tesón.
3) ¿Y ahora qué pasa con la condena, en España?
El TCb ha dictaminado que prevalece la libertad de expresión.
El TJUE ha determinado que si un asunto es declarado cosa ya juzgada en un estado de la UE también lo es en el resto de estados de la UE.
4) A vale, que el TCe dijo lo contrario.
En este punto tenemos dos sentencias contradictorias. El TJUE puede decidir cuál es la válida.
5) La UE tiene que proteger los derechos humanos (artº 2 TUE) y el derecho a la libertad de expresión es un derecho humano (artº 19 de la carta de derechos humanos de la ONU).
Blanco y en botella.
La lucha sigue.
💪💪💪 🤪🤪🤪
P.D.: ¿No hay cierto president, que también tiene dos resoluciones contradictorias en el seno de la justicia UE?
Que cosas tiene la estrategia jurídica del exilio.
🤪🤪🤪
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) Lección que nos da el caso “Alberto Rodríguez” (última versión del caso “Quim Torra”).
En el fondo está la cuestión de que el poder legislativo español y/o català RENUNCIÓ a ser el último en decidir la ejecución una condena judicial contra un diputado.
3) Cuando la mayoría de sentencias fueron por corrupción, el legislativo se quitó de en medio (cobardía).
No era cuestión de volver a votar un suplicatorio para ejecutar la sentencia. Que fuera el judicial el que decidiese.
2) El hecho de que los “Estados Unidos de Europa” se estén construyendo por la puerta de atrás (que ofrece el TJUE) ha descolocado a los estados/nación que siempre han dado la espalda a la idea de la nueva Europa (solo entraron por el dinero).
3) A diferencia de Polonia que actúa contra el TJUE como un estado, en España la guerra contra el TJUE la realizan las altas instancias judiciales.
2) Cuando se incumplen resoluciones judiciales (también las del TJUE) a la hora de ejercer una coacción efectiva hay que fijarse en quien incumple.
3) -Si es un estado, siempre se ejerce presión mediante multas coercitivas. Tienen la efectividad que tienen. Si el estado puede permitirse pagar la multa mantiene su soberanía, si no pierde soberanía.