Wie wirkt die #Impfung?
Sie rettet gerade das Gesundheitssystem, da wir ohne sie ~11.850 Intensivpatienten zusätzlich hätten.

Ihr glaubt es nicht?
Ganz einfach:
14% Ungeimpfte Ü60 belegen 534 Intensivbetten. Die 86% Geimpften WÜRDEN demnach 3.280 Betten belegen, wenn die Impfung
nicht wirken würde. Sie belegen aber nur 462, also ein SIEBTEL.

Bei den 18- bis 59-Jährigen belegen die 24,7% Ungeimpften 453 Betten. Die 75,3% Geimpften müssten 1.381 Betten belegen, belegen aber nur 82!
Also dank Impfung nur ein SIEBZEHNTEL!

Statt 996 Ü60-Patienten hätten wir
ohne Impfung 3.814 (Faktor 3,83 mehr), statt 535 U60 wären es 1916 (Faktor 3,58 mehr).

ABER:
Insgesamt gibt es nicht nur diese 1.531 Covid-Intensivpatienten (denn das sind nur die mit bekanntem Impfstatus in den letzten 4 Wochen), sondern:
- 2.672 Ü60
- 1.571 zwischen 18 und 59
(tatsächlich sogar noch etwas mehr, denn das sind nur die 97,9% mit Altersangabe)

Multipliziert mit den Faktoren, um die es ohne Impfung mehr wären, gäbe es im Moment:
- 10.232 Intensivpatienten Ü60
- 5.626 zwischen 18 und 59 Jahren

Ohne Impfung hätten wir also aktuell
rund 15.858 Covid-Intensivpatienten!!

Das sind 11.615 mehr als wir haben. Plus noch gut 2% mehr, da bis jetzt nur die 97,9% mit Altersangabe berechnet wurden, also 11.864.
Aktuell freie Betten: 2.402, aktuelle Notreserve: 8.794.

Das heißt wir wären AM ENDE!

Selbst wenn es
logistisch möglich wäre JEDES Bett der letzten Notreserve im letzten Kuhdorf-Krankenhaus zu belegen, würden 668 Leute, die am heutigen Tag ein Intensivbett brauchen, ganz einfach keines mehr bekommen.

Da man die Patienten nicht so gleichmäßig im Land verteilen kann, wären es
sicher tausende, die einfach nicht mehr versorgt werden können. Egal ob sie einen Unfall, Covid, oder Komplikationen bei OP, Geburt oder sonstwas haben.
P.S.: man hätte die Infektionen natürlich vorher schon durch strenge Maßnahmen gebremst, wenn es keine Impfungen gäbe, aber es zeigt ziemlich klar, was für einen Blödsinn die #Querdenker erzählen, wenn sie mit der angeblich so hohen Intensivbelegung durch Geimpfte argumentieren.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Denken, dann tweeten

Denken, dann tweeten Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @erstmal_denken

21 Sep
@Clauduella_ella @SHomburg Ach herrje, das ist doch die alte schon lange widerlegte Leier.

Argument 1: "man weiß nur wie viele positiv Getestete auf Intensiv liegen, nicht wie viele davon wirklich Covid-krank oder auch nur infiziert sind"

Ein angebliches "Mathematik-Urgestein" wie er weiß natürlich,
@Clauduella_ella @SHomburg dass aktuell nur 0,2% der Gesamtbevölkerung (~166.000) positiv getestet sind. Wenn nun irgendwelche Unfallopfer, wie er sagt, auf Intensiv landen, dann werden davon zufällig auch ein paar positiv sein, das stimmt schon. Aber eben auch nur 0,2%.

Bei 19.240 Intensivbetten, die
@Clauduella_ella @SHomburg wegen anderer Ursachen belegt sind, ist also zu erwarten, dass etwa 38 Personen zufällig auch Corona-positiv sind. Tatsächlich sind aber 1.495 Betten mit Corona-positiven belegt!

Wenn Stefan Homburg nun so tut als wären diese 1.495 Coronapatienten auf Intensiv zu einem großen
Read 19 tweets
27 Jul 20
Der #Corona PCR-Test hat unter 0,05% falsch-positive Ergebnisse.
Behaupte ich und zeige Belege hier im Thread.

Ganz definitiv aber ist es völliger Humbug zu behaupten er hätte 1% oder 1,4% oder 3,5% oder eine ähnliche Zahl falsch-positiver Ergebnisse. Das zeige ich als erstes.
Die falsch-positiv-Rate ist der Anteil der nicht-Infizierten, für die trotzdem ein positives Ergebnis kommt. Selbst wenn gar keiner mehr den Virus hat, wird dieser Anteil der Testergebnisse positiv sein.
Welcher Anteil der Testergebnisse sind denn positiv? Seit drei Wochen in
über 1,5 Mio Tests bundesweit waren das 0,6%. Höher als das kann die Rate der falsch-positiven Ergebnisse schonmal auf gar keinen Fall sein.

Aber es geht noch viel tiefer. Auf
ourworldindata.org/grapher/positi… sieht man für jedes Land und jedes Datum, wie groß der Anteil der positiven Image
Read 14 tweets
8 Apr 20
@i_Str0nG @SZ @WernerBartens Natürlich sind sie nicht mehr als ein Anhaltspunkt. Klar werden Leute erfasst, die den Virus hatten, aber an was anderem verstorben ist.

Andererseits hast Du meine Tweets ja gelesen, dass allein in NYC derzeit zehnmal so viele Leute wie normal zuhause sterben, die nicht als ...
@i_Str0nG @SZ @WernerBartens ...Coronatote zählen, weil sie nicht getestet wurden.
Also jeden Tag sterben alleine dort fast 200 Leute mehr als sonst. Woran sterben die?
An irgendeinem ungewöhnlichen Grund jedenfalls.
@i_Str0nG @SZ @WernerBartens Nähern wir uns mal andersherum, ich bitte Dich diesem Gedankenthread über ein paar Tweets zu folgen und dann Deine Meinung zu sagen:

Wie viel % sind in den USA infiziert? 0,12% sind bestätigt. Dunkelziffer? Faktor 10? 20? 30?
Sagen wir knapp 30, dann wären es 3%.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(