1/8 Mucho de empleo, pero ahora salieron las cifras del INE
Resultados van en la misma línea que los de la UC. Se han recuperado 1.383.000 empleos desde el punto más bajo de la pandemia
Para poner en contexto: en Bachelet II se crearon 600 mil empleos y en Piñera I, 1 millón.
2/8 Ya van 4 trimestres "buenos", siendo este el mejor con un aumento de 111 mil en el número de empleos.
Si seguimos a este ritmo en menos de 6 meses ya habremos superado los niveles pre-pandemia.
3/8 La tasa de participación y empleo siguen subiendo y están en sus máximos desde que comenzó la pandemia. Es muy buena noticia que la gente vuelva a participar en el mercado laboral.
La tasa de desempleo en su mínimo también desde que comenzó la pandemia.
4/8 Para poner en contexto, el desempleo es de los más bajos de LATAM y cada vez más cerca de su nivel "natural" en Chile (como se ve en gráfico anterior).
5/8 Se ha recuperado el 70% de los empleos. La encuesta UC, que va más adelantada, pronostica que a principios de noviembre ya se recupera el 90%
La Super de Pensiones muestra que se recuperó el 119% del empleo formal en Septiembre con una recuperación más rápida del empleo fem
6/8 Antofagasta es la primera región en tener más empleos que antes de la pandemia y parece que Tarapacá será la segunda.
Destacan también: Metropolitana, Valparaíso, Magallanes y Arica.
7/8 Dos factores han sido claves además de la reactivación económica generalizada:
1. Mejor situación sanitaria: este trimestre hubo menos del 1% de la población en Fase 1. La vacunación permitió a las personas volver al trabajo
2. Incentivos al empleo: IFE laboral, entre otros
8/8 La gente vuelve a participar a medida que se siente más segura. Lo que queda es seguir incentivando la vuelta al Mercado Laboral y no fomentar ingresos transitorios que retrasen este retorno.
Las empresas, como muestran cifras del B.Central, están buscando trabajadores.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Retroceso de varios años: tasas un 89% más altas, menores plazos para pagar, dividendos más altos, gente que ya no podrá cumplir con el sueño de la casa propia, arriendos más caros --> peor calidad del hogar
2/11 Primero: el hipotecario te permite ser propietario al prestarte para comprar una casa y pagarla a futuro
Según CASEN la calidad de las viviendas es mucho mejor si es que el que vive ahí es propietario. Mejores materiales de construcción, mejor sistema de alcantarillado, etc
3/11 Ahora: desde el estallido las tasas han subido un 89% y desde el tercer retiro un 63% (fig. 2)
¿Qué importa esto? Mucho más caro. Imaginémonos inicialmente en donde pedimos un hipotecario de 2.500 UF con un plazo a 30 años a una tasa de 2,2% y con una inflación normal de 3%
Resumen: Aumento vertiginoso de las tasas en un 51%, compras más caras, deudas más grandes, menos acceso a bienes ---> toda la sociedad más pobre
2/9 Los créditos de consumo son préstamos que están destinados a satisfacer necesidades personales: autos, viajes familiares, matris, muebles, etc.
Desde el 3er retiro las tasas han aumentado en un 51%. ¿Qué importa esto?
3/9 Igual que con los hipotecarios comprarse un auto o cualquier otra cosa se vuelve mucho más caro. Sube la tasa --> sube la cuota a pagar --> sube el costo total.
El auto más vendido en lo que va del 2021 es el MG ZS que tiene un costo de 10 millones. Ejemplifiquemos con el.
1/14 ¿A quien le importa que suban las tasas de interés?
En últimos meses se ha visto un alza en las tasas para todos los plazos y en la inflación, ¿pero como nos afecta?
Veamos ejemplos concretos: créditos consumo, hipotecarios, pensiones y costo fiscal.
2/14 Primero, ¿por qué suben? La incertidumbre generada por impulsar proyectos como el cuarto retiro hacen que los Bancos tengan problemas para financiarse.
En simple: como se les hace más caro conseguir plata -> nos prestan más caro a nosotros. Veamos ahora evidencia y ejemplos
3/14 El promedio de Tasas de Créditos de Consumo pasó de 10,78% a 14,04% desde el tercer retiro. ¿Cómo se traduce este aumento de tasas e inflación a un ejemplo concreto?
Imaginémonos pedimos un crédito de 9.000.000 (300 UF) con plazo a 3 años para comprar un auto.
La alerta es clara: sin una reversión de las medidas transitorias por la pandemia en 2022 la deuda alcanzará niveles intolerables y puede llegar al 100% del PIB en 18 años. #Hilo
(2/12) Durante el 2020 y 2021 se realizó la expansión del Gasto Público más grande desde la vuelta a la democracia para enfrentar las consecuencias de la crisis sanitaria.
Nunca antes se había gastado tanto. El crecimiento SIN INCLUIR extensión IFE Universal es de 27,3%
(3/12) Ahora que se viene recuperación económica:
i. IMACEC ya volvió a niveles pre pandemia
ii. 78% empleo recuperados
iii. Contexto sanitario más favorable
Y debido a que el nivel de gasto efectuado en Pandemia no es sostenible, se requiere una reducción en el Gasto Público
Mucho se está hablando sobre instaurar un sistema de Reparto en Chile en promesas presidenciales; terminar con la capitalización individual y entregarle toda la responsabilidad al Estado.
¿Como le fue a nuestro vecino haciendo eso?
(2/8) Argentina el 2008 decidió estatizar todos los fondos de las AFJP (similares a las AFP en Chile), terminar con el sistema mixto y volver al de reparto. El Estado asumió la responsabilidad de entregar todas las pensiones.
Prometió más y mejores pensiones, no fue así.
(3/8) No mejoraron las pensiones
La tasa de reemplazo, la proporción que la pensión representa del sueldo de las personas, cayó. Además, la administración de los fondos fue altamente deficiente en comparación al resto de los países de América Latina.