Un ejercicio necesario, sano, de hecho creo que urgente, que la disidencia y la oposición sería muy recomendable que haga, es partir de quitar los absolutos del discurso y la forma como se intenta interpretar lo que esta pasando.
Por ejemplo, lo de hoy.
Por ejemplo, lo de hoy.
NO todos los que van a asistir ahí son acarreados que, por ejemplo, sean burócratas y los estén obligando a asistir a con amenazas de posibles penalizaciones y otras formas de coacción.
Seguro hay quienes van convencidos, e incluso alegres y orgullosos.
Seguro hay quienes van convencidos, e incluso alegres y orgullosos.
NO a todos los de a pie que van a asistir son acarreados que estén obligados por la amenaza de perder los ¿beneficios? de los "programas sociales".
Seguro hay quienes van convencidos de estar participando en un ejercicio digno de celebrarse.
Seguro hay quienes van convencidos de estar participando en un ejercicio digno de celebrarse.
NO a todos los que están asistiendo los acarrearon vía redes o mensajerías.
Hay quienes están compartiendo con gusto y por voluntad las convocatorias. No hace falta mucho además, la convocatoria ha sido muy amplia. Esto es como el aire que respira el señor que vive ahí.
Hay quienes están compartiendo con gusto y por voluntad las convocatorias. No hace falta mucho además, la convocatoria ha sido muy amplia. Esto es como el aire que respira el señor que vive ahí.
No son ideas que se opongan o se cancelen.
No todos los que asistan serán cómplices, normalizadores, clientelas, ni cosa por el estilo, aunque es cierto, seguro ahí habrá cómplices, normalizadores y clientelas q van por la urgencia de sentirse parte del aparato que los apapacha.
No todos los que asistan serán cómplices, normalizadores, clientelas, ni cosa por el estilo, aunque es cierto, seguro ahí habrá cómplices, normalizadores y clientelas q van por la urgencia de sentirse parte del aparato que los apapacha.
Y la inmensa soberbia estorba, esta convertida en un daño autoinfligido para la misma disidencia y la oposición.
No todos quienes van por gusto y convencidos, tampoco es condición que sea gente tonta, floja, ignorante, dependiente, ni nada parecido.
No todos quienes van por gusto y convencidos, tampoco es condición que sea gente tonta, floja, ignorante, dependiente, ni nada parecido.
Insistir en "castigar" a quienes creen, quienes confían, a quienes realmente sienten la necesidad de apoyar al sr del palacio, es un problema también. Es, de inicio, darle la razón de facto al discurso polarizante emitido cada mañana desde el privilegiadísimo micrófono mañanero.
Creer que la única razón por la que alguien cree, confía, apoya, al inquilino de palacio, es por alguna forma de conveniencia, por alguna forma de interés político o económico, es nocivo para la misma oposición y la disidencia.
La soberbia en el discurso disidente y opositor es un daño aufoinfligido, es una peligrosa limitante a crear un discurso que pueda lograr un cambio en el balance de forma real y efectivo rumbo al 24.
Es casi un espejo. Se puede poner en semejanzas y equivalencias al discurso oficialista, esencia y elemento básico de la propaganda de este mal remedo de gobierno...
No toda la oposición ni la disidencia, critica, exige, reclama, exhibe, etc., al gobierno, por defender "privilegios perdidos", ni por ser élites, ni porque extrañen poder robar, ni porque sean cómplices de corruptos, ni ninguna de estas falacias recurrentes del discurso oficial.
Incluso, véase con un poco de cinismo, tal vez. Quitar la soberbia y la prepotencia al discurso disidente y opositor, es una forma de contrallave al discurso oficial.
Si jala, empujar. Si empuja, jalar.
Si jala, empujar. Si empuja, jalar.
Una idea para ser efectiva, debe ir envuelta en el discurso correcto.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
