Thread by @PankowerPflanze

Mir ging dieser Tage die Frage durch den Kopf, weshalb mich dieses reflexartige "Kommunismus/DDR"-Gebrülle vieler westdeutscher Konservativer in Debatten um linke Themen so nervt und warum ich mich in so vielen Debatten beinahe schon genötigt fühle, Lanzen "für den Osten" zu

brechen. Ich bin Jahrgang '84 und hab nur die ersten 6 Jahre in dem Land verbracht, mir könnte mir das Urteil anderer über diesen Staat beinahe egal sein, ist es aber nicht.

Ich hab mich in den zurückliegenden Jahr(zehnten) sehr intensiv mit der Frage beschäftigt, wie es

"damals" so war und die beste Methode dafür war, mich mit Menschen in meinem Umfeld zu unterhalten und sie zu fragen, wie sie die Zeit erlebt haben. In den Schilderungen war sehr vieles dabei: persönliches, berufliches und politisches.
Es gibt Leute in meinem Umfeld, die

"nah dran" waren am System und teilweise auch anderen bewusst geschadet haben, es gibt Menschen, die Opfer des Systems waren (Jugendwerkhöfe waren kein Spaß, Leute, und viele tragen an diesem Schicksal bis heute...) und dazwischen gibt es allerlei Schattierungen, Entscheidungen

und Lebensentwürfe. Und keiner von ihnen ist schwarz oder weiss, nur gut oder nur schlecht. Das könnte man aber auch über Westbiografien schreiben.
Ich habe keinen Grund, diesem Staat nachzutrauern, oder ihn zu relativieren. Ich bin froh, dass er mit seiner Übergriffigkeit und

Willkür Geschichte ist. Er hat seine Bürger*innen be- und ausgenutzt. Meine eigene Familie wurde u.A. durch die Mauer getrennt.
Aber:
Ich verstehe und nehme wahr, dass viele Ostdeutsche sich (verständlicherweise) nicht über das politische System definieren lassen wollen, in

welches sie hineingeboren wurden.

"Leben" ist mehr, als das politische Gebilde, für das man sich nicht entscheiden konnte. Man hat auch keine Lust, nach 32 Jahren noch zu erklären, dass man nicht Tag und Nacht gelitten hat, weil die Orangen in der Mangelwirtschaft rationiert

waren und dass das eigene Leben nicht minderwertig war, weil es keine Bananen gab. Es gab Probleme, aber diese betrafen selten Orangen und Bananen. Und ich hab auch noch niemanden gesprochen, der mir sagte "also ohne den Hinweis vom Kohl wär mir nie aufgefallen, dass unsere

Infrastruktur in weiten Teilen marode war."
Die Menschen waren nicht "der Staat und seine Wirtschaft", sondern Petra, Karsten, Heinz, Sabine, Peter und und und. Und diese hatten auch nach '89 kein Interesse, Synonym für Staat und Wirtschaft genannt zu werden.

Die allermeisten

der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, haben ihre eigene Zeit und Rolle in der DDR in den letzten 32 Jahren reflektiert und was mit diesem Ergebnis angestellt. Viele sind "rübergefahren". In den Urlaub, zu Verwandten, oder gleich gänzlich umgezogen.

Wenn ich mir manche

westdeutsche Protagonisten und ihre Floskeln anschaue, habe ich hingegen das Gefühl, dass es in den zurückliegenden 32 Jahren keine Reflexion der eigenen Sicht und einen wirklichen Austausch mit der "anderen Seite" gab.

Wenn Menschen erleben, dass privatisierter

Wohnungsbestand dazu genutzt wird, Preiswucher zu betreiben, dann kommt die Forderung nach Vergesellschaftung nicht daher, dass Menschen Mielke, Mauer und Mangelwirtschaft wiederhaben wollen, sondern bezahlbare Lösungen brauchen, um in ihrem sozialen Umfeld bleiben zu

können. Man kann und muss immer darüber debattieren, welche Instrumente geeignet sind, um dort hinzukommen, aber Unterstellungen, DDR-Zuschreibungen und Paternalismus helfen dabei garantiert nicht (jenseits des Umstands, dass eine solche Argumentation auch in der Sache völlig

unterkomplex ist). Ich erlebe in dieser und anderen Debatten einfach die selben Floskeln, wie Anfang der 90er und da muss ich "uns" dann einfach verteidigen.

Da ist zumindest ein sehr großer Teil von uns Ostdeutschen im eigenen Reflektieren deutlich weiter und hat solche

Zuschreibungen nicht verdient. Redet mit uns und nicht über uns. Danke.