אתמול השתתפתי ב"ווטסאפ דוק" - פרוייקט נהדר של עמותת @midaat בה רופאים ומדענים עונים על שאלות הורים בווטסאפ - פרטים בסוף הציוץ. אתמול קיימנו אירוע סוער בהשתתפות כ-90 הורים מיד בנימין, באר טוביה וגדרה>
במשך הערב ד"ר נוי כהן, מומחה לרפואת ילדים, ואני ענינו על השאלות בסיוע של צוות מדעני ורופאי מדעת ובניצוחו של ד"ר אורי פליוביץ, ובסוף הערב קיבלנו שתי תגובות שלדעתי ממחישות יפה את השיח>
הראשונה - "אתם רשעים ארורים !!! שולחים ילדים אל מותם. בושה. גם אתם בסוף תתנו את הדין. כמו כולם במשך ההיסטוריה"
והשנייה :
"תודה רבה! בעז"ה נקבע תורים לחסן את הילדים 🤗"
פייק 9 חיסונים לא נבדקו מספיק ועלולים להיות להם תופעות לוואי ארוכות טווח
אמ;לק תופעות לוואי ארוכות טווח הן דבר שלא קורה בחיסונים. ותופעות הלוואי הנדירות של החיסון זוהו מהר. 1/20
אחד הדברים הכי מפחידים הוא הלא נודע. כאשר אנחנו יודעים את מאזן הסיכונים אנחנו יכולים לקבל החלטה, אולי היא לא תהיה קלה אבל היא תהיה מבוססת. לעומת זאת כשחסר לנו מידע זה הופך ליותר קשה והרבה יותר קל לבחור שלא להחליט. 2/20
אחד הנושאים שגורמים לתחושת אי וודאות הכי גדולה בחיסונים הוא תופעות לוואי ארוכות הטווח. אנחנו יודעים מה קורה בשנה וחצי שעברו מאז שהתחילו לתת את החיסון, אבל אולי מחר, מחרתיים, בעוד שנה יקרה משהו אחר? 3/20
מח"צ פרסמו היום סרטון שמכיל לכל אורכו מניפולציות, אי דיוקים וטעויות בוטות. אנשי מח"צ מתגאים בהיותם מומחים אבל הטיעונים שמופיעים בסרטון ושהושמעו אינספור פעמים מעמידים בסימן שאלה את המומחיות שלהם והיסודיות שלהם ובכך גם את תוקף ההמלצות שלהם. בואו נתחיל 1/21 #פייק_אחד_ביום
הסיכון של ילד בריא נמוך פי 1000 מזה של קשיש להגיע למצב קשה - לא נכון!
הסיכון של ילד לא מחוסן בישראל להתאשפז במצב בינוני או קשה הוא 1:900 בערך, הסיכון התואם של קשיש מעל גיל 80 הוא בערך 1:5 הפער מאוד גדול אבל עדיין לא פי 1000. האם זו רולטה שאתם רוצים לסובב? 2/21
PIMS היא תסמונת נדירה שהסיכון לה עומד על פחות מ1:15000 - לא נכון!
יותר לכיוון ה-1:3200, הרוב ללא מחלות רקע. הרוב יגיעו לטיפול נמרץ וישרדו הודות למערכת הבריאות שלנו. אל תזלזלו בתסמונת הזאת היא מסכנת חיים ומכניסה ילדים לטיפול נמרץ 3/21
פייק 7: מחוסנים מדביקים כמו לא מחוסנים אז מה הטעם להתחסן?
בקצרה - ממש לא, וגם אם היה נכון, מה הקשר???
1/21 #פייק_אחד_ביום
הפייק הזה הוא האח הקטן והטיפש של פייק מספר 6: "החיסון לא מגן מהדבקה", ובדרך כלל גם אומרים אותם במשפט אחד "מחוסנים נדבקים ומדביקים כמו לא מחוסנים אז למה להתחסן?" את החצי הראשון כבר פירקתי, היום אטפל בחצי השני. למי שלא עקב הנה תזכורת לפייק הקודם 2/21
נניח לרגע שזה היה נכון (למרות שזה לא). כשאדם נדבק בקורונה, הנגיף תוקף את התאים שלו ומתרבה בתוכם. התגובה החיסונית לא תמיד מזהה את האיום בזמן וקורה שנדבקים. זה סוג של תחרות אם הנגיף יספיק להתרבות ולהגיע לעומס ויראלי מספיק גבוה או שמערכת החיסון תחסל אותו בזמן. 3/21
פייק 6: החיסון לא מגן מהדבקה
בקצרה: החיסון מגן מעולה מהדבקה ומחלה קשה, אחרי חצי שנה ההגנה מהדבקה דועכת משמעותית אבל ממש לא לאפס, והגנה ממחלה קשה דועכת הרבה פחות. מחוסנים מוגנים יותר מלא מחוסנים בכל מדד. תנשמו עמוק, זה שרשור ארוך... 1/17 #פייק_אחד_ביום
אחת השמועות שמסתובבות ומניאה אנשים מתלהתחסן היא החשש שהחיסון לא באמת מגן מהדבקה ולכן מה הטעם להתחסן? השמועה הזו החלה כשהחיסון הראשון אושר לפני כמעט שנה. לא היה מידע לגבי ההגנה מהדבקה ולכן ההצהרות של גופי הבריאות היו זהירות. הבעיה שזהירות נתפסת כהססנות והדרך לפייק ניוז קצרה. 2/17
הבעיה במחקרים בתחום הזה הם שהם נכונים לזמן בו הם נערכו, למקום בו הם נערכו ולאוכלוסיה בה הם נערכו. יש המון משתנים שמשפיעים למשל: משך החשיפה, החיסונים בהם התחסנו, משטר החיסונים, הזמן שעבר מהחיסון, והוריאנט הדומיננטי. 3/17
פייק 5: החיסון גורם לבעיות פוריות
בקצרה, לא! אין שום מנגנון ביולוגי סביר, אין ראיות לזה וזהו שקר גס שהופץ הרבה לפני שאושר החיסון הראשון.
תנשמו עמוק זה הולך להיות ארוך 1/21 #פייק_אחד_ביום
זה אחד הפייקים שהכי מרגיזים אותי. אני אישית נתקלתי בו באפריל שנה שעברה וזה שקר גס שכל מטרתו להניא צעירים מלהתחסן וכיום הורים מלחסן את ילדיהם. זה שקר שנפוץ במיוחד בחברות מסורתיות וגבה את חייהם של מספר צעירים שחששו להתחסן, נדבקו ונפטרו. kikar.co.il/385272.html 2/21
עכשיו בואו נעבור למדע: אין ראיות שהחיסון פוגע ביכולת להכנס להריון. התפרסמו מספר מחקרים שנערכו על נשים שניסו להכנס להריון בטיפולי פוריות, ולא נצפו הבדלים בין מחוסנות ללא מחוסנות בסוף השרשור תמצאו חמש דוגמאות למחקרים כאלו, ולא היה קשה למצוא אותם. 3/21