פייק 9 חיסונים לא נבדקו מספיק ועלולים להיות להם תופעות לוואי ארוכות טווח
אמ;לק תופעות לוואי ארוכות טווח הן דבר שלא קורה בחיסונים. ותופעות הלוואי הנדירות של החיסון זוהו מהר. 1/20

#פייק_אחד_ביום
אחד הדברים הכי מפחידים הוא הלא נודע. כאשר אנחנו יודעים את מאזן הסיכונים אנחנו יכולים לקבל החלטה, אולי היא לא תהיה קלה אבל היא תהיה מבוססת. לעומת זאת כשחסר לנו מידע זה הופך ליותר קשה והרבה יותר קל לבחור שלא להחליט. 2/20
אחד הנושאים שגורמים לתחושת אי וודאות הכי גדולה בחיסונים הוא תופעות לוואי ארוכות הטווח. אנחנו יודעים מה קורה בשנה וחצי שעברו מאז שהתחילו לתת את החיסון, אבל אולי מחר, מחרתיים, בעוד שנה יקרה משהו אחר? 3/20
אף אחד לא יכול להבטיח וודאות לגבי שום דבר, אבל אנחנו יכולים להגיד במידה רבה של ביטחון שתופעות לוואי ארוכות טווח הן לא בעיה בכל מה שקשור לחיסונים. את זה אפשר להגיד על בסיס למעלה ממאה שנים של נסיון בפיתוח של חיסונים שניתנו למליארדי אנשים בעולם. 4/20
תופעות לוואי הן לא דבר שקורה יותר מחודשיים ממתן החיסון. 5/20
תופעות לוואי של חיסון לרוב מתרחשות כתוצאה מהתגובה החיסונית. בין אם כתוצאה מרגישות לאחד הרכיבים ובין אם כתוצאה מהתגובה החיסונית שמקנה לנו את החסינות. לרוב זה מסתכם בכאבים, חום, אדמומיות, נפיחות וכו' לפעמים יש תופעות לוואי חמורות יותר כתוצאה מתגובה דלקתית. (רשימה מלאה בסוף) 6/20
בניסויים הקליני ממפים את תופעות הלוואי השכיחות ובתקופה שלאחר אישור החיסון מזהים את הנדירות. קורה שחיסון אושר וחודשים או אפילו שנים אחר כך מזוהה תופעת לוואי נדירה אבל הנקודה החשובה היא שתופעת הלוואי תמיד מתרחשת בפרק הזמן של חודשיים, לרוב אף בשבועיים שלאחר החיסון. 7/20
ההגיון הביולוגי הוא פשוט. התגובה החיסונית מגיעה לשיאה בתוך שבועיים, ולאחר מכן דועכת. הגוף שלנו לא רוצה מערכת חיסון דרוכה יותר מדי זמן בגלל שזה בסופו של דבר עלול לגרום לנזק גם לרקמות שלנו ולכן יש מנגנוני כיבוי לתגובה החיסונית. 8/20
בסופו של דבר אחרי שבועות ספורים עד חודשיים מערכת החיסון חוזרת לקדמותה, והגוף שלנו חוזר לשיגרה בהבדל קטן אך חשוב שעכשיו יש לנו תאי זיכרון שיודעים לזהות את הנגיף ולייצר נגדו נוגדנים והתגובה החיסונית אליו אם יבוא תהיה מהירה ויעילה. 9/20
אחרי חודשיים אין כבר זכר לתרכיב החיסוני, והתגובה החיסונית מזמן שככה ואין שום דבר שיכול לגרום לתופעות לוואי מאוחרות יותר. לראייה אין בספרות המקצועית (סימוכין בסוף) אף חיסון שיש לו תופעת לוואי שמופיעה זמן רב אחר כך. 10/20
אנשים יכולים לקום ולהגיד שחיסון ה-RNA שונה כי זו טכנולוגיה חדשה, אבל בסופו של דבר ה-RNA מתפרק בתוך שעות עד ימים ספורים ומערכת החיסון מגיבה נגד התוצר שלו בדיוק כמו היא מגיבה נגד כל חיסון אחר, וכמו שהיתה מגיבה נגד הנגיף - זו אותה מערכת ואותה התגובה. 11/20
ואם כבר מדברים על הנגיף כאן הסיפור משתנה. נגיפים לא חייבים להעלם בתוך זמן קצר, חלקם מסוגלים להטמיע חלקים מעצמם בחומר התורשתי שלנו ולעשות בעתיד קמבק. כמו במחלת החצבת, אבעבועות הרוח, איידס, פפילומה ועוד. חיסונים לא עושים את זה. 12/20
יש אנשים שטוענים שיש חיסונים שתופעות הלוואי שלהן זוהו לאחר שנים רבות ושגם פה זה עלול לקרות. ובכן, גם פה זה לא מדוייק. נתחיל מזה שגם תופעות לוואי שזוהו אחרי שנים מהאישור היו תופעות לוואי שהופיע בטווח של שבועות ספורים אחרי החיסון. 13/20
עניין נוסף ומאוד חשוב, אותן תופעות לוואי זוהו מאוחר בגלל שלקח זמן עד שהגיעו לכמות מתחסנים מספיק גדולה בשביל לזהות את תופעת הלוואי הנדירה. 14/20
פה אנחנו מדברים על חיסון שניתן למאות מיליוני בני אדם בכל העולם ושיש ניטור אקטיבי אחר תופעות לוואי, ניטור שלא היה קיים כשאושרו החיסונים הותיקים שאנחנו והילדים שלנו קיבלו. 15/20
כן, גם חיסון שמקבל אישור FDA מלא כדת וכדין לפי כל הכללים עובר שלבים נוספים של ניטור במשך כחמש שנים לאחר האישור על מנת לזהות תופעות לוואי נדירות *שתמיד מתרחשות בסמוך לחיסון* זה קרה עם רוטה, שעלת ועוד. ככה השיטה עובדת, ואין שיטה טובה יותר. 16/20
נחזור לקורונה. החיסון בשלב זה ניתן לכל כך הרבה אנשים ותחת ניטור בכל כך הרבה מדינות, שתופעה שלא התגלתה עד עכשיו תהיה כל כך נדירה שהיא לא אמורה להיות בכלל שיקול בניהול הסיכונים שלנו מול נגיף שאנחנו כבר עכשיו רואים שהוא פוגע גם בצעירים. 17/20
קשה להוכיח שמשהו לא קיים, אז נצטרך להסתמך על ידע מדעי עצום שהצטבר על החיסון לקורונה בשנה וחצי האחרונות, ונסיון רפואי של למעלה ממאה שנים שמראה בבירור שאין סיבה ביולוגית הגיונית להניח שיהיו תופעות לוואי ארוכות טווח. 18/20
תודה לד"ר @chapnick על ביקורת העמיתים

סימוכין:
נייר העמדה של איגוד רופאי הילדים שמכיל גם מיפוי של תופעות הלוואי של החיסון
bit.ly/3qLrwFH
ריכוז נתונים של משרד הבריאות שמכיל את תופעות הלוואי שדווחו עד ספטמבר
bit.ly/2YPYyZF
19/20
תופעות הלוואי של החיסון מהניסויים הקליניים לפי גילים
bit.ly/3GHNjTt

ריכוז עיקרי המידע על כל חיסוני השגרה כולל כל תופעות הלוואי המוכרות
bit.ly/3rOr6i0
20/20

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with erez garty

erez garty Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @erezgarty

8 Dec
אתמול השתתפתי ב"ווטסאפ דוק" - פרוייקט נהדר של עמותת @midaat בה רופאים ומדענים עונים על שאלות הורים בווטסאפ - פרטים בסוף הציוץ. אתמול קיימנו אירוע סוער בהשתתפות כ-90 הורים מיד בנימין, באר טוביה וגדרה>
במשך הערב ד"ר נוי כהן, מומחה לרפואת ילדים, ואני ענינו על השאלות בסיוע של צוות מדעני ורופאי מדעת ובניצוחו של ד"ר אורי פליוביץ, ובסוף הערב קיבלנו שתי תגובות שלדעתי ממחישות יפה את השיח>
הראשונה - "אתם רשעים ארורים !!! שולחים ילדים אל מותם. בושה. גם אתם בסוף תתנו את הדין. כמו כולם במשך ההיסטוריה"
והשנייה :
"תודה רבה! בעז"ה נקבע תורים לחסן את הילדים 🤗"

מי שרוצה יכול להזמין צ'ט ווטסאפ דוק לשכבה/יישוב שלהם ללא עלות
midaat.org.il/midaat/activit…
Read 4 tweets
25 Nov
מח"צ פרסמו היום סרטון שמכיל לכל אורכו מניפולציות, אי דיוקים וטעויות בוטות. אנשי מח"צ מתגאים בהיותם מומחים אבל הטיעונים שמופיעים בסרטון ושהושמעו אינספור פעמים מעמידים בסימן שאלה את המומחיות שלהם והיסודיות שלהם ובכך גם את תוקף ההמלצות שלהם. בואו נתחיל 1/21
#פייק_אחד_ביום
הסיכון של ילד בריא נמוך פי 1000 מזה של קשיש להגיע למצב קשה - לא נכון!
הסיכון של ילד לא מחוסן בישראל להתאשפז במצב בינוני או קשה הוא 1:900 בערך, הסיכון התואם של קשיש מעל גיל 80 הוא בערך 1:5 הפער מאוד גדול אבל עדיין לא פי 1000. האם זו רולטה שאתם רוצים לסובב? 2/21
PIMS היא תסמונת נדירה שהסיכון לה עומד על פחות מ1:15000 - לא נכון!
יותר לכיוון ה-1:3200, הרוב ללא מחלות רקע. הרוב יגיעו לטיפול נמרץ וישרדו הודות למערכת הבריאות שלנו. אל תזלזלו בתסמונת הזאת היא מסכנת חיים ומכניסה ילדים לטיפול נמרץ 3/21
Read 21 tweets
24 Nov
פייק 7: מחוסנים מדביקים כמו לא מחוסנים אז מה הטעם להתחסן?
בקצרה - ממש לא, וגם אם היה נכון, מה הקשר???
1/21
#פייק_אחד_ביום
הפייק הזה הוא האח הקטן והטיפש של פייק מספר 6: "החיסון לא מגן מהדבקה", ובדרך כלל גם אומרים אותם במשפט אחד "מחוסנים נדבקים ומדביקים כמו לא מחוסנים אז למה להתחסן?" את החצי הראשון כבר פירקתי, היום אטפל בחצי השני. למי שלא עקב הנה תזכורת לפייק הקודם 2/21
נניח לרגע שזה היה נכון (למרות שזה לא). כשאדם נדבק בקורונה, הנגיף תוקף את התאים שלו ומתרבה בתוכם. התגובה החיסונית לא תמיד מזהה את האיום בזמן וקורה שנדבקים. זה סוג של תחרות אם הנגיף יספיק להתרבות ולהגיע לעומס ויראלי מספיק גבוה או שמערכת החיסון תחסל אותו בזמן. 3/21
Read 21 tweets
23 Nov
יש לי ערימה של פייקים שממש בא לי לענות עליהם אבל אחד קצת מורכב שאני סוחב כבר כמה ימים ואני ממש צריך להוריד מהשולחן. אוף
#פייק_אחד_ביום
כמעט סיימתי. יש מאמר אחד קצת מורכב שאני מעדיף לקרוא שוב כשאני ערני. אני כן אגיד לכם שיש ראיות לא רעות בכלל שמחוסנים שנדבקו בקורונה הם גם פחות מדבקים.
Read 4 tweets
22 Nov
פייק 6: החיסון לא מגן מהדבקה
בקצרה: החיסון מגן מעולה מהדבקה ומחלה קשה, אחרי חצי שנה ההגנה מהדבקה דועכת משמעותית אבל ממש לא לאפס, והגנה ממחלה קשה דועכת הרבה פחות. מחוסנים מוגנים יותר מלא מחוסנים בכל מדד. תנשמו עמוק, זה שרשור ארוך... 1/17
#פייק_אחד_ביום
אחת השמועות שמסתובבות ומניאה אנשים מתלהתחסן היא החשש שהחיסון לא באמת מגן מהדבקה ולכן מה הטעם להתחסן? השמועה הזו החלה כשהחיסון הראשון אושר לפני כמעט שנה. לא היה מידע לגבי ההגנה מהדבקה ולכן ההצהרות של גופי הבריאות היו זהירות. הבעיה שזהירות נתפסת כהססנות והדרך לפייק ניוז קצרה. 2/17
הבעיה במחקרים בתחום הזה הם שהם נכונים לזמן בו הם נערכו, למקום בו הם נערכו ולאוכלוסיה בה הם נערכו. יש המון משתנים שמשפיעים למשל: משך החשיפה, החיסונים בהם התחסנו, משטר החיסונים, הזמן שעבר מהחיסון, והוריאנט הדומיננטי. 3/17
Read 17 tweets
21 Nov
פייק 5: החיסון גורם לבעיות פוריות
בקצרה, לא! אין שום מנגנון ביולוגי סביר, אין ראיות לזה וזהו שקר גס שהופץ הרבה לפני שאושר החיסון הראשון.
תנשמו עמוק זה הולך להיות ארוך 1/21
#פייק_אחד_ביום
זה אחד הפייקים שהכי מרגיזים אותי. אני אישית נתקלתי בו באפריל שנה שעברה וזה שקר גס שכל מטרתו להניא צעירים מלהתחסן וכיום הורים מלחסן את ילדיהם. זה שקר שנפוץ במיוחד בחברות מסורתיות וגבה את חייהם של מספר צעירים שחששו להתחסן, נדבקו ונפטרו. kikar.co.il/385272.html 2/21
עכשיו בואו נעבור למדע: אין ראיות שהחיסון פוגע ביכולת להכנס להריון. התפרסמו מספר מחקרים שנערכו על נשים שניסו להכנס להריון בטיפולי פוריות, ולא נצפו הבדלים בין מחוסנות ללא מחוסנות בסוף השרשור תמצאו חמש דוגמאות למחקרים כאלו, ולא היה קשה למצוא אותם. 3/21
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(