Thread by @ramos262740691

イギリスのデータ

昨夜、ADEだ！と流れてきたTweetがイギリスの国家統計局のCISデータに基づいている。

何事だろうか、と見るとかなり分かりにくい統計結果だった。

この画像Table1b、一見するとワクチン打つほど感染する様に見える。
最大-345%へと
ons.gov.uk/peoplepopulati…

でもこの統計のタイトルはこう。

新コロ陽性者中のオミクロンの割合調査

11/29-12/12の2週間データで、人数も書いてある。
間違えを防ぐために強陽性(Ct30未満)だけを解析対象にしている。

なお、どうやら年齢制限はしておらず幼児の感染者も統計に含めている(Table1cから12歳未満のオミクロン感染者に占める割合は3.3%、オミクロンが若い人へ対象を移してもこの年代の子供はやっぱり強い)。

なので、英国全部のワクチン接種割合(中間地点12/5時点)から計算してみよう

オミクロン含めた新コロ感染へのVEは、
1回接種6%
2回接種-9%
3回接種73%

オミクロンへのワクチン効果は
1回接種-101%
2回接種-218%
3回接種-17%

ふぉあ？？？

世の中的にはオミクロンが若者へ感染を移したと警告されまくっているが、そもそも子供は感染しにくいのがTable1cから丸わかり(それでも以前より多いし、Tshwaneの報告と合わない気もするのだが)

なので、ワクチン未接種人口に12歳未満を入れるともともとの生体の強さが計算を邪魔する可能性有

ということで、結局、12歳未満をワクチン未接種者人口から抜いて、母集団ageの偏りがない状態へ。

そうすると分子のオミクロン感染者から12歳未満をぬかなければならないので、Table1cから3%も抜いた。

で、12歳未満を抜いたワクチン有効性結果。

12歳未満はstatistaから14.24%ね。これをワクチン未接種から引く。

結果
新コロ全体へ
1回接種62%
2回接種56%
3回接種89%

オミクロンへのワクチン有効性
1回接種-8%
2回接種−71%
3回接種37%

ん…？

デンマークの2回接種者-23%より増えてません？

−71%はワクチン接種者遊び過ぎなのか。
それともワクチン未接種者が健康上の理由が殆どで、マジで引きこもっているのか。

そうだとしてもそれって、ワクチンより三密の方が強ぇえ！ってことにしかならんが。

うーん。ヤバ

https://twitter.com/ramos262740691/status/1472498715785330696?t=BtgjaYcHHW419oJgyjdQGQ&s=19

僕がオミクロンへの低いワクチン有効性を見て、「欧米はブースター打て！(日本人は待つ)」に立場を変えた理由は、δ+οが生じたら本当に死ぬからでした。

https://twitter.com/ramos262740691/status/1470734451584167939?t=BtgjaYcHHW419oJgyjdQGQ&s=19

さて、オミクロン株を最初に見つけ世界に報告したTom PeacockよりこんなTweet。

もしかすると、ガチで。

https://twitter.com/PeacockFlu/status/1473427698341060609?t=BtgjaYcHHW419oJgyjdQGQ&s=19

δ+οは怖いけど怖がっても何にもならんし、間違いor広がらないことを望んで次へ行こう。

とりあえず国際製薬ニュース少し足す

モデルナCEO早期の臨床試験開始を目指す。

「オミクロンのための微調整が必要なだけです。問題はないだろう」とバンセル氏

channelnewsasia.com/world/moderna-…

「当局の中には試験を望むところもある。当局の中には研究を望むところもあるし、まだ決めかねているところもある。私の考えでは、病気の進行度合いに大きく依存する」と述べた。

オミクロンが脅威をふるうようなら、規制当局の要求ハードルは下がるだろうってこと。

🇿🇦見てると嵐の様に過ぎ去る

可能性もあるのだが。

一方Pfizer
「COVIDは新しい亜種を持ち続け、シーズンごとに復活すると見ています」とChen氏

つまりmRNA （又はたんぱく質サブユニット）Vaccineは、毎年流行の型に合わせて販売されるインフルエンザと同じように

（インフルエンザの場合は野鳥からの採取で流行型を予測するが、コロナの場合はこれが鼠になるの？）

今後定番化する可能性が有るか？
この場合、製剤がおなじで有効成分が少し変わるだけであることを前提にそもそも臨床試験が免除される。

それは製薬企業にとってはドル箱。

個人的には安定化S蛋白(3量体)サブユニットワクチンであるcloverを推したい。

先日のワクチンによる抗体価のプロファイル違い論文から、なんとなくcloverが変異に強くなる可能性(彼らのP3結果)も理由分かるし、何より副反応少ないし。

https://twitter.com/ramos262740691/status/1473280479311069193?t=BIHPXIvN5yOfLzy2r7QmAw&s=19

今後のο株や次の変異株次第だけど、長引く様だと、Pfizer CEOが売上予測を大幅に上方修正した様に、コロナワクチンが「mRNAの配列ちょっと変えるだけなので」ということで

インフルワクチンと同じ様に毎年臨床試験無しで「今年はこの型！」と
リリースされる未来もあるのかなと思った。

・水際対策を捨てる
・オミクロンを許容する（笑）

なんていう意見が今日急にTwitterを駆け巡る様になったのも今日の日本（笑）のニュースか。

検査キャパを増やす努力をして来なかったから(特に変異に対して抗原→PCRと無駄なことやってるし)、今から頑張って話逸らすのかな。

ふつーに防疫やれよ

①マウスACE2-293TとヒトACE2-293Tを共培養し続けたりして、選択圧かけて、ネズミに感染する新コロちゃん作ったよ。

②こんなのとれた

③出てきた変異と各変異株の比較

④MA1(E484DはもともとマウスでACE2不要になる変異らしい)とMA2は、ACE2強制発現していない293T細胞に感染。

このタイミングでこんな研究出てくるのすご。

biorxiv.org/content/10.110…