Thread by @ViolaPriesemann

Wie werden sich die #Omikron-Fallzahlen entwickeln, und wie sieht die entsprechende Krankenhausbelastung aus?
Ein langer Thread über unseren Preprint:
arxiv.org/abs/2112.12062

(1/N)

Für alle, die hieraus vielleicht zitieren: Bitte die Quellen verlinken.
Ich spreche für mich selbst, nicht für einen Expertenrat. Mir ist Transparenz sehr wichtig, deswegen die Ausführung hier. Sie spiegeln den aktuellen Stand meines Wissens wieder.
(z/N)

Omikron ist im Detail aktuell schwer vorhersehbar, da wir zum einen wenig über die aktuellen Omikron-Fallzahlen in Deutschland wissen, und da wir wenig darüber wissen, wie gut genau genesene und geimpfte gegen einen schweren Verlauf geschützt sind.
(2/N)

Trotzdem kennen wir die Eckdaten so gut, so dass wir einen klaren Korridor abschätzen können.
Unser Kollege @maxplanckpress hat in einer klaren Pressemitteilung zusammengefasst, was wir erforscht haben (Danke!):
mpg.de/18097978/coron…
(3/N)

Und hier unser neues Paper auf arxiv. Es ist noch nicht begutachtet. Aber ich will es trotzdem in meinen Worten kurz zusammenfassen.
arxiv.org/abs/2112.12062
(4/N)

Das schwierigste in der aktuellen Situation (und wie so oft vorher) ist, das Verhalten der Menschen einzuschätzen. Wenn wir sehr stark warnen, sind viele Menschen vorsichtig, und im besten Fall wird die Welle deutlich ausgebremst.
(5/N)

Warnen wir nicht, dann kommt #Omikron ungebremst, und eine Kontaktreduktion kommt dann so spät, dass die Überlastung der KH wahrscheinlich nicht vermieden werden kann.
(6/N)

Egal was wir vorhersagen, wir werden also mit unseren Szenarien falsch liegen. Hier nun ein Versuch, der davon ausgeht, dass die meisten Menschen vorsichtiger sein werden, wenn die Intensivstationen belastet oder überlastet sind.
(7/N)

In den Berechnungen unterscheiden wir zwischen immun-naiven Personen, und Personen die geimpft und genesen sind. Wir beachten nachlassenden Immunschutz, Booster, Altersabhängigkeit etc...
(i/N)

Wir haben auch eingebaut, dass die Impfbereitschaft mit der Belastung der Intensivstationen weiter steigt, dass ein Teil der Menschen sich auf jeden Fall impfen oder boostern lässt, und dass es einen kleinen Teil gibt, der sich nicht impfen lässt.
(i/N)

Und klar, die AHA Maßnahmen werden vermehrt umgesetzt und die Kontakte werden tendenziell reduziert, je höher die Intensivbelastung. Allerdings ist dieser Spielraum begrenzt: Wer z.B. auf die Arbeit gehen muss, kann seine Kontakte nicht komplett reduzieren.

Gehen wir davon aus, dass der Schutz gegen Omikron-Übertragung zwar deutlich reduziert ist, der Schutz gegen schweren Verlauf aber genauso gut ist wie bei Delta. Unter den Annahmen reichen die Maßnahmen von November/Dezember (dunkelblau, oben) wahrscheinlich nicht.
(i/N)

Es wird trotz freiwilliger Vorsichtsmaßnahmen zu einer deutlichen Überlastung kommen. Es braucht also deutlich stärkere Vorsichtsmaßnahmen. Hier können staatliche Regeln den Menschen die Möglichkeit geben, sich besser selbst zu schützen (blau, mitte).

Im Prinzip ist es auch möglich, mit sehr starken Kontaktbeschränkungen die Inzidenz deutlich zu senken (türkis). Das ist eine Frage des Ziels und der Güterabwägung.
(i/N)

Es ist im Rahmen des Möglichen, dass wesentlich weniger Menschen einen schweren Verlauf haben. In dem Fall könnten die Maßnahmen von Nov. reichen, um die KH Belastung ausreichend niedrig zu halten. Aber aber die Inzidenz kann theoreetisch sehr hoch werden (max: gepunktete Linie).

Sind zu viele Personen gleichzeitig erkrankt, dann stellt sich die Frage, wer z.B. die Versorgung in den Krankenhäusern stemmt. -
(i/N)

Bei der aktuellen Ausbreitungsgeschwindigkeit sind wir sehr sicher, dass es Omikron ungebremst zu Wocheninzidenzen deutlich über 1.000 je 100.000 führen kann. Das bedeutet, dass einige Prozent der Bevölkerung in Quarantäne sind.
(i/N)

Gleichzeitig trägt selbst eine Inzidenz von 1.000 nur sehr langsam zur natürlichen Immunisierung bei: 1 % pro Woche ist wenig. Das Impfen und Boostern ist mit rund 1 % pro Tag wesentlich schneller.
arxiv.org/abs/2111.08000
arxiv.org/pdf/2111.08000
(i/N)

Ich hoffe, hier wird klar, dass #Omikron uns in den kommenden Wochen sicher Probleme machen wird, entweder durch hohe Intensivbelastung oder durch hohe Quarantänezahlen - oder durch beides.
(i/N)

Ich bin selbst total frustriert, dass es nicht bei Delta geblieben ist. Delta haben wir ohne Lockdown dank Vorsicht + Boostern in den Griff bekommen.
Jetzt ist es an uns, Omikron ausreichend zu bremsen.
(i/N)

Je effizienter wir Omikron ausbremsen, desto mehr Kontakte können gerade auch die jüngeren haben.
(i/N)

Es fällt mir nicht leicht, hier wieder die Überbringerin der schlechten Nachrichten sein zu müssen. Aber die transparente Kommunikation unserer Ergebnisse ist mir wichtig.
(i/N)

Ich schaffe das nicht alles gleichzeitig: Forschen, Diskutieren, Beraten, Lehren --- und manchmal Twittern. Daher die Verzögerungen.
(i/N)

Der Transparenz wegen: Diese Modell ist nur eines von vielen. Viele andere Arbeitsgruppen in Deutschland und international schauen sich die Ausbreitung von Omikron an.
(i/N)

Danke an das klasse Team! André Calero Valdez @Sumidu von der RWTH Aachen, Mirjam Kretzschmar vom University Medical Center Utrecht, Kai Nagel von der Technischen Universität Berlin und Michael Mäs vom Karlsruhe Institut für Technologie.
(i/N)

Sowie meine allerbeste Arbeitsgruppe am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation & @uniGoettingen mit Philipp Dönges, Joel Wagner, Sebastian Contreras @sebcontreras, Emil Iftekhar @EmilIftekhar, Simon Bauer, Sebastian Mohr und Jonas Dehning @JonasDehning.