Ich verstehe das auch nicht ganz und hoffe, dass das nur eine Kommunikationspanne ist von @cem_oezdemir : hoehere Lebensmittelpreise sollten nie das ZIEL einer Landwirtschaftspolitik sein. Ziele können sein: besseres Tierwohl, gesündere Lebensmittel, Klimaschutz, Umweltschutz,
https://twitter.com/tagesschau/status/1474948787315564550
Landschaftspflege, etc. Ob das alles mit Regulierung oder anderen Maßnahmen besser zu erreichen ist, ist keine Grundsatzfrage, sondern letztlich Frage der ökonomischen Empirie. Politisch kann man streiten wie sehr man den Staat eingreifen lassen will (etwa bei Fragen der
individuellen Gesundheit) - hier gilt es aber Wahlergebnisse zu respektieren. Höhere Preise können auch manchmal MITTEL der Steuerung sein (think CO2 Preis, Zentralbankzinsen), aber hauptsaechlich sind sie als ERGEBNIS von Politikmassnahmen anzusehen.
Wenn also durch schärfere Regulierung beim Tierwohl am Ende herauskommt, dass Fleisch mehr kostet, dann ist das völlig in Ordnung. Und ggf sozialpolitisch abzufedern. ZIEL sollte das nicht sein, sondern eben das Tierwohl. Ich hoffe, das hat @cem_oezdemir gemeint.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
