Tá fraca a rede de assassinato de reputação. Faltou dizer que não tenho PhD e minto meu currículo, pra completar o bingo. Imaginem se eu fosse identitário, facinho de acusar todos de homofobia.
Teve um comunista que printou meu site em que eu dizia "cursei um PhD em Cambridge" (o que é verdade), o que eu coloquei perto da minha defesa. Feita a defesa, e minha opção pelo segundo mestrado, eu atualizei pra mestrado. Conclusão do cérebro de ervilha dele: eu menti.
Eu tento ser generoso na minha interpretação do progressismo, mas esse problema não é marginal. Essas difamações são feitas pelos supostamente mais iluminados do grupo. Tribalismo irracional completo.
O problema é que há uma assimetria fundamental nos modos de fazer oposição dos conservadores, dos liberais e dos progressistas. Enquanto os dois primeiros em geral (com exceções) vêem os últimos como simplesmente equivocados, os últimos vêem discordância como um delito moral.
Esse é um dos piores elementos do progressismo. É o que está por trás de cancelamentos, da homogeneidade ideológica que pregam em todo espaço enquanto hipocritamente cantam loas à diversidade. É uma semente de totalitarismo. Ou você concorda, ou você está em pecado.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Eli Vieira

Eli Vieira Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EliVieiraJr

27 Dec
E. O. Wilson sobre o cancelamento promovido por Gould e Lewontin: "A certa altura Ernst Mayr [eminente pensador da biologia] perguntou ao [geneticista comunista] Lewontin: 'por que está fazendo isso? Por que ataca o Ed?' A resposta foi 'é minha natureza'."
Isso lembra a fábula do escorpião e o sapo.
Gould fez ataques desinformados à ciência do QI no livro A Falsa Medida do Homem. Também cometeu gafes tentando reformar a teoria da evolução com tempestas em copo d'água (puro ego). Já Lewontin, foi autor da falácia famosa sobre raça.
Para o livro, Gould chegou a refazer uma mensuração de volume craniano com sementes feita mais de um século antes, com os mesmos crânios. Acusou o autor original do estudo, já morto, de racismo e viés ao medir. Ironia: refizeram a replicação do Gould, e quem mediu mal foi ele.
Read 9 tweets
26 Dec
O interesse na verdade nos leva a ajustar vocabulário de acordo com a precisão das ideias. Podemos até optar por termo mais ambíguo se estivermos ambivalentes. Já o desinteresse faz vandalismo semântico: qualquer coisa é igual ou diferente de qualquer outra, se é conveniente.
O desinteressado na verdade está interessado em outra coisa. Ganho pessoal, p. ex. Os identitários são notórios nisso. Hoje racismo pode ser preconceito e discriminação injusta baseado em raça, qualquer que seja ela. Amanhã poderá ser qualquer incômodo sofrido por pessoa negra.
Digo o mesmo a respeito dos Ungidos da Pandemia (é escola de samba? Iemanjá que os afogue): hoje antivax pode ser uma pessoa que é contra a BCG e a antitetânica, amanhã poderá ser qualquer um que tenha algo diferente de um elogio a dizer a respeito de passaporte da vacina.
Read 12 tweets
7 Dec
Outro dia meu editor veio perguntar sobre a polêmica dos "MAPs" no mundo anglófono. Alguns acadêmicos estão propondo esse termo, que é acrônimo de Pessoas Atraídas por Menores, para "desestigmatizá-las", em vez de usar pedófilo, que se confunde com abusador. 👇
Para mim é um exemplo de compaixão fora de lugar. Pedófilos não são um grupo que merece ser desestigmatizado. Para a polícia e a lei, é importante a distinção entre ser pedófilo (ter a tal atração parafílica) e abusador (que estupra, o que nem sempre implica ter a atração).
A questão é que ter a atração é um perigo presente e constante de concretizá-la no abuso. Portanto, também é necessária uma força contrária também constante, e parte dela é o estigma. Ficar inventando termo politicamente correto pra coisa é correr risco de levar algum pedófilo...
Read 13 tweets
11 Nov
Vacina de mRNA é vacina ou é terapia gênica? Nenhuma das duas coisas é óbvia à primeira vista. Já que vacina consiste em apresentar uma versão enfraquecida do patógeno ao sistema imune, apresentar uma única molécula do patógeno pode ser essa versão enfraquecida, então é vacina...
Mas essa molécula, a proteína S, não é apresentada diretamente, mas fabricada pelas nossas próprias células a partir da instrução do mRNA, o que lembra algum tipo de terapia gênica. Há alguma plausibilidade aí, mas eu acho que chamar de terapia gênica é mais forçado.
A função de uma terapia gênica é prover alívio para alguma insuficiência provocada por mutações ou outros defeitos genéticos. Pode ser que se desenvolva terapia gênica cujo tratamento é administração do mRNA, mas isso seria um subconjunto: teremos terapia gênica de outros tipos.
Read 5 tweets
10 Nov
Programa de governo do @SF_Moro está um suco de pauta genérica com risco de cair em desenvolvimentismo e varre-varre-vassourinha. Assim não ganha meu voto. Ganha quem mostrar compromisso com liberdade econômica, essa continua sendo a pauta urgente do país. Povo rico é povo livre.
Boa notícia que enfatizou liberdade de imprensa. Mas "chega de ofender jornalista" por quê? Isso é parte dessa liberdade, não antagônico a ela. Se grande parte da imprensa atua como um partido progressista (e identitário além disso), há muitos jornalistas merecendo os insultos.
Gastou saliva em livre mercado e privatização. Não convence, pois:
1 - Usa "ineficiente" para condicionar privatização. Não tem que condicionar. Tem que vender.
2 - Defende um "Fome Dois Ponto Zero". Ora, não sabe que é o livre mercado que combate pobreza? gazetadopovo.com.br/republica/moro…
Read 5 tweets
10 Nov
Uma sociedade saudável tem divisão de tarefas e liberdade de escolha, não promessa de paridade de sexos em todo canto. O identitarismo favorece a feminilidade acima da masculinidade, e o resultado é previsível: priorização da segurança acima da liberdade.
psychologytoday.com/us/blog/the-an…
Mulheres são mais avessas a riscos, atentas à autopreservação. Isso faz delas pacientes ideais na medicina: se cuidam e procuram ajuda com antecedência. Mas o que vale para pacientes não vale para AGENTES. Aversão a risco é um problema na economia e um empecilho às liberdades.
Toda ideologia dogmática precisa de um sistema imune para se perpetuar, respostas prontas para toda crítica. A resposta pronta do identitarismo a esse tipo de crítica, é claro, é acusar machismo e misoginia. Mas os adjetivos de acusação de preconceito já estão ficando gastos.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(