J’ai vaguement l’impression d’avoir un peu énervé quelques-uns d’entre vous avec cette histoire d’#antivax, et j’en suis désolé. Permettez-moi, dans un esprit d’apaisement, de préciser ma pensée. Car, je vous l'assure : vous prenez pour une insulte ce qui n’est qu’un constat. 👇🏿
En vérité, je n’ai jamais rencontré un antivax qui ne soit ni fou, ni con, ni monstrueux, ni fourbe. Et j’en ai rencontré beaucoup. Mais il est vrai que je ne les connais pas tous, et faire une théorie de ma propre expérience manque un peu de rigueur.
La faute en incombe au chagrin. Je pense, le cœur brisé, à tous mes amis qui sont morts parce qu’ils se croyaient invincibles. Peut-être pouvez-vous entendre ça ? Et l’écho de l’amertume sous l’alternative qui vous navre ?
J’en viens au fond de la polémique. Et j’attends d’être démenti par vous, s’il vous plaît. 🙏🏿
J’appelle « con » l’antivax à qui il ne sert à rien de dire que 90% des patients en réa ne sont pas vaccinés. Et qui persiste à tenir pour sa « liberté » le droit de contaminer les autres. Ou de mourir lui-même plus vite. Avez-vous un meilleur mot ?
(Au passage, j’appelle follement con l’antivax qui estime que le vaccin rend « stérile » et que la stérilité « se transmet à toute la descendance ». Mais je vous accorde que son cas n’est pas représentatif)
J’appelle « fou » l’antivax qui croit que les enfants des vaccinés se mettent à grimper aux murs. Ou qu’un vaccin vous enlève un morceau de l’âme.
J’appelle « monstrueux » (fou et con) l’antivax qui ose les pires comparaisons.
Enfin, j’appelle fourbe celle ou celui qui sait que tout ça est au mieux stupide, au pire complètement fou, mais qui persiste à mentir aux cons. Ou qui, pour de basses raisons électorales, s’interdit de leur recommander la vaccination.
Là encore, un meilleur mot ?
Tous les antivax que j’ai rencontrés appartiennent à l’une ou l’autre (ou plusieurs) de ces catégories. Présentez-moi un antivax rationnel, cohérent, informé, non-délirant, et je serai le premier à m’intéresser à ce qu’il dit.
Bonne année à tous, néanmoins ! Peace and love. ❤️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Raphaël Enthoven

Raphaël Enthoven Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Enthoven_R

31 Dec 21
Bonne année à tous, sauf aux antivax, qui sont vraiment soit des cons, soit des monstres.
Soit des cons
Soit des monstres
Read 4 tweets
25 Nov 21
Réponse à @alicecoffin qui (sur @franceinter ce matin) accuse sans vergogne @franctireurmag d’être (sic) une
« bande de harceleurs ». 👇🏿
1) « Harceleur » n’est pas un mot innocent. C’est l’imputation d’un délit pénal. En cela, c’est parfaitement diffamatoire. Je suis moi-même en procès contre #RokahayaDiallo pour la même raison.
2) Ceux qu’on accuse de « harcèlement » sont ceux qu’on harcèle. Ainsi @alicecoffin n’a-t-elle cessé de couper la parole à @briceculturier qu’elle accusait de la faire taire. (Moi-même, j’ai reçu des milliers d’insultes par des gens qui m’accusaient d’être un « harceleur »…) 🙃
Read 7 tweets
11 Nov 21
Avant toute chose, il m’importe de vous dire que je me sens une femme aujourd’hui (peut-être encore demain ?) et que c’est en cette qualité (de femme) que je m’autorise quelques remarques sur l’utilisation de la pensée de Descartes par ma sœur Sandrine Rousseau. 👇🏿
Allons-y, les filles. Mettons les pieds dans le plat : Descartes est-il le 1er mâle blanc en qui se conjuguent les passions funestes de la domination masculine et de la soumission de la Nature ? 🤔
Au principe de l’écoféminisme de @sandrousseau, on trouve une critique radicale de Descartes qui aurait assigné à la science l’objectif de « nous rendre maîtres et possesseurs de la nature » afin de « jouir, sans aucune peine, des fruits de la terre". liberation.fr/idees-et-debat…
Read 20 tweets
29 Aug 21
Dear @washingtonpost, #RokhayaDiallo keeps on criticizing, in your columns, the “systemic injustice” faced by the persons of color - especially the process of making them “invisible”. The problem is : she, herself, actively participates in this obliteration. 👇🏿
For instance, her latest contribution (about “the exploitation of the plight of Afghan women to attack French feminists”) is an answer to an “entire op-ed published by Le Journal du Dimanche” called “On tue à Kaboul et les néo-féministes se taisent.”
In her own article, Mrs Diallo is ruthless with the “op-ed” and uses harsh words : “outrageous claim”, “hypocrisy”, etc. but she carefully avoids naming the author of the article (called “the writer”). Why is that ? 🧐
Read 9 tweets
26 Aug 21
L'indignation suscitée chez Jean-Luc #Melenchon par l’édition critique de Mein Kampf (Merci @EditionsFayard !) est intéressante, parce qu'elle est anti-marxiste. 👇🏿
JLM récuse l’argument de « l’appareil critique ». En faisant valoir que c’est de la foutaise qui masque l’appât du gain (bien que, dans l’édition de Fayard, le texte soit publié sous le titre peu engageant : « Historiciser le mal ») Image
En vérité, plus qu'y voir le cache-sexe d’un texte immonde, ou une façon de masquer la bête sous des dorures expertes, Mélenchon récuse tout appareil critique sur Mein Kampf par définition. « Le nombre de morts, c’est l’appareil critique ! »
actu.orange.fr/politique/vide…
Read 16 tweets
20 Aug 21
Qu’une imposture aussi spectaculaire que #DidierRaoult ait pu prendre dans l’opinion publique est un renseignement sur la démagogie, l’obscurantisme et la cupidité qui menacent, effectivement, sous couvert de « démocratie ». 👇🏿
Comment #DidierRaoult, un homme déguisé en médecin qui criait « fin de partie » en février 2020, et qui a survendu sa petite molécule sur la base de tests imaginaires, a-t-il pu devenir le bateleur le plus populaire du monde ?
Comment l’homme qui s’est attribué le bénéfice des guérisons spontanées et a vendu du vent pour 1264 euros a-t-il réussi à se faire passer pour le Christ aux yeux des brebis égarées ?
Read 28 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(