✅ over #ME#CVS
✅ en arbeidsongeschiktheidsbeoordelingen door UWV
✅ ‘je moet maar afwachten welke arts je treft’
✅ veel reacties kreeg ik van mensen die een bezwaar- of beroepsprocedure moesten beginnen…
/1
✅…omdat ze niet worden geloofd
✅ een eigen verslag over je functioneren
✅ of gegevens van je behandelaar
✅ worden dan terzijde geschoven
✅ die zijn namelijk ‘niet objectief’ of ‘niet wetenschappelijk onderbouwd’
je belandt in een argumentatie BINGO
/2
✅ ik ging op zoek naar zaken waar het anders verloopt
✅ omdat ik weet dat die er zijn
wat blijkt:
✅ mensen met #ME#CVS die wel een WIA of Wajong uitkering hebben gekregen zijn huiverig daarmee voor het voetlicht te treden
✅ waarom…?
/3
✅….ze zijn bang voor negatieve gevolgen: ‘stel, ik krijg een herkeuring’
✅ bang voor het UWV dus❗️
✅ dit is ook de reden dat velen überhaupt geen herbeoordeling durven aan te vragen als het slechter gaat
✅ toch zou dat ‘normaal’ moeten kunnen
✅ zonder al die stress
voorbeeld👇dat ik toegestuurd kreeg
✅ van iemand, laten we zeggen een dertiger, die kortgeleden zo’n herbeoordeling aanvroeg
✅ waaruit blijkt dat er UWV-artsen zijn bij wie het anders kan
LET NU GOED OP
/5
✅ wat staat er letterlijk?
✅ ‘zij bracht twee zinvolle stukken mee’:
⁃een brief van de behandelaar, prof Visser
⁃‘mijn verhaal’
✅ lang verhaal kort: zij krijgt zonder verder gedoe een blijvende WIA-uitkering
✅ de reactie is ‘opgelucht/ emotioneel’
/6
Slotopmerkingen:
✅ veel dank aan betrokkene voor het mogen publiceren van deze rapportage 🙏🏽
✅ waaruit blijkt dat artsen bij UWV er verschillende visies op ME CVS op (mogen) nahouden
✅ met uiteenlopende en verstrekkende gevolgen: wel of geen uitkering!
/7
nog even ter herinnering
✅ sommigen moeten de visie van de verzekeringsarts aanvechten tot aan de Centrale Raad van Beroep
✅ zonder succes…
daarvan zijn inmiddels genoeg voorbeelden 👇
die zijn allemaal gemakkelijk terug te vinden op rechtspraak.nl
✅ de een krijgt WIA of Wajong zonder gedoe
✅ de ander moet daarvoor een moeizame langdurige strijd aangaan
✅ en… die moet daar dan wel de puf, de tijd en het geld voor hebben
✅ vergeet niet: velen kunnen dat niet opbrengen…
/9
Conclusie (2):
✅ je eigen verhaal en gegevens van je behandelaren: de ene arts schuift ze terzijde, de andere vindt ze zinvol
✅ dat kan allemaal bij een en dezelfde overheidsinstelling… ⁉️
/10
als je tot hier gekomen bent
dank voor de aandacht
at your service! 🙋♂️
o ja, graag zo veel mogelijk verspreiden
niet voor mij, maar voor degenen die het slecht getroffen hebben
waarvoor alvast ook dank 🙋♂️
/11
✅Gert-Jan die met de wensambulance naar de rechtbank kwam
✅en Marjolein die een kort geding aanspande tegen UWV
✅zijn hun zaken uniek
✅of gevolg van een pijnlijk structureel probleem?
geen gemakkelijke kost👇 maar ik hoop een zinvolle bijdrage
/1
✅een pijnlijk structureel probleem?
✅Marjolein: eerst gedeeltelijk arbeidsongeschikt, dan ineens arbeidsgeschikt
✅na kort geding: volledig arbeidsongeschikt
✅de prijs van de professionele autonomie 👉
✅mogen individuele artsen die werken bij de overheid er verschillende visies op nahouden als die visies leiden tot sterk uiteenlopende uitkomsten?
✅en zelfs het verschil kunnen maken tussen wel of geen uitkering?
✅over een gebrek aan transparantie bij UWV
✅over de achtergronden van UWV-artsen
✅het kan reuze verschil maken bij welke arts je terecht komt
✅daarover gaat dit draadje
✅en ja, ‘moeilijk te objectiveren’ aandoeningen (zoals #ME#CVS) komen ook aan bod
/1
✅als je een oproep krijgt voor een Ziektewet, WIA of Wajong beoordeling
✅heb je geen idee bij wat voor arts je terechtkomt
✅dat kan bijv. een basisarts zijn, een zij-instromer, een arts in opleiding tot verzekeringsarts, een ‘echte’ verzekeringsarts, een bedrijfsarts
/2
✅keuze heb je niet...🤭
✅zou het niet normaal moeten zijn dat je in elk geval van te voren te horen krijgt bij wat voor arts je bent uitgenodigd
✅of dat je dat gewoon ergens kunt opzoeken
✅op de UWV website bijvoorbeeld
✅ik pleitte daarvoor in mijn proefschrift 👇
✅hier een bericht uit UWV-magazine👇
✅met ‘uitleg’
✅de uitvoering heeft er zin in❗️
Wie het snapt mag het zeggen...🤔 /2
✅en nog een actueel bericht uit UWV-magazine 👇
✅conclusie 1: UWV doet zijn best
✅conclusie 2: maar moet werken met een onmogelijke regeling
✅conclusie 3: gecompliceerde regelingen en digitalisering: een giftige mix [zie #toeslagenaffaire#bijstandsfraude maar ook hier] /3
Brenninkmeijer vandaag: ‘onze rechters geven burgers structureel minimale kansen om een zaak te winnen’
✅in de toeslagenaffaire valt de passieve opstelling van bestuursrechters steeds meer op
✅dat speelt op vele fronten
✅niet alleen bij de toeslagen!
/1
✅ook bij de participatiewet (de boodschappenzaak)
✅maar ook... bij de arbeidsongeschiktheidsregelingen (WIA, Wajong)
✅als je vindt dat je beperkingen hebt waardoor je niet kunt werken
✅en de verzekeringsarts die je keurt neemt je verhaal niet serieus...
/2
✅of je klachten worden als ‘niet objectiveerbaar’ afgedaan
✅dan moet je maar afwachten of je in bezwaar/beroep een andere arts of rechter treft die jouw verhaal een faire 2e kans geeft
✅om ook tot het besef te komen dat die kans minimaal is
✅was een proefschrift nodig