Ik heb een naar 'voorgevoel' over de ontwikkeling van covid-19 in 2022.

We (de wereld) zijn niet snel genoeg met voldoende vaccineren.
Omikron zou een mutatie-zegen kunnen zijn.
Maar een mutatie de andere kant op als vervolgvariant kan killing worden.

Letterlijk.
Ik weet het: voorgevoel voorgeschmoel.. zegt natuurlijk helemaal niets.

Maar de tegenstroom (arm/rijk, desinformatie) om deze globale crisis gezamenlijk op te pakken is zó groot, dat 'moeder natuur' wel eens kan denken: "Jullie hebben je kans gehad, here comes the big one.."
En ja, natuurlijk: 'moeder natuur' is slechts figuurlijk bedoeld.

Maar ieder aardbevinkje of stormpje laat zien dat wij mensen machteloos staan tegenover (wat wij noemen) natuurrampen, die je ook natuurverschijnselen zou kunnen noemen.

De mensch kan niks hebben, joh.
Het is dan natuurlijk ook geen 'straf' van een hogere macht of de natuur, maar een absolute confrontatie met onze zelfoverschatting en egoïsme, als soort.

Beide hebben in de Westerse wereld een enorme boost gekregen door het neo-liberalisme.
In China en Rusland cs. is de mens sowieso ondergeschikt aan het systeem (niet eens zo verschillend van het kapitalisme, welbeschouwd)..
De zelfoverschatting zit ook in het feit dat de meeste mensen niet zien hoe enorm we nog lijken op die oermens op de prairie: okee, de knuppel is vervangen door iets wat op grotere afstand schade kan toebrengen, maar onze reacties zijn nog precies hetzelfde:
Gevaar? Zorg voor jezelf en die je lief is. De rest zoekt het maar uit.

Schaarste? Eigen buik eerst (en natuurlijk van die je lief is, vaak zelfs eerder die dan jij). Maar de onbekende moet het zelf rooien (wie weet maakt ie er wel misbruik van!).
Van de hele coronacrisis vond en vind ik de afwezige leidersrol van de EU het meest schokkend, en tekenend voor hoe we er als de mensch in staan.

Ja, gezondheid is een nationale aangelegenheid, maar een crisis is bij uitstek het moment om buiten de kaders te kleuren.
Het toont de fragiele staat van de EU en de noodzaak om deze grondig te verbeteren.

(welke verbeteringen is een hele andere draad, maar het vetorecht moet iig z.s.m. worden afgeschaft)
Overigens, wat de VS, Rusland en China betreft is de EU allang één ding.

(Zij het wat traag in z'n reactievermogen, naïef vwb z'n eigen rol in de wereld, en zwak in z'n daadkracht..)

Zij kijken meewarig naar Europa. Duidelijk niet hun grootste probleem op dit moment.
Maar naast het krakkemikkige 'Europa' lijken ook andere samenwerkingsverbanden, die nota bene zijn opgericht nav vroegere globale crises, roepende in de woestijn.

De WHO, de VN, oude handelsverbanden, niemand heeft, krijgt of gunt de ander de 'leiding' en dus regeert de chaos.
Het is ook te mooi om waar te zijn: dat de wereld als één zou handelen. We worden immers niet aangevallen door marsmannetjes of bedreigd door een immens grote asteroïde..

Het is maar een virusje..🙄
Dus, hoe dan wel?

Ik weet het niet. Misschien hebben we mazzel en is omikron de variant die de benodigde groepsimmuniteit op een milde manier tot stand brengt, iig vwb Covid-19..

Maar dan heeft het niet aan onszelf gelegen. Als soort verdienen we een grote reset.

(Oepsss🙄)
PS. ik 'gun' het de mens niet. Er zijn voldoende mooie, goede, fijne mensen en met elkaar kunnen we prachtige dingen maken.

De dierenwereld kijkt jaloers naar onze creaties😍
(Hoewel.. bestaat jaloezie in de dierenwereld?)

Hoe dan ook, ik gun ons nog duizenden generaties geluk.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Roelant Siekman🌱

Roelant Siekman🌱 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RoelantSiekman

4 Jan
De man die door de politiehond gebeten werd. Het zag er allemaal vreselijk uit👇

Maar wat was de aanleiding?
Hij zocht nét zo lang de confrontatie op, totdat het misging, voor hem.

Hier een paar tweets onder elkaar.
1/
Allereerst het resultaat. Pijnlijk? Ja, tuurlijk. Vooral als je bedenkt dat dit te voorkomen was geweest als ie het zelf niet had opgezocht.

2/ ImageImage
Het gaat om deze man, Werner. Op dit moment in de video is te zien dat hij al ruim vijf minuten de confrontatie opzoekt met de politie.

De volledige video:
3/ Image
Read 12 tweets
4 Jan
Sommige NLders kijken naar dit plaatje en zien iemand die hen hindert bij hun 'Recht op..'

..vreugdevuur
..Vrijheid van Meningsuiting
..volksgericht
..lekker loltrappen

Ze bazelen over politiestaat en dictatuur en dat je tegenwoordig niks meer mag.

Totdat ze hulp nodig hebben. Image
Sommige NLders kijken naar dit plaatje en zien..

..bevooroordeelde rechters
..nepparlement
..baantjes carrousel
..vijand van het volk

Ik zie een fragiele rechtsstaat (waar genoeg aan te verbeteren valt) met mensen waar we zuinig op moeten zijn.

Populisme maakt niets beter. Image
Sommige NLders denken dat hun..

..toilet zichzelf schoonmaakt
..rotzooi op straat zichzelf opruimt
..peuken vanzelf uit de parken verdwijnen
..seizoensgroente zichzelf plukt

"Goedemorgen en bedankt!" zeggen kost geen moeite, maar maakt wel verschil. Zie en waardeer deze mensen. Image
Read 5 tweets
23 Nov 21
Vragenuurtje in de Tweede Kamer is weer aan de gang. Bijna voorbij ook.
Twee onderwerpen aan bod geweest:

1. Iets wat niet is gebeurd maar een schande zou zijn als het wel zou gebeuren.
2. Een vraag aan een minister die er niet is dus er wordt gebeld en we wachten allemaal even.
De discussie over de eerste vraag begon met een foute hypothese van escalatiemodel Wilders.

Hij trok hiervoor al zijn gouwe ouwe uit de kast: knettergek, bakken met geld naar het buitenland, moslims, en iedereen die het in NL slecht heeft.

Maar goed, allemaal niet gebeurd dus🤷🏻‍♂️
De 2e vraag wordt niet gesteld maar is al heel vaak gesteld en is dus niet voor staatssecretaris die weliswaar inhoudelijk verantwoordelijk is, maar de vraag (die nu niet expliciet gesteld wordt, maar heeft met communicatie met de Kamer te maken) is voor de minister!!😡

Dusss..
Read 5 tweets
23 Nov 21
"Dat bestuurders een kleine groep niet durven aan te spreken, terwijl ze intussen hun hand niet omdraaien voor het gijzelen van een heel volk, vind ik het raadsel van deze tijd."

~Daniela Hooghiemstra

Door halfslachtig aanpakken wint desinformatie. Ik zie vb's in mijn omgeving.
Ook in een gesprek van gisteren merkte ik dat de nuance die complexiteit met zich meebrengt het makkelijk aflegt tegen de zekerheid waarmee gaten worden geschoten in het beleid van anderhalf jaar.

Omgekeerd helpen de stellige wortels die voor worden gehouden* ook niet.»
*als we gevaccineerd zijn kunnen we terug naar normaal
*dansen met Jansen
*avondklok en volledige lockdown is nu nodig zodat we straks helemaal vrij zijn
*kinderen lopen geen risico
*we komen ic bedden tekort(terwijl nu minder op ic liggen dan jaar geleden)
*mondkapje niet nodig»
Read 19 tweets
21 Nov 21
"Gadver, dat ga ik dus écht niet eten!" zegt de puber. De jongste doet een schepje bovenop: "IEOEWW!"

Ik prijs mij stiekem een beetje gelukkig, ook al heb ik 1,5uur inde keuken gestaan.

Natúúrlijk gaan ze dit eten, al is het een paar happen. Ze hebben helemaal geen keuze🤷🏻‍♂️
1/13
Maar het hoort bij de rol van (pre-)puber zijn om te rebelleren. Om de kaders op te zoeken en ze soms te overschrijden.

En de rol van de ouders is om die kaders te maken, te bewaken en te handhaven.

Niet 'met alle geweld' of 'kost wat kost'.

Maar reële en redelijke kaders.

2/
Dat begint al véél vroeger, als ze 'een eigen willetje' beginnen te tonen.

En als de mogelijkheid er is kan je die kaders ook samen met je kind bepalen.

Mind you: jij bent de volwassene en opvoeder. Een kind 'bepaalt' niet wat de ruimte of grenzen van die kaders zijn.

3/
Read 13 tweets
18 Nov 21
Over de 'aanpak' vd voorzitter(s) Tweede Kamer:

👉minachting op zelfde manier 'terugpakken' is des Voorzitters én Kamer onwaardig.
👉als FvD doel 'ontregelen' is, is een rel met de Voorzitter een SUCCES.

Achter de schermen gebeurt meer. Zie dit fragment tijdens schorsing👇

1/7
Allereerst valt de rol van @tunahankuzu op die de boze Pepijn moet overtuigen naar de Voorzitter toe te gaan.

Pepijn wil vervolgens verhaal halen, maar hij wordt afgekapt en mag eerst even naar @ockjetellegen luisteren.

2/
Vervolgens krijgt Pepijn een speech waar hij het gezien zijn lichaamstaal niet mee eens is.

@tunahankuzu blijft bemiddelen.
@JaspervanDijkSP luistert en knikt een aantal keren instemmend.
Ook @TomvanderLee haakt aan.

@swsjoerdsma luistert en bezint zich op zijn reactie

3/
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(