Sommige NLders kijken naar dit plaatje en zien iemand die hen hindert bij hun 'Recht op..'
..vreugdevuur
..Vrijheid van Meningsuiting
..volksgericht
..lekker loltrappen
Ze bazelen over politiestaat en dictatuur en dat je tegenwoordig niks meer mag.
Totdat ze hulp nodig hebben.
Sommige NLders kijken naar dit plaatje en zien..
..bevooroordeelde rechters
..nepparlement
..baantjes carrousel
..vijand van het volk
Ik zie een fragiele rechtsstaat (waar genoeg aan te verbeteren valt) met mensen waar we zuinig op moeten zijn.
Populisme maakt niets beter.
Sommige NLders denken dat hun..
..toilet zichzelf schoonmaakt
..rotzooi op straat zichzelf opruimt
..peuken vanzelf uit de parken verdwijnen
..seizoensgroente zichzelf plukt
"Goedemorgen en bedankt!" zeggen kost geen moeite, maar maakt wel verschil. Zie en waardeer deze mensen.
Sommige NLders hebben kinderen waarvan ze denken dat..
..één al handenvol werk is
..ze zichzelf prima kunnen opvoeden
..al die kennis en vaardigheden aangeboren zijn
..sociaal contact niets met school te maken heeft
Onderwijs is waar kinderen groeien tot medemensen. Leer ervan.
Sommige NLders vinden dat de kunst- en cultuursector niet zo moet zeuren, want..
..tis voor de elite
..ze houden niet van hiphop
..goede kunst bedruipt zichzelf
..hoe moeilijk kan het zijn
Ze houden waarschijnlijk ook niet van kleuren, koken hun piepers en humor is hard gelach.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik heb een naar 'voorgevoel' over de ontwikkeling van covid-19 in 2022.
We (de wereld) zijn niet snel genoeg met voldoende vaccineren.
Omikron zou een mutatie-zegen kunnen zijn.
Maar een mutatie de andere kant op als vervolgvariant kan killing worden.
Ik weet het: voorgevoel voorgeschmoel.. zegt natuurlijk helemaal niets.
Maar de tegenstroom (arm/rijk, desinformatie) om deze globale crisis gezamenlijk op te pakken is zó groot, dat 'moeder natuur' wel eens kan denken: "Jullie hebben je kans gehad, here comes the big one.."
En ja, natuurlijk: 'moeder natuur' is slechts figuurlijk bedoeld.
Maar ieder aardbevinkje of stormpje laat zien dat wij mensen machteloos staan tegenover (wat wij noemen) natuurrampen, die je ook natuurverschijnselen zou kunnen noemen.
Vragenuurtje in de Tweede Kamer is weer aan de gang. Bijna voorbij ook.
Twee onderwerpen aan bod geweest:
1. Iets wat niet is gebeurd maar een schande zou zijn als het wel zou gebeuren. 2. Een vraag aan een minister die er niet is dus er wordt gebeld en we wachten allemaal even.
De discussie over de eerste vraag begon met een foute hypothese van escalatiemodel Wilders.
Hij trok hiervoor al zijn gouwe ouwe uit de kast: knettergek, bakken met geld naar het buitenland, moslims, en iedereen die het in NL slecht heeft.
Maar goed, allemaal niet gebeurd dus🤷🏻♂️
De 2e vraag wordt niet gesteld maar is al heel vaak gesteld en is dus niet voor staatssecretaris die weliswaar inhoudelijk verantwoordelijk is, maar de vraag (die nu niet expliciet gesteld wordt, maar heeft met communicatie met de Kamer te maken) is voor de minister!!😡
"Dat bestuurders een kleine groep niet durven aan te spreken, terwijl ze intussen hun hand niet omdraaien voor het gijzelen van een heel volk, vind ik het raadsel van deze tijd."
~Daniela Hooghiemstra
Door halfslachtig aanpakken wint desinformatie. Ik zie vb's in mijn omgeving.
Ook in een gesprek van gisteren merkte ik dat de nuance die complexiteit met zich meebrengt het makkelijk aflegt tegen de zekerheid waarmee gaten worden geschoten in het beleid van anderhalf jaar.
Omgekeerd helpen de stellige wortels die voor worden gehouden* ook niet.»
*als we gevaccineerd zijn kunnen we terug naar normaal
*dansen met Jansen
*avondklok en volledige lockdown is nu nodig zodat we straks helemaal vrij zijn
*kinderen lopen geen risico
*we komen ic bedden tekort(terwijl nu minder op ic liggen dan jaar geleden)
*mondkapje niet nodig»
👉minachting op zelfde manier 'terugpakken' is des Voorzitters én Kamer onwaardig.
👉als FvD doel 'ontregelen' is, is een rel met de Voorzitter een SUCCES.
Achter de schermen gebeurt meer. Zie dit fragment tijdens schorsing👇
1/7
Allereerst valt de rol van @tunahankuzu op die de boze Pepijn moet overtuigen naar de Voorzitter toe te gaan.
Pepijn wil vervolgens verhaal halen, maar hij wordt afgekapt en mag eerst even naar @ockjetellegen luisteren.
2/
Vervolgens krijgt Pepijn een speech waar hij het gezien zijn lichaamstaal niet mee eens is.