Allereerst het resultaat. Pijnlijk? Ja, tuurlijk. Vooral als je bedenkt dat dit te voorkomen was geweest als ie het zelf niet had opgezocht.
2/
Het gaat om deze man, Werner. Op dit moment in de video is te zien dat hij al ruim vijf minuten de confrontatie opzoekt met de politie.
De volledige video: 3/
Bij 0:34 zien we hem voor het eerst in actie.
Vanaf dit moment tot bijna 6 minuten in de film zie je hem meermaals de schreeuwen, rondlopen en de confrontatie opzoeken met de politie. Van dichtbij (minder dan een meter) en veraf.
Op 6:07 is ie voor het laatst in dit beeld.
4/
Hier een langer fragment uit deze film, waarbij de man aan het begin rechtsonder het beeld komt inlopen.
5/
Hier het laatste stuk van die video.
6/
De eerste video uit de eerste tweet, maar dan de volledige 51 seconden laten iets meer zien.
Vanmiddag zag ik nog een filmpje van Ongehoord Nederland (nota bene) waarop je eerst de man zag schelden tegen de politie (waarschijnlijk ook in bovenstaand langere fragment te zien, linksboven) en daarna dat hij de eerste hondenpolitie uitdaagde..
Miss. vind ik het nog weer.
8/
Hier zie je dat de tweede hondenbegeleider wegsprint om te hulp te schieten.
/9
En hier (gelukkig weer gevonden) zie je wat Werner aan het doen was vanuit de camera van Ongehoord NL.
Schelden en later de hondenbrigade provoceren. Hij is nooit aan de andere kant van de blokkade geweest maar zocht het op.
Nou, tot zover de korte aanvulling in beelden die de reconstructie👇van @g900ap ondersteunt.
Samengevat: hij heeft daar 6-10 minuten (van wat op beeld is vastgelegd) van ACHTER de linie staan provoceren, net zolang tot hij de verkeerde uitdaagde🤷🏻♂️🐕🦺
11/11
Ik heb een naar 'voorgevoel' over de ontwikkeling van covid-19 in 2022.
We (de wereld) zijn niet snel genoeg met voldoende vaccineren.
Omikron zou een mutatie-zegen kunnen zijn.
Maar een mutatie de andere kant op als vervolgvariant kan killing worden.
Ik weet het: voorgevoel voorgeschmoel.. zegt natuurlijk helemaal niets.
Maar de tegenstroom (arm/rijk, desinformatie) om deze globale crisis gezamenlijk op te pakken is zó groot, dat 'moeder natuur' wel eens kan denken: "Jullie hebben je kans gehad, here comes the big one.."
En ja, natuurlijk: 'moeder natuur' is slechts figuurlijk bedoeld.
Maar ieder aardbevinkje of stormpje laat zien dat wij mensen machteloos staan tegenover (wat wij noemen) natuurrampen, die je ook natuurverschijnselen zou kunnen noemen.
Vragenuurtje in de Tweede Kamer is weer aan de gang. Bijna voorbij ook.
Twee onderwerpen aan bod geweest:
1. Iets wat niet is gebeurd maar een schande zou zijn als het wel zou gebeuren. 2. Een vraag aan een minister die er niet is dus er wordt gebeld en we wachten allemaal even.
De discussie over de eerste vraag begon met een foute hypothese van escalatiemodel Wilders.
Hij trok hiervoor al zijn gouwe ouwe uit de kast: knettergek, bakken met geld naar het buitenland, moslims, en iedereen die het in NL slecht heeft.
Maar goed, allemaal niet gebeurd dus🤷🏻♂️
De 2e vraag wordt niet gesteld maar is al heel vaak gesteld en is dus niet voor staatssecretaris die weliswaar inhoudelijk verantwoordelijk is, maar de vraag (die nu niet expliciet gesteld wordt, maar heeft met communicatie met de Kamer te maken) is voor de minister!!😡
"Dat bestuurders een kleine groep niet durven aan te spreken, terwijl ze intussen hun hand niet omdraaien voor het gijzelen van een heel volk, vind ik het raadsel van deze tijd."
~Daniela Hooghiemstra
Door halfslachtig aanpakken wint desinformatie. Ik zie vb's in mijn omgeving.
Ook in een gesprek van gisteren merkte ik dat de nuance die complexiteit met zich meebrengt het makkelijk aflegt tegen de zekerheid waarmee gaten worden geschoten in het beleid van anderhalf jaar.
Omgekeerd helpen de stellige wortels die voor worden gehouden* ook niet.»
*als we gevaccineerd zijn kunnen we terug naar normaal
*dansen met Jansen
*avondklok en volledige lockdown is nu nodig zodat we straks helemaal vrij zijn
*kinderen lopen geen risico
*we komen ic bedden tekort(terwijl nu minder op ic liggen dan jaar geleden)
*mondkapje niet nodig»
👉minachting op zelfde manier 'terugpakken' is des Voorzitters én Kamer onwaardig.
👉als FvD doel 'ontregelen' is, is een rel met de Voorzitter een SUCCES.
Achter de schermen gebeurt meer. Zie dit fragment tijdens schorsing👇
1/7
Allereerst valt de rol van @tunahankuzu op die de boze Pepijn moet overtuigen naar de Voorzitter toe te gaan.
Pepijn wil vervolgens verhaal halen, maar hij wordt afgekapt en mag eerst even naar @ockjetellegen luisteren.
2/
Vervolgens krijgt Pepijn een speech waar hij het gezien zijn lichaamstaal niet mee eens is.