Thread by @CeliaGautier

Discussion à table avec un oncle libéral. Il défend le "droit de réussir" et la non-stigmatisation des riches. Mais il ignore ce que sont les ultras-riches d'aujourd'hui. Les inégalités sont devenus obscènes, encore plus depuis 2 ans. Il est temps de réguler tout ça ⤵️

En 2021, les 10 personnes les plus riches du monde ont augmenté leur fortune de 400 milliards de $.
Oui. 400 000 000 000 (11 zéros) de plus dans les poches de seulement 10 personnes. En 2021, année de pandémie.

Comment est-ce possible ? Et bien les interventions massives des Etats développés face à la crise sanitaire ont certes aidé les plus vulnérables, mais elles ont aussi largement profité aux plus riches (revenus et patrimoine), contribuant ainsi au creusement des inégalités

Ainsi, jusqu'en 2019, seule la plus grande fortune de la planète (à l'époque Jeff Bezos) possédait un patrimoine dépassant les 100 milliards de dollars. Maintenant ils sont 10 milliardaires à 12 chiffres

On a du mal à se représenter tous ces milliards : Si une personne avait pu économiser l'équivalent de 8000 € par jour depuis le 14 juillet 1789, elle n'arriverait aujourd'hui qu'à 1 % de la fortune de Bernard Arnault (@oxfamfrance). Fortune qui a fait un bond de +50% en 1 an

Quant à la fortune d'Elon Musk, elle a explosé de 1631% en deux ans. Musk possède 227 Mds$ de patrimoine contre 156 Mds un an plus tôt, du fait de l'explosion de la valorisation boursière de Tesla.

Et cette folie des valorisations boursières qui enrichit les milliardaires du luxe et de la tech se poursuit. Celle d'Apple vient de dépasser les 3000Mds$, le plus haut niveau jamais atteint par une entreprise. 30x les bénéfices d'Apple. L'équivalent de l'économie du Royaume-Uni

En France, les 10 % les plus fortunés possèdent près de la moitié de l’ensemble du patrimoine des ménages (source @Obs_ineg). B.Arnault et sa famille possèdent un patrimoine équivalent à la valeur de
l’ensemble des logements d'une ville comme Toulouse 👇 inegalites.fr/IMG/pdf/rappor…

A côté de ces ultra-riches, le taux de pauvreté en 🇫🇷 a augmenté en 10 ans, passant de 7,7 % en 2009 à 8,2 % en 2019, ce qui représente près de 500 000 personnes
supplémentaires. Et c'était avant la crise du Covid

Toujours en France, à 35 ans, un ouvrier peut espérer vivre jusqu’à 77,6 ans. Soit six années de moins qu’un cadre supérieur (84 ans) (également source @Obs_ineg)

Pourquoi l'explosion des richesse extrêmes est-elle un problème ? Parce qu'elle produit des conséquences économiques, démocratiques, sociales et bien sûr environnementales très négatives

Conséquences économiques : les ultra-riches se sont construits sur une financiarisation extrême de l'économie. La valeur actionnariale de l'entreprise devient un principe de gestion. Conséquence : l'investissement dans l'économie réelle faiblit, y compris l'investissement public

Conséquences démocratiques : Quand de tels mastodontes économiques, plus riches que des pays développés, cohabitent avec les gouvernements, que se passe-t-il ? Ce qu'il se passe dans le film #Dontlookup. Les Etats n'écoutent plus seulement leur peuple, mais aussi ces groupes

Conséquences sociales : cette richesse repose aussi sur une précarisation et injuste rémunération des travailleurs•ses, sur l'utilisation de services publics et d'infrastructures que ces groupes ne financent pas ou peu car ils échappent à l'impôt.

Conséquences sur le climat & environnement : c'est un fait établi, les plus grands pollueurs de la planète sont les plus riches. Les 10% les plus riches du monde représentent la moitié des émissions mondiales de CO2 (@WIL_inequality).

Pour lutter efficacement et plus justement contre le changement climatique, il faut cibler et réguler les comportement des pollueurs aisés. Ce qui n'a pas été fait jusqu'à présent, les politiques climatiques pesant plus lourdement sur les plus modestes. Il est temps d'y remédier

Face à une telle explosion des inégalités, à ces milliardaires qui font sécession, une question évidente se pose: Pourquoi n'en parlons-nous jamais? Pourquoi continuons-nous à nous diviser, plutôt que de réguler les + riches et prendre l'argent là où il est?