Tweet

Celia Gautier

5 Jan, 17 tweets, 4 min read

Discussion à table avec un oncle libéral. Il défend le "droit de réussir" et la non-stigmatisation des riches. Mais il ignore ce que sont les ultras-riches d'aujourd'hui. Les inégalités sont devenus obscènes, encore plus depuis 2 ans. Il est temps de réguler tout ça ⤵️

En 2021, les 10 personnes les plus riches du monde ont augmenté leur fortune de 400 milliards de $.
Oui. 400 000 000 000 (11 zéros) de plus dans les poches de seulement 10 personnes. En 2021, année de pandémie.

Comment est-ce possible ? Et bien les interventions massives des Etats développés face à la crise sanitaire ont certes aidé les plus vulnérables, mais elles ont aussi largement profité aux plus riches (revenus et patrimoine), contribuant ainsi au creusement des inégalités

Ainsi, jusqu'en 2019, seule la plus grande fortune de la planète (à l'époque Jeff Bezos) possédait un patrimoine dépassant les 100 milliards de dollars. Maintenant ils sont 10 milliardaires à 12 chiffres

@oxfamfrance

On a du mal à se représenter tous ces milliards : Si une personne avait pu économiser l'équivalent de 8000 € par jour depuis le 14 juillet 1789, elle n'arriverait aujourd'hui qu'à 1 % de la fortune de Bernard Arnault (@oxfamfrance). Fortune qui a fait un bond de +50% en 1 an

Quant à la fortune d'Elon Musk, elle a explosé de 1631% en deux ans. Musk possède 227 Mds$ de patrimoine contre 156 Mds un an plus tôt, du fait de l'explosion de la valorisation boursière de Tesla.

Et cette folie des valorisations boursières qui enrichit les milliardaires du luxe et de la tech se poursuit. Celle d'Apple vient de dépasser les 3000Mds$, le plus haut niveau jamais atteint par une entreprise. 30x les bénéfices d'Apple. L'équivalent de l'économie du Royaume-Uni

@Obs_ineg

En France, les 10 % les plus fortunés possèdent près de la moitié de l’ensemble du patrimoine des ménages (source @Obs_ineg). B.Arnault et sa famille possèdent un patrimoine équivalent à la valeur de
l’ensemble des logements d'une ville comme Toulouse 👇 inegalites.fr/IMG/pdf/rappor…

A côté de ces ultra-riches, le taux de pauvreté en 🇫🇷 a augmenté en 10 ans, passant de 7,7 % en 2009 à 8,2 % en 2019, ce qui représente près de 500 000 personnes
supplémentaires. Et c'était avant la crise du Covid

@Obs_ineg

Toujours en France, à 35 ans, un ouvrier peut espérer vivre jusqu’à 77,6 ans. Soit six années de moins qu’un cadre supérieur (84 ans) (également source @Obs_ineg)

Pourquoi l'explosion des richesse extrêmes est-elle un problème ? Parce qu'elle produit des conséquences économiques, démocratiques, sociales et bien sûr environnementales très négatives

Conséquences économiques : les ultra-riches se sont construits sur une financiarisation extrême de l'économie. La valeur actionnariale de l'entreprise devient un principe de gestion. Conséquence : l'investissement dans l'économie réelle faiblit, y compris l'investissement public

Conséquences démocratiques : Quand de tels mastodontes économiques, plus riches que des pays développés, cohabitent avec les gouvernements, que se passe-t-il ? Ce qu'il se passe dans le film #Dontlookup. Les Etats n'écoutent plus seulement leur peuple, mais aussi ces groupes

Conséquences sociales : cette richesse repose aussi sur une précarisation et injuste rémunération des travailleurs•ses, sur l'utilisation de services publics et d'infrastructures que ces groupes ne financent pas ou peu car ils échappent à l'impôt.

@WIL_inequality

Conséquences sur le climat & environnement : c'est un fait établi, les plus grands pollueurs de la planète sont les plus riches. Les 10% les plus riches du monde représentent la moitié des émissions mondiales de CO2 (@WIL_inequality).

Pour lutter efficacement et plus justement contre le changement climatique, il faut cibler et réguler les comportement des pollueurs aisés. Ce qui n'a pas été fait jusqu'à présent, les politiques climatiques pesant plus lourdement sur les plus modestes. Il est temps d'y remédier

Face à une telle explosion des inégalités, à ces milliardaires qui font sécession, une question évidente se pose: Pourquoi n'en parlons-nous jamais? Pourquoi continuons-nous à nous diviser, plutôt que de réguler les + riches et prendre l'argent là où il est?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @CeliaGautier

Celia Gautier

@CeliaGautier

18 Nov 21

@RTE

Après @RTE, la @Courdescomptes a publié une note dans laquelle elle dresse un bilan des incertitudes et des risques relatifs à la production future d'électricité. Que dit-elle ? [A dérouler] ⤵️

Dans aucun des scénarios d'évolution de la production électrique, il n'y a de risque zéro, de coût zéro ou de solution simple. Tous les scénarios présentent des incertitudes techniques, économiques, industrielles, sociétales

@Courdescomptes

C'est pourquoi la @Courdescomptes appelle à "mieux éclairer les choix et à les assumer avec détermination", ce qui doit passer selon elle par un "débat démocratique éclairé" permettant "des choix arrêtés en toute connaissance de cause puis suivis d’effets dans la durée"

Read 19 tweets

Celia Gautier

@CeliaGautier

25 Oct 21

@LaCroix

Est-ce que vous voyez où est le pbm dans cette Une de @LaCroix ? Le rapport de @rte_france ne devait pas "plaider". Il devait poser les éléments de faisabilité technique et économique de chaque scénario, de manière symétrique. Et laisser s'opérer un choix démocratique. Thread⤵️

De fait RTE a choisi (ou a été obligé de choisir) de ne pas présenter l'analyse économique des scénarios de sobriété, qui pourtant constituent de véritables alternatives, marginalisant ainsi la possibilité même d'un débat sur ce point au sein de la société

@nWassociation

Ce n'est pas le choix qu'on fait @nWassociation (normal, c'est leur coeur de métier) ni l'@ademe. Certes de nouveaux résultats @rte_france sont attendus au 1er trimestre 2022, mais le mal est fait. La discussion a désormais lieu entre les mix N et M présentés par RTE ce matin

Read 4 tweets

Celia Gautier

@CeliaGautier

25 Oct 21

@rte_france

Le 1er enseignement des scénarios 2050 de @rte_france est clé : il faut accroître notre maîtrise des consommations d'électricité.
Pour la FNH, la profondeur de ces économies d'énergie, notamment via la sobriété, mérite un véritable débat démocratique, avec les citoyens

@rte_france

L'autre enseignement central des scénarios de @rte_france est que : développer les énergies renouvelables matures avant 2030 est indispensable pour l'atteinte de la neutralité carbone. Comment réagissent les candidats de droite et d'extrême droite à ce rapport ?

@rte_france

@rte_france Selon @rte_france, les scénarios de sobriété feront économiser env.10 milliards €. Il y a donc un choix de société à opérer : entre un scénario de sobriété ENR et un scénario de référence avec nouveau nucléaire (N03), le coût sera le même.

Read 5 tweets

Celia Gautier

@CeliaGautier

27 Sep 21

Le changement climatique est la plus grande menace pour notre sécurité et celle de nos enfants. Et exiger la fin des aides à l'éolien comme le font les candidats #LR et d'extrême droite est climaticide. Sans éolien, atteindre la neutralité carbone est tout simplement IMPOSSIBLE

Aujourd'hui, alors que le nucléaire bénéficie d'une place prédominante dans notre électricité, il ne représente que moins d'1/4 de nos consommations d'énergie. 67% sont des énergies fossiles, émettrices de gaz à effet de serre

Or même la filière nucléaire reconnaît qu'elle ne pourra pas remplacer tous les réacteurs nucléaires vieillissants, qui vont bien devoir fermer un jour, et en même temps remplacer les autres usages de l'énergie, comme la voiture ou le chauffage

Read 7 tweets

Celia Gautier

@CeliaGautier

31 May 21

🚨#Eolien : Attention aux #fakenews !

L'énergie éolienne fait l'objet de fausses idées ou de nombreuses rumeurs. Distinguons le vrai du faux ⤵️ [A dérouler]

En 🇫🇷, les éoliennes ne peuvent pas décimer la biodiversité. Leur installation doit se faire hors des
couloirs de migration ou des zones sensibles. L'impact sur la biodiversité est mesuré dans la conception des projets.
1 éolienne=0,3 à 18🐦morts par an
1🐈‍⬛errant=60🐦morts

Déchets : 93 % du poids d’une éolienne terrestre est totalement recyclable (acier, béton, cuivre et aluminium). Le béton ne restera pas dans les sols. Des constructeurs de turbines viennent d'annoncer qu'ils savaient désormais recycler aussi les pâles (en matériaux composites).

Read 10 tweets

Celia Gautier

@CeliaGautier

17 Feb 21

@nWassociation

Un aide-mémoire très utile du scénario @nWassociation.
Mais OMG 😱😱 les commentaires ! Trop de gens pensent qu'une telle (r)évolution correspondrait à un régime totalitaire, une privation totale de liberté.
Quelques réflexions ici ⤵️ (1/9)

https://twitter.com/kevin_arnoux/status/1361768946798645249

Cette réaction est liée à l'incapacité du cerveau humain à concevoir un imaginaire collectif et sobre, totalement différent de celui que nous connaissons aujourd'hui, individualiste et accumulateur. Les gens ont peur de manquer, d'être privés, oubliés dans ce bouleversement (2/9)

Ca fait des décennies que le système économique actuel est construit sur la 📈 de la production et de la consommation et la voiture. Difficile d'imaginer autre chose quand on n'a pas d'exemples concrets sous les yeux. Et d'imaginer que des exemples peuvent faire système (3/9)