#taxonomie Pour parvenir à ce résultat, la France a été prête à toutes les manœuvres, faisant primer les intérêts d’une industrie en déroute sur l’intérêt général. Voilà qui est de mauvais augure pour la présidence française de l’UE qui commence.
S’allier avec des dirigeants ennemis des droits humains tel Viktor Orban, soutenir des pays pro-fossiles en échange de leur soutien au nucléaire: le vrai visage de la diplomatie française, donneuse de leçons ms prête aux alliances les moins recommandables reseauactionclimat.org/en-pleine-cop2…
Ce texte favoriserait le financement de nouveaux réacteurs autorisés avant 2045 + les travaux de prolongat° du fonctionnement des centrales d’ici à 2040. Un programme taillé sur mesure pour EDF, incapable de financer à la fois le grand carénage et ses projets de nouveaux EPR ?
Faire rentrer le nucléaire dans la taxonomie verte fait perdre tout son sens à cet outil destiné à lutter contre le greenwashing. Polluant, dangereux, producteur de déchets qui resteront dangereux plus longtemps que les civilisations humaines, il recevrait un label mensonger.
Les faibles émissions du nucléaire ne suffisent pas à en faire un allié du climat. Trop lente, sujette aux retards et aux aléas, la construction de nouveaux réacteurs est un leurre face à l’urgence climatique.
Et comment considérer comme une technologie « de transition » des infrastructures aussi lourdes, destinées à perdurer plusieurs décennies, qui risquent d’entraver une vraie transition vers le 100 % renouvelable ? Les mots n’ont plus aucun sens.
Nous appelons les parlementaires européens à rejeter ce texte et saluons les États qui ont déjà annoncé leur volonté d’attaquer ce label octroyé au nucléaire.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
