1️⃣ Lasten maskinkäytön tehosta koronatartuntojen estämisessä on tullut viime aikoina 2 uutta tutkimusta 🆕. Jo aiemminkaan näyttöä tehosta ei ole ollut (haitoista on), mutta uudet kontrolliryhmää käyttäneet tutkimukset vahvistavat johtopäätöstä 👇#koronafi
2️⃣ Yhdysvaltojen Pohjois-Dakotasta laadukas, vielä jatkuva vertailututkimus maskinkäytöstä saman piirikunnan kouluissa kertoo, että maskipakko ei ole auttanut, vaan maskipakkoa käyttäneissä kouluissa tartuntoja on ollut enemmän ⬇️
3️⃣ Britanniassa suuri tutkimus, jossa oli syyskauden aikana mukana yli 1300 koulua (osassa maskit, osassa ei), on juuri todennut, ettei maskeista ollut tilastollisesti merkittävää hyötyä 👇
4️⃣ Maskien tehosta yleisesti puhuttaessa on otettava huomioon, että omikrontartunnat ovat esim. USA:n osavaltioista nousseet nopeimmin niissä, joissa on maskipakko (ja koronapassi). Ainakaan mitään hidastavaa vaikutusta maskeista ei ole. Esim. New York ⬇️
1️⃣ Viime keväänä 🇫🇮:n johtavat lastenlääkärit tyrmäsivät alakoululaisten maskituksen.👇Sen jälkeen 3 kontrolliryhmätutkimusta puhuu niitä vastaan, 1:kään ei puolla. Näyttö vastaan on siis vahvistunut. On mielivaltaista, että alakoululaisten maskisuositus tulee 🇫🇮:een juuri nyt.
2️⃣ Kahta tutkimusta käsittelin hieman laajemmin 2 pv sitten, tässä vielä niihin linkit. Mutta ongelma menee tätäkin syvemmälle ⬇️
3️⃣ Näiden lisäksi (myöhemmin asetelmaltaan ongelmalliseksi havaittu) Bangladeshissa tehty laaja maskitutkimus ei osoittanut kirurginmaskeista tehoa <50-vuotiaissa - siis vaikka sen laajemmat ongelmat sivuuttaisi. ⬇️
1️⃣ Vuosi 2020: Keväällä korona oli 🇫🇮:ssa vaarallisimmillaan. Sitä ei osattu kunnolla hoitaa. Sairaalaan joutuneet päätyivät teholle 60% todennäk:mmin kuin syksyllä. Lapsille korona ei ollut vaarallinen edes keväällä.
Miksi alakoululaisille suositellaan maskeja nyt?🤔
Ketju 👇
2️⃣ Taustaa: Kevään -20 jälkeen hoitomuodot ovat kehittyneet, immuniteettia enemmän ja virus muuntunut lievemmäksi. Vielä 2021 keväällä ~800 päivätartunnalla th-kuormitus oli noin sama kuin nyt ~2000 päivätart. Ja paljon lievempi omikron on tulossa valtavirukseksi. 🆕 #koronafi
3️⃣ Yksikään lapsi ei ole kuollut koronaan. Lasten sairaalahoidon tarve on jatkunut äärimmäisen pienenä koko ajan. Jopa 80% aiempaa harvemmin sairaalaan vievän #omikron:in myötä se tuskin nousee. 🤙🏽👇
You may think it's strange that Sweden 🇸🇪 took a contrarian position in rejecting lockdowns and other authoritarian policies.
Think again. The country has a long history of respecting and upholding individual rights and freedoms. 👇
🇸🇪 The world’s first freedom of information legislation was adopted by the Swedish parliament in 1766, making Sweden the first country to introduce a constitutional law abolishing censorship and guaranteeing freedom of the press.
🇸🇪 According to the 2019 Freedom House ranking, Sweden is the freest country in the world.
🇸🇪 "Allemansrätten", the right to roam in Sweden allows all citizens to wander freely in nature.
1/ Terveysviranomaisten strategia on jatkuvasti ollut ylimääräisen pelon luominen. Puhutaan kuin olisi isoviha, niin saadaan ihmiset käyttäytymään kuin olisi pikkuviha. (Todellisuus on lähinnä Bomarsundin taistelu.)
Tästä syntyy kierre, josta on vaikea päästä ulos.
2/ Ensinnäkin terveysviranomaiset ovat ajaneet itsensä mottiin. Lausuntojen lieventämisessä on riski joutua naurunalaiseksi epäjohdonmukaisuudesta. Lisäksi kun pelkotila on luotu ja mittatikku asetettu, on vaara tulla leimatuksi vastuuttomaksi - kollegojen ja kansan taholta.
3/ Tärkeintä on kuitenkin ymmärtää, että pelko on vaarallinen renki. Pelkotilaa ei niin vain napsauteta pois päältä. Eikä keikahtaneita valtarakenteita niin vain muuteta.
2/ Ajatus siitä, että jokin valinta ei ole mistään muusta pois, on aina viehättävä, mutta aina tai useimmiten väärä. Koronarokotuspassin tai -todistuksen ottaminen käyttöön perustuu vääriin oletuksiin sekä viruksen vaarallisuudesta että rokotteiden tehosta.
3/ Koronainfektiosta selviää hengissä tuoreiden laskelmien mukaan 99,85% ihmisistä (Ioannidis, Stanford). Nuorista paljon tätä useampi, iäkkäistä harvempi. Viruksen saaneista yli 80-vuotiaista selviytyy noin 92%. Kahden rokoteannoksen suoja vakavalta taudilta taas on n. 95%.
1/ Rokotuspassin puskeminen on ehkä kyynisin aloite, minkä olen Kokoomukselta nähnyt. Sitä ajetaan yhteiskunnan avaamisen verukkeella, vaikka se todellisuudessa tekee yhteiskunnasta vähemmän vapaan. Ketju 👇
2/ On hyvä ymmärtää, miten pientä riskiä vastaan passi on suunnattu. Rokotetuille riskiryhmäläisille korona ei ole tavallista flunssaa vaarallisempi, vaikka pieni osa heistä sen saisi. He eivät myöskään tartuta muita.
3/ Näin ollen rokotettujen ja rokottamattomien (ei-riskiryhmäläisten) yhteistapahtumassa virus ei ole kenellekään vaarallinen. Poikkeuksia on, kuten elämässä yleensä, mutta % on häviävän pieni.