CONCLUSIONES EXPERIMENTO:
Día 0: contacto con “gente con tos”.
Día 1: ok.
Día 2: dolor de cabeza por la tarde. No tomo nada.
Día 3: dolor de cabeza y muscular, sin fiebre, tomo frenadol. Duermo. Por la tarde mejor.
Día 4: ok
Día 5: ok. Negativa. Antígenos a Nucleocápside. Image
Ninguna de las personas está en hospital ni en UCI. Gripilla y ya.
Guardando aislamiento por prudencia.
No acostumbro a mi cuerpo a tomar nada químico.
No me automedico.
Convencida de tener inmunidad natural.
Basta de miedos, por favor.
Gracias.
Os dejo video para verlo todos. Nos han alimentado una psicosis, ya no les vale.
La pandemia está llegando a su fin. Les guste o no.
Por favor, poned cabeza. El estrés causa debilitamiento del sistema inmune. La mente lo condiciona todo.
ESTE virus mortal se acabó hace tiempo.
Al cuerpo hay que permitirle recuperarse solo. Tiene recursos, solo cuando algún dolor continúe dos días o más se le puede ayudar tomando algo.
El estar tranquilos es fundamental. Y se está tranquilo cuando se sabe cómo funciona tu cuerpo y lo que puede pasar.
Por si ayuda.
✨♥️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

12 Jan
EVIDENCIA DE LOS DAÑOS DE LAS VACUNAS‼️

¿Cómo se han averiguado? En autopsias.
Con un análisis de los cuerpos de 15 personas vacunadas, que han muerto fuera de ámbito hospitalario y de forma repentina.

Un análisis de las “repentinitis”. No va a gustar. doctors4covidethics.org/on-covid-vacci…
Los autores son microbiólogo y patólogo de prestigio. Uno con más de 300 publicaciones y el otro con más de 150. Seguramente se les intente desprestigiar, la necedad no tiene límites. Pero una evidencia es una evidencia. Y una experiencia como la suya no se puede despreciar. ImageImage
Se trata de un informe que describe daños hallados e identificados en autopsias de vacunados. El informe también está en formato pdf en el enlace.
ATENCIÓN! Presentan evidencia de que ESTAS vacunas están produciendo alteraciones linfocitarias debilitantes y autodestructivas‼️ Image
Read 20 tweets
8 Jan
Contesto en hilo con mi opinión @avogadrito en base a lo estudiado:
El virus y su genoma original solo lo tiene China. No lo comparten.
Hay aislados del virus en épocas temprana (abril 2020). El que aislan no es el virus mutado con capacidad de matar.

revistabiomedica.org/index.php/biom…
Se han hecho pruebas con animales con ese virus. Ómicron viene de ratones. Han querido hacer creer que son ratones naturales pero existe una ENORME posibilidad de que sean ratones Mus musculus, modelo Balb/c de laboratorio para ensayos o modelo C57BL/6.

ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…
Os dejo, como un inciso, las diferencias entre estos dos modelos de ratón, muy estudiadas sus características, por lo que aquellos científicos que consideran absurdo que el ratón de Ómicron pueda ser de laboratorio que se lo hagan mirar (la cabeza o el bolsillo 🤨)
Read 16 tweets
5 Jan
Estamos viviendo situación caótica y se impone cordura.

Tenemos una variante Ómicron que ven peligrosa. Buenos científicos dicen que es muy contagiosa pero leve.
Tenemos vacunas que dicen ayudan a que no ingreses en hospital. Buenos científicos dicen que no protegen y dañan.😳
Tenemos a los medios creando confusión y pánico, con imágenes propias de guerra.
Tenemos a científicos y médicos que han defendido de forma intolerante que ESTE era virus natural (ahora resulta que con gran probabilidad no lo es) diciendo ahora que los hospitales van a colapsar😳
Tenemos a unos médicos aconsejando que te pongas 3, 4, 5 dosis, las que hagan falta para frenar un virus que cada vez cambia más y para el que ninguna vacuna ya protege. Cuando les preguntas si tanto anticuerpo no será malo te dicen que no mires tanto internet y les hagas caso 😳
Read 17 tweets
4 Jan
De este paper, gracias @egordillo9 viene todo. Expuse que creo que Ómicron es 100% de laboratorio, aporté estudios que se han realizado en disciplinas alternativas a la virología, como la Matemática, porque no sigue la secuencia natural de Fibonacci, hay una ruptura antinatural.
Bueno, como esa “evidencia objetiva” no ha salido en un paper, no ha sido validada por pares y es solo el trabajo de investigación de un científico que lleva 30 años realizando este tipo de estudios y apoya la teoría de Luc Montaigner, pues todo son burlas, ese es el nivel.
Nicola, expuso que Mus musculus era la especie usada para crear Ómicron y fue el ratón para hacer los pases. Este ratón (al que yo llamé rata y por eso la teoría no vale y soy mentirosa 😳) es muy usado en laboratorios. El modelo Balb/c es el favorito de Baric por su “docilidad”.
Read 13 tweets
3 Jan
Sobre Nicola @bidolinicola. Si ha borrado/desactivado su cuenta él mismo, sabremos de él.
14000 seguidores y todos sus estudios están inaccesibles😔 Alguien que ayuda, le han borrado la cuenta antes 3 veces, sin miedo a bobadas de denuncias no impide acceso. Espero estés bien🥺
Alguien como él no impide que la gente les sus trabajos aunque le borren hilos por decir algo inapropiado. Es más fácil creer (o intentar hacer creer🤨) que lo haya hecho él. De no ser así MUCHA gente se daría cuenta de que lejos de tener hipótesis bien sostenidas son realidades.
Quiero añadir que conmigo ese tipo de sospecha, NO. Si yo, por algún motivo personal debo dejar esta cuenta, simplemente no vuelvo a entrar en ella y aquí queda todo lo que necesite la gente leer sobre lo estudiado estos dos años. No voy a cerrarla ni bloquearla personalmente.
Read 8 tweets
2 Jan
TRADUZCO:
Lo que creo que dice el paper:
Saltó de las (manos) humanas al (peritoneo) de ratones (por inyección en lab🧪 ), acumuló mutaciones (por varias pasadas zoonóticas), conducentes a infectar a ese huésped, (estuvo congelado meses), luego se descongeló e infectó a humano.
Os dejo el paper para que lo valoréis y os expongo los argumentos por los que lo he interpretado así.

Juzgad vosotros, si hay base para hacer ese tipo de interpretación o no. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34954396/
Adjunto hilo argumentando que es de origen de laboratorio.
Matematicamente por @JCPEREZCODEX
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(