Contesto en hilo con mi opinión @avogadrito en base a lo estudiado:
El virus y su genoma original solo lo tiene China. No lo comparten.
Hay aislados del virus en épocas temprana (abril 2020). El que aislan no es el virus mutado con capacidad de matar.
Se han hecho pruebas con animales con ese virus. Ómicron viene de ratones. Han querido hacer creer que son ratones naturales pero existe una ENORME posibilidad de que sean ratones Mus musculus, modelo Balb/c de laboratorio para ensayos o modelo C57BL/6.
Os dejo, como un inciso, las diferencias entre estos dos modelos de ratón, muy estudiadas sus características, por lo que aquellos científicos que consideran absurdo que el ratón de Ómicron pueda ser de laboratorio que se lo hagan mirar (la cabeza o el bolsillo 🤨)
Y estas son características de cada uno, muy interesantes a la hora de estudiar los hallazgos y datos que pueda dar Ómicron, ya que viene de un Mus musculus. Y estaría bien determinar cuál de los modelos es.
A la izquierda C57BL/6
¿Por qué afirmo esto? Porque hay una enorme criba de cuentas de “doctores y científicos” que se han atrevido a insinuar que Ómicron era de laboratorio y realizado con ratones humanizados y han sido “suspendidos”.🤨
E identificando un origen incierto y desde luego no sudafricano.
Y porque Baric también estudiaba ratones ACE2‼️ junto con China en 2017. En concreto Mus musculus, como ese que dicen que ha dado muchos saltos a humano durante meses.🙄
¿Nos quieren tratar de idiotas y, cuando no cuela, (porque son torpes hasta para eso), silenciarnos? 😔
Hay un aislado de Omicron, viene de China. De personas como Malik, Leo Poon cuyos nombres han estado involucrados en todo este tema de origen de laboratorio del virus. med.hku.hk/en/news/press/…
¿Es que siempre son los mismos los que estudian? El mundo está lleno de científicos…🙄
Si queréis leer relaciones entre estos “personajes” que siempre están en todas las salsas, aquí os dejo un hilo que hice hace meses. Es muy extenso sobre quiénes y cómo conocían ESTE virus. Y esos mismos nombres, continuan involucrados, casualidad no es. 🤨
Por tanto, para mí, el virus original existe. Las variantes son escape vacunal (sin vacuna no se hubieran dado porque sin existir presión vacunal el virus muta aleatoriamente hasta que pierde la entrada a célula).
Estas vacunas le han forzado a mejorar su forma de dispersión.
Ómicron intenta reconducir esto (y no le quieren dejar).
¿Por qué estoy tan segura?
- Nicola no sigue escribiendo -Hay persecución “nazi” a no vacunados.
-Hay demasiada rabia en científicos cuyos nombres se vinculan a ESTE virus
-Hay mucho dinero en juego si se paran las vacunas.
Y hay estudios en los que aparece mutación Q493R que tiene Ómicron‼️en construcción de un virus quimérico probando mutagénesis en ratones Balb/c y C57BL/6J de laboratorio en 2016 para efectos trombóticos‼️😳
Y aún más, estudian SARS-CoV-2 en Mus musculus. Naturalmente estos ratones no tienen afinidad en ACE2 por ESTE virus. Así que hacen cambios genéticos para que se infecte mediante pases.
10 pases: mutación Q498R😳
20 pases: Q493R😳
30 más mutaciones.
Todas en Ómicron ¿natural?😳
Os dejo el paper, es un preprint. Lógico. En cuanto lo leas con dos dedos de frente comprendes que si hacen experimentos con ratones, consiguen mutaciones que antes no tenían y luego aparece una variante con mismas mutaciones… ¿ratón de campo, seguro? 🤨 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
A mí, sinceramente, me da vergüenza ajena todo esto. No soy nadie y a poco que profundizo en datos veo coincidencias que cuando menos son para investigar mejor.
Y los “expertos” se asombran, burlan, desprecian, atacan, pasan, faltan al respeto, porque es una bobada pensar así 😳
Y quieren seguir vacunando para mantener una medida de control social a la que unos le quieren sacar mucho partido y otros simplemente le quieren sacar mucho dinero.
Virus/Vacuna/Dinero/Más Virus.
Sencillo de entender. Difícil de parar.
El mundo herido.
¡Lo curaremos!
💪💪
Por los ratones y contra las ratas.
Para que sonrías si me lees Nicola, lo sigo intentando. 🥰
Estamos viviendo situación caótica y se impone cordura.
Tenemos una variante Ómicron que ven peligrosa. Buenos científicos dicen que es muy contagiosa pero leve.
Tenemos vacunas que dicen ayudan a que no ingreses en hospital. Buenos científicos dicen que no protegen y dañan.😳
Tenemos a los medios creando confusión y pánico, con imágenes propias de guerra.
Tenemos a científicos y médicos que han defendido de forma intolerante que ESTE era virus natural (ahora resulta que con gran probabilidad no lo es) diciendo ahora que los hospitales van a colapsar😳
Tenemos a unos médicos aconsejando que te pongas 3, 4, 5 dosis, las que hagan falta para frenar un virus que cada vez cambia más y para el que ninguna vacuna ya protege. Cuando les preguntas si tanto anticuerpo no será malo te dicen que no mires tanto internet y les hagas caso 😳
De este paper, gracias @egordillo9 viene todo. Expuse que creo que Ómicron es 100% de laboratorio, aporté estudios que se han realizado en disciplinas alternativas a la virología, como la Matemática, porque no sigue la secuencia natural de Fibonacci, hay una ruptura antinatural.
Bueno, como esa “evidencia objetiva” no ha salido en un paper, no ha sido validada por pares y es solo el trabajo de investigación de un científico que lleva 30 años realizando este tipo de estudios y apoya la teoría de Luc Montaigner, pues todo son burlas, ese es el nivel.
Nicola, expuso que Mus musculus era la especie usada para crear Ómicron y fue el ratón para hacer los pases. Este ratón (al que yo llamé rata y por eso la teoría no vale y soy mentirosa 😳) es muy usado en laboratorios. El modelo Balb/c es el favorito de Baric por su “docilidad”.
Sobre Nicola @bidolinicola. Si ha borrado/desactivado su cuenta él mismo, sabremos de él.
14000 seguidores y todos sus estudios están inaccesibles😔 Alguien que ayuda, le han borrado la cuenta antes 3 veces, sin miedo a bobadas de denuncias no impide acceso. Espero estés bien🥺
Alguien como él no impide que la gente les sus trabajos aunque le borren hilos por decir algo inapropiado. Es más fácil creer (o intentar hacer creer🤨) que lo haya hecho él. De no ser así MUCHA gente se daría cuenta de que lejos de tener hipótesis bien sostenidas son realidades.
Quiero añadir que conmigo ese tipo de sospecha, NO. Si yo, por algún motivo personal debo dejar esta cuenta, simplemente no vuelvo a entrar en ella y aquí queda todo lo que necesite la gente leer sobre lo estudiado estos dos años. No voy a cerrarla ni bloquearla personalmente.
TRADUZCO:
Lo que creo que dice el paper:
Saltó de las (manos) humanas al (peritoneo) de ratones (por inyección en lab🧪 ), acumuló mutaciones (por varias pasadas zoonóticas), conducentes a infectar a ese huésped, (estuvo congelado meses), luego se descongeló e infectó a humano.
Os dejo el paper para que lo valoréis y os expongo los argumentos por los que lo he interpretado así.
Continuo sin poder saber si el n° de casos positivos que salen a diario en España corresponden con datos reales de positivos en prueba PCR. Increíble pero cierto.
Expongo las dificultades que reportáis (GRACIAS a todos).
- Se contabilizan pruebas, no personas. Si una persona se hace 2 pruebas, antígenos y PCR ¿se cuentan como 2 casos? Parece que en algunas comunidades sí 🤦♀️
Más aún, si se hace una prueba un lunes y otra el martes ¿qué día sale el dato?😳
¿Distorsiona cifras finales?
Sí y mucho.
- Desconozco n° de máquinas totales realizando PCRS para Covid diarias, el tiempo de resultados y el que tardan en formar parte de una estadística, datos globales útiles que no proporcionan para precisar mejor cifras.
¿Eso impediría saber si se engordan o adelgazan cifras?
Sí.
Respondo a este comentario en hilo, tengo un montón requiendo que responda. Es Año Nuevo y quería disfrutar un poco de tranquilidad y comer y un poco de paz son estudio y esas cosas. He leído el paper. No lo había leído así que me ha llevado su tiempo.
Sobre inmunidad de dos meses fueron los propios de Pfizer los que lo dijeron. ¿Disminuye inmunidad y por eso quieren boosters cada tres meses? 🤔 Buscare el hilo en donde lo dije, ahora mismo no lo he encontrado. Respecto al paper que te agradezco y te lo he dicho aporta datos:
me llama la atención ese aumento de CD4+ en sanos tras vacunación antes de equipararse a los recuperados tras segunda dosis. En long-covid parece que hay una paralización de CD4+ y una sobre expresión de CD8+. Estaba intentando relacionarlo con los TLRS que desactiva la vacuna y