Thread by @SexoGratweeto

Debate 19 das #LeGUIslativas2022 na RTP3

BE com Catarina Martins e PAN com Inês Sousa Real

Começamos pela votação do orçamento com o Adelino a fazer de Jerry Springer “por que é que o BE foi irresponsável?”

Adelino não quer saber, quer o soundbite de “o BE foi irresponsável”

Este argumento de “abriu a porta à direita” por muito que também não queira um crescimento da direita é pouco democrático. Não é o BE que vota na direita, se a direita cresce é porque as pessoas votam nela 🤷🏻‍♂️ a esquerda (e o PAN) têm de ter é respostas melhores.

CM diz que o país precisava de um OE que respondesse às necessidades das pessoas e o PS não deu. CM diz que quem abre a porta à direita é o PAN que pondera viabilizar orçamentos do PSD que quer privatizar a saúde, como viabilizou, por exemplo nos Açores.

ISR diz que em especialidade a carreira do técnico auxiliar de saúde estava garantida, e fala de outras medidas como a taxação da navegação, mas JAF quer sangue.

ISR diz que o ambiente não é de esquerda nem de de direita. JAF pergunta se é da extrema-direita também.

Este debate precisa de menos JAF e mais tempo para as duas candidatas falarem. ISR fala de descer o IRS e o IRC mais uma vez e taxar actividades poluentes e que foi tudo ao ar com o OE chumbado.

CM lembra a carreira da técnica auxiliar já tinha sido aprovada com votos contra PS

Tem piada que o CM já atacou o PS como não cumprindo os compromissos várias vezes. ISR apontou já várias críticas à IL, pondo-o como uma ameaça ao nível do CH.

CM fala de baixar o IVA sobre a energia que onera os pobres e baixar impostos sobre trabalho.

CM diz que na taxação o BE distingue MPMEs das grandes grandes empresas e a especulação de outros sectores. Quer criminalizar a transferência para offshores que diz tirar 800 milhões

CM diz que mercados de emissões não vão baixar emissões só permitem os ricos continuar a poluir

CM diz que é contra a taxa na agropecuária. CM diz bem que estas taxas do PAN penalizam o consumo dos mais pobres e não a produção. E que não distingue os tipos de agropecuária (sendo alguns menos intensivos que outros).

Pergunta se o PAN acredita que é com partidos negacionistas da direita como a IL que se vai combater as alterações climáticas.

ISR diz que o BE já votou duas vezes contra taxas de carbono proposta do PAN. PAN diz que se compensa o custo sobre o consumo com alívio fiscal.

Cada vez que alguém fala do dinheiro perdido para a corrupção gostava que explicasse como se vai buscar. Se fosse fácil já se tinha feito.

ISR diz pela segunda vez “como já discuti com o António Costa”, o que mostra um optimismo incrível no PS cumprir promessas que CM não tem.

CM ataca o “nem esquerda nem direita” do PAN mostrando as várias áreas em que seria desastroso viabilizar a direita.

CM momento social democrata a falar do livro da Mazzucato sobre “economia de missão”. “Se conseguimos por uma nave em Marte conseguimos abandonar o petróleo”

Basicamente o argumento é que não chegam incentivos e desincentivos ao mercado, é preciso o estado meter as mãos na massa.

Investir em 450 milhões em produção fotovoltaica em edifícios públicos paga-se em 6 anos. E levar essa lógica a todos os prédios privados também.

ISR diz que o ordenamento do território tem sido mal feito. Propõe dois novos ministérios, das alterações climáticas e outro do ambiente e protecção animal.

Diz que os interesses económicos não podem estar acima do ambiente.

ISR voltar atrás e diz que não apoia a direita.

ISR fala de divergências com o PS: Aeroporto do Montijo, eucaliptos, destruição das dunas, lítio.

CM e ISR concordam que o OE não resolvia nada em termos ambientais.

Boa imagem de estarmos num carro a caminho do abismo e a direita querer meter o pé no acelerador.

CM aproveita para atacar o RBI e o LIVRE. O PAN é teoricamente muito mais fraco nas suas justificações, os exemplos que ISR dá podiam ser só programas e prestações sociais (contra a violência doméstica ou combate ao desemprego ou falta de abrigo).

CM diz que o RBI a valer o mesmo que o SMN custa o mesmo que o OE todo.

CM aproveita para mais uma vez associar o PAN à direita. “Não podemos prometer laranjas e oferecer limões”

ISR diz que o voto útil não é no bloco central.

Conclusão: CM bem a dizer que a direita não tem soluções nem para a pobreza, nem para a saúde, nem para o ambiente. ISR ao tentar não ser carne nem peixe está muito vulnerável a ver as inconsistências ideológicas a ser apontadas.

Não se pode dizer que o “sistema” polui e vai destruir o planeta e não ser anti-esse sistema. O PAN tenta ter esse discurso mas depois tem mecanismos de mercado para mitigar o ambiente. Não sei se o BE vai ganhar muitos votos mas sei que é difícil ser de esquerda e votar PAN.

QUAL É O NOME DO “SISTEMA” PAN? CUSTA MUITO DIZER “CAPITALISMO”?