Une nouvelle fois, JMJ conteste les résultat de cette étude RTE assets.rte-france.com/prod/public/20…,
Pour cela, il se base sur des corrélations fallacieuses.
- "Le gaz est à son maximum chaque jour... quand le solaire est maximal"
- "Les exportations baissent chaque jour au pic solaire"
JMJ confond ici corrélation et causalité. Si l'on consomme plus de gaz et que l'on exporte moins le jour...
... c'est tout simplement parce que l'on consomme plus d'électricité en France et en Europe le jour, et que le nucléaire seul ne peut répondre à ce pic de consommation.
Ce que nous dit RTE, c'est que si le photovoltaïque n'avait pas été là, on aurait encore moins exporté et consommé encore plus de gaz.
Ce n'est pas la première fois que JMJ commet des erreurs aussi grossières sur le sujet des EnR. Un autre exemple concernant le nombre d'éoliennes nécessaire à l'atteinte du 100 % ENR
#Boom du #photovoltaïque au #Vietnam - de moins de 1 % des consommations électriques couvertes à plus de 15 % en deux ans
⬇️ THREAD ⬇️
1⃣ Le gouvernement Vietnamien fixe un objectif de capacité installée de 4 GW à horizon 2025, et de 12 GW à horizon 2030 [1].
2⃣ Fin 2018, le parc installé au Vietnam est d'environ 600 MW et couvre moins de 1 % de la consommation électrique.
3⃣ En 2019, ce sont 4,8 GW qui sont installés essentiellement au sol.
4⃣ En 2020, ce chiffre monte à 11,1 GW, dont 9,6 GW en toiture, quasiment la capacité qui a été installée en France en l’espace de 15 ans.
On entend souvent que viser 100 % EnR renforcerait notre dépendance au gaz (fossile ou décarboné), si cette affirmation est vrai par rapport aux scénarios N, elle ne l'est pas par rapport à aujourd'hui.
La production d'électricité à partir de thermique à flamme serait comprise entre 11 et 16 TWhe dans les scénarios M, contre 28 TWhe en 2019. On parle donc d'une division par deux en énergie, d'un mix déjà très peu dépendant de ce mode de production.
Ce chiffre peut étonner, car en opposition avec celui des capacités thermiques installées qui augmenteraient fortement. Cela s'explique par le fait que ces centrales ne fonctionneraient que quelques semaines dans l'année, en particulier pendant les semaines hivernales sans vent.
Étude RTE futurs énergétiques 2050 : les scénarios avec nucléaire sont ils forcément les moins couteux ?
THREAD ⬇️⬇️
RTE a récemment publié son rapport Futurs énergétiques à 2050, il s'agit probablement de l'étude prospective la plus complète qui ait été réalisée sur le système électrique français, et je tiens à féliciter RTE pour la qualité de ce travail.
Bien qu'il ne se limite pas à la question du coût des différents scénarios — qui n'est par ailleurs pas la question la plus importante —, celle-ci, au cœur du débat public, sera l'objet de ce thread.
Est-ce que le développement des EnR nécessite forcément plus de gaz fossile ?
Thread ⬇️⬇️
Lorsqu'il n'y a ni vent, ni soleil, il faut bien produire de l'électricité. Un moyen de compenser cette variabilité est d'utiliser des centrales à gaz. En suivant ce raisonnement, on peut donc être tenté d'en déduire que faire des EnR renforce la dépendance au gaz fossile.
Or, comme le montre ce graphique du cas Allemand, qui n'est pour autant pas le meilleur exemple de transition énergétique réussie, les EnR font bien baisser la consommation d'énergies fossiles
Quel impact de la reprise économique sur le mix électrique européen ?
👇
▶️Au 1er semestre 2021, la consommation d'électricité de l'UE rebondit de 74 TWh et retrouve quasiment son niveau antérieur à la crise COVID-19 (-8 TWh par rapport à celui-ci).
▶La production nucléaire rebondit légèrement (+ 16 TWh) par rapport à son point bas du S1 2020, mais peine à retrouver son niveau du S1 2019 (-29 TWh).