#Boom du #photovoltaïque au #Vietnam - de moins de 1 % des consommations électriques couvertes à plus de 15 % en deux ans

⬇️ THREAD ⬇️
1⃣ Le gouvernement Vietnamien fixe un objectif de capacité installée de 4 GW à horizon 2025, et de 12 GW à horizon 2030 [1].
2⃣ Fin 2018, le parc installé au Vietnam est d'environ 600 MW et couvre moins de 1 % de la consommation électrique.
3⃣ En 2019, ce sont 4,8 GW qui sont installés essentiellement au sol.
4⃣ En 2020, ce chiffre monte à 11,1 GW, dont 9,6 GW en toiture, quasiment la capacité qui a été installée en France en l’espace de 15 ans.
5⃣ Fin 2020, plus de 15 % de la consommation électrique était couverte par la production photovoltaïque. Le Vietnam bat le record mondial de taux de pénétration du photovoltaïque dans un mix électrique [2].
6⃣ Dans le même temps, ces installations permettent d’éviter le rejet de 13 MT de #CO2, ou 14 % des émissions du secteur énergétique du pays [3].
7⃣ L'objectif 2030 est largement dépassé 10 ans en avance, que ce soit pour la production PV ou la couverture des consommations par les EnR [4].
Cette croissance fulgurante ne concerne pas uniquement la production d’électricité photovoltaïque, mais également la production industrielle de modules.
Le pays a fortement bénéficié des sanctions commerciales américaines visant la Chine, représentant moins de 1 % de la production mondiale de modules en 2020, il est ainsi passé à 8 % de part de marché en 2020, soit 14 GW (2e producteur mondial après la Chine) [5].
D’où vient ce boom du solaire ? Quelques explications sont fournies dans une article de @pvmagfrance de juin 2020 : pv-magazine.com/press-releases…
D’après les experts interrogés, le développement du photovoltaïque s’explique par la très forte croissance de la consommation électrique, qui nécessite d'importants investissements dans le secteur.
Celle-ci augmente ainsi de plus de 8 % par an, et la production n'arrive pas à suivre. Le déficit de production devait ainsi atteindre 6,6 TWh en 2021, et devrait monter à 15 TWh en 2023.
Au Vietnam, le PV vise donc à éviter le black-out, et pas l'inverse comme on l’entend trop souvent en France.
Une seconde explication tient dans les récentes évolutions des mécanismes de soutien au photovoltaïque. Le système de tarif d’achat a été simplifié et étendu pour les systèmes en toiture jusqu'à 1 MWc.
Par ailleurs, auparavant interdits, de nouveaux modèles économiques telles que la location de sa toiture à un producteur ou le contrat de gré-à-gré entre un producteur et un consommateur (#PPA) ont été autorisés.
L’exemple du Vietnam nous montre que la croissance du photovoltaïque peut être extrêmement rapide. Un retour d’expérience de ce pays de 100 millions d’habitants pourrait être très intéressant pour la #France qui peine à atteindre ses objectifs.
Pourquoi le déploiement de cette technologie est-il si rapide la-bas, est si lent chez nous ?

Je suis preneur de vos explications ! Merci d'avance.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Damien Salel

Damien Salel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DecrypteEnergie

11 Jan
Suite à mon article diffusé hier sur le temps de retour carbone, Jean-Marc Jancovici m'a répondu sur Linkedin.



⬇️⬇️
Une nouvelle fois, JMJ conteste les résultat de cette étude RTE assets.rte-france.com/prod/public/20…,
Pour cela, il se base sur des corrélations fallacieuses. Image
- "Le gaz est à son maximum chaque jour... quand le solaire est maximal"
- "Les exportations baissent chaque jour au pic solaire"

JMJ confond ici corrélation et causalité. Si l'on consomme plus de gaz et que l'on exporte moins le jour...
Read 7 tweets
30 Oct 21
On entend souvent que viser 100 % EnR renforcerait notre dépendance au gaz (fossile ou décarboné), si cette affirmation est vrai par rapport aux scénarios N, elle ne l'est pas par rapport à aujourd'hui.
La production d'électricité à partir de thermique à flamme serait comprise entre 11 et 16 TWhe dans les scénarios M, contre 28 TWhe en 2019. On parle donc d'une division par deux en énergie, d'un mix déjà très peu dépendant de ce mode de production.
Ce chiffre peut étonner, car en opposition avec celui des capacités thermiques installées qui augmenteraient fortement. Cela s'explique par le fait que ces centrales ne fonctionneraient que quelques semaines dans l'année, en particulier pendant les semaines hivernales sans vent.
Read 5 tweets
27 Oct 21
Étude RTE futurs énergétiques 2050 : les scénarios avec nucléaire sont ils forcément les moins couteux ?
THREAD ⬇️⬇️
RTE a récemment publié son rapport Futurs énergétiques à 2050, il s'agit probablement de l'étude prospective la plus complète qui ait été réalisée sur le système électrique français, et je tiens à féliciter RTE pour la qualité de ce travail.
Bien qu'il ne se limite pas à la question du coût des différents scénarios — qui n'est par ailleurs pas la question la plus importante —, celle-ci, au cœur du débat public, sera l'objet de ce thread.
Read 26 tweets
15 Oct 21
Est-ce que le développement des EnR nécessite forcément plus de gaz fossile ?

Thread ⬇️⬇️
Lorsqu'il n'y a ni vent, ni soleil, il faut bien produire de l'électricité. Un moyen de compenser cette variabilité est d'utiliser des centrales à gaz. En suivant ce raisonnement, on peut donc être tenté d'en déduire que faire des EnR renforce la dépendance au gaz fossile.
Or, comme le montre ce graphique du cas Allemand, qui n'est pour autant pas le meilleur exemple de transition énergétique réussie, les EnR font bien baisser la consommation d'énergies fossiles Image
Read 26 tweets
29 Aug 21
Quelques compléments à la très bonne analyse de @laydgeur 👇

Entre 2000 et 2018, la consommation de gaz fossile en Europe a stagné : 396 000 ktoe en 2000, 392 000 en 2018. [Source : IEA, iea.org/data-and-stati…]
Dans le même temps, la consommation de pétrole a diminué d’environ 100 ktoe et celle de charbon de 100 ktoe également.
Read 15 tweets
28 Aug 21
Quel impact de la reprise économique sur le mix électrique européen ?
👇
▶️Au 1er semestre 2021, la consommation d'électricité de l'UE rebondit de 74 TWh et retrouve quasiment son niveau antérieur à la crise COVID-19 (-8 TWh par rapport à celui-ci).
▶La production nucléaire rebondit légèrement (+ 16 TWh) par rapport à son point bas du S1 2020, mais peine à retrouver son niveau du S1 2019 (-29 TWh).
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(