We found only a low correlation between RNA genome copies & infectious viral titers as determined by focus forming assay for #SARSCoV2 Wt, #Delta infection & Delta vaccine breakthrough - means, RNA viral load does not tell so much about infectiousness 2/
Next, we quantified infectious viral particles in early-pandemic #SARSCoV2 (before any variant of concern, "pre-VOC") & #Delta in unvaccinated individuals: we found higher RNA copy numbers in pre-VOC than Delta, but more infectious viral load in Delta 3/
Also, infectious viral load was higher for Delta 3-5 days after symptoms, while similar to per-VOC #SARSCoV2 during first 0-2 days. More & longer infectious virus shedding could explain higher transmissibility of Delta. Next, we looked at Delta vaccine breakthrough infections 4/
RNA copies did not differ much between Delta in unvaccinated vs vaccinated individuals, but viral load shedding was much lower (0.68 log) & declined faster in breakthrough. However, half of the vaccine breakthrough samples still had infectious virus at 5 dpos! 5/
Last, we compared RNA copies & infectious viral titers in Delta & Omicron breakthrough infections & did not find differences in quantity. Although Omicron is highly transmissible even from vaccinated index cases, it does not seem to be due to higher viral loads compared to Delta!
A good read on the current situation with Bird flu in US cows: is the milk supply safe #H5N1 nature.com/articles/d4158…
Three thoughts: "In fact, in some equipment set-ups, workers spray down milking machines with high-pressure hoses to clean them, which would aerosolize any infected milk, says Wasik." This sounds like an incredible bad idea in the current situation & a risk for the workers
"It’s possible that pasteurization would be less effective at killing relatively high viral concentrations in milk ... keeping milk from infected cows out of the commercial supply is extremely important." But exactly the latter is apparently not working it seems
Es gibt einen weiteren Punkt, der hier vollkommen fehlt: Pelztierhaltung ist ein Risiko für neuartige Virusausbrüche, und diesen strenger zu regulieren ist eine einfache Möglichkeit, das Risiko für eine #Epidemie/#Pandemien zu verhindern. Beispiele: #SARSCoV2 & #H5N1 bei Nerzen
Internationale Wissenschaftler fordern bereits seit einiger Zeit, Pelztierhaltung, vor allem von Nerzen, aufzugeben, oder nur noch unter sehr strengen Biosicherheits-Auflagen zu betreiben (was wohl kaum möglich ist) pnas.org/doi/full/10.10…
Wenn der Tierschutz nicht als Argument reicht, dann sollte es der "Artenschutz" für unsere eigene Spezies sein, denn die Produktion dieses Modeproduktes stellt ein Risiko dar für eine zukünftige Pandemie! Leider, wie in vielen Bereichen, fehlt hier der #OneHealth Gedanke!
Über meinen Account: ich forsche an neuartigen zoonotischen Viren und twittere über alles, was in der Tier-und Menschenwelt so an Viren unterwegs ist. Es ist mein Job, sich um die Erreger zu kümmern, die humane Infektionen/eine Epidemie/Pandemie auslösen KÖNNTEN & das Risiko dazu
Wer das nicht lesen mag, bitte entfolgen oder blockieren! Ich möchte es wissen und glaube, in diesem Bereich ist Nichtwissen immer ganz schlecht!
Und: nicht in jedem Tweet sind unbedingt alle Informationen enthalten, die man als Laie benötigt um ein Thema einzuordnen, sorry! Es gibt viele gute Wissenschaftsredaktionen, die das aber tun!
Ich lese immer wieder, es würde zu wenig gearbeitet (wegen zu viel Teilzeit, Frauen, die zu wenig arbeiten, Fachkräftemangel etc) - was mich interessieren würde: Wie viel Arbeitskraft würde man gewinnen durch weniger Infekt-bedingten Arbeitsausfall, z.B. durch folgende Maßnahmen:
1) Verbesserung der Impfquoten gegen Influenza bei Erwachsenen & Kindern 2) vereinfachter Zugang zur PCR-Testung auf die häufigsten viralen Erreger 3) Arbeitgeber ermöglichen Homeoffice bei Infekt 4) verbesserte Luftqualität in Innenräumen (Büros, Schulen) 5) Masken im ÖNV
6) konsequentes Zuhause-bleiben bei Infekt 7) wenn das nicht geht, Tragen einer Maske in Gesellschaft 8) mehr Krankentage für Eltern, so dass kranke Kinder zuhause bleiben können 9) Masken im Gesundheitswesen (Wartezimmer, Notaufnahme, optimalerweise auch beim Personal)...
Preprint from my lab on immune escape of multiple Omicron lineages (BA.1, BA.2, BA.5.1, BQ.1, XBB.1.5, EG.5.1, JN.1.1) after vaccination, infection and hybrid immunity done with live virus neutralization assays #SARSCoV2 #COVID19 - what did we find? A🧵biorxiv.org/content/10.110…
To sum up, we found that for each new lineage emerging, there was an increase in immune escape, but not anymore from EG.5.1 to JN.1.1 (virus of the last infection wave). This pattern was observed across different immunological backgrounds
We also found (not surprising & shown by others many times now) that hybrid immunity (vaccination + infection) had the highest titers (C&D) & therefore best neutralization also against EG.5.1. & JN.1.1 (also same titers) - better than only vaccination (A&B) or only infection.
Heute vor 4 Jahren sass ich auf der Couch und hab zum ersten Mal was über ein angeblich neues Coronavirus in China gelesen. Ich hatte zwei Gedanken: Sars in 2002/2003 hat in Asien ein wahnsinniges Trauma hinterlassen. Und: es könnte eins der Sars-like CoVs aus Fledermäusen sein.
Heute haben wir Zirkulation eines Nachkömmlings des damaligen Virus wie wahrscheinlich nie zuvor. Wenn man Leid & Krankheitslast ausblendet: Faszinierend, was dieses Virus alles kann. Erkenntnisse & Überraschungen zu Virusevolution wie niemals zuvor
Meine grössten Denkfehler seit dem: 1) Es wird irgendwann vorbei sein 2) Virus hat bald alle genetischen Tricks ausgereizt 3) Menschen möchten prinzipiell nicht krank sein & sind zugänglich für Gesundheitsinformationen