Gutierrez é um respeitado médico especialista. Se vangloria da sua capacidade diagnóstica e de suas decisões terapêuticas satisfatórias.

Em 2020, ele achou racional prescrever cloroquina. Em 2021, faz campanha contra a vacinação.

Segue o fio para entender.
No primeiro atendimento do dia, Gutierrez atende um resfriado comum. Com anos de atuação, veio a constatação que muitos pacientes exigem remédios para “justificar a consulta”.

O resfriado é uma doença auto-limitada: todos os pacientes melhorarão um dia ou outro.
Quando o paciente melhora, Gutierrez recebe elogios pela sua receita “diferenciada” -um kit de vitaminas e outras medidas ineficazes.

Gutierrez esquece do poder que a história natural da doença tem nesse caso - se o paciente já iria se curar, como afirmar que ele impactou nisso?
Quando chega ao Hospital, para discutir casos com os Residentes, Gutierrez demonstra seu conhecimento com os exames corretos para a doença correta na ponta da língua.

O que Gutierrez não faz é avaliar se o exame tem resultado verdadeiro ou falso.
Gutierrez engatinha na interpretação de exames: ele só sabe indicar, e sabe o que é positivo e negativo, mas não conhece os falsos. Gutierrez nunca ouviu falar de raciocínio probabilístico, bayesiano.

Ele superestima todos os exames que avalia durante toda a sua vida.
Mas os seus pacientes e residentes não percebem isso. Ao superestimar o resultado de um exame, Gutierrez dá vários diagnósticos falso-positivos (ele diz que a doença está lá baseada no exame, mas, na verdade, a doença não existe).

Como não existe, a pessoa não morrerá por ela.
E como a pessoa não morrerá por ela e a maioria das doenças tratadas por Gutierrez são auto-limitadas, o desfecho pode ser apenas um:
- O sucesso. Uma hora a doença passa.
Residentes adoram.

Esse sucesso ilusório (uma hora a doença passaria) aumenta sua fama e infla seu ego.
Mesmo que a terapia definida pelo Dr. Gutierrez seja danosa ao paciente, ela é envolta por boas intenções: o dano é uma “ferida de batalha”, o importante é que estamos lutando (ou morreu lutando).

Para a nossa sociedade, boas intenções importam mais que o resultado, vocês sabem.
Gutierrez tem cabelos brancos e ostenta, com orgulho, o brasão de sua universidade (aquela que fez há 40 anos, quando não existia tratamento para infarto).

O que ele não sabe é que, pela natureza do seu trabalho, ele foi privado de revisar suas próprias atitudes.
Atuando defensivamente (como foi ensinado pelos próprios pacientes e pelos hospitais), Gutierrez é, na verdade, um vendedor de doenças e de terapias ilusórias, não de saúde.

Em 2020, seu kit de medidas ineficazes mudou. Ele não fez por mal. É a Medicina que ele conhece.
“Temos que fazer tudo pelo paciente”, dizia ele. Você lembra.
“A pandemia é uma guerra, não há tempo para estudos científicos”.
A prática transformou esse médico bem formado em um técnico. E ele não percebeu que Cloroquina/Ivermectina nasceram de fraudes. Cachorro não vira gato.
Confrontado por colegas, Gutierrez se sentiu ferido. “Ora, mas quem é você? Eu tenho 40 anos de Medicina! Eu já curei vários pacientes!” (você viu que, na verdade, não).

Voltando pra casa, ele sempre ouve na rádio leigos discutindo uma suposta autonomia para iludir pacientes.
Ao se deparar com a ideia da Medicina Baseada em Evidências (uma prática que nem existia quando fez faculdade), Gutierrez se sente ferido.
Essa ciência é simplesmente o oposto de tudo o que fez sua fama e patrimônio. A MBE ensina o médico a diagnosticar e tratar corretamente.
Um certo dia, Doutor Gutierrez grava um vídeo para demonstrar sua indignação e esse vídeo viraliza entre os ouvintes da mesma rádio que ele ouve. A evolução disso: entrevistas nessa rádio; mais vídeos, agora no Telegram.

Consultas a preço caro para quem exige ser enganado.
Gutierrez percebeu que conseguiu dar a volta por cima. Agora ele possui uma espécie de fã clube. Tudo bem que esse fã clube fala em reptilianos, essa parte ele releva.

Pra não perder o fã clube, e também porque é isso que rola em sua bolha, Gutierrez virou anti-vacina em 2021.
Gutierrez tem cabelos brancos, formou em uma universidade de elite, possui consultório luxuoso e de sucesso, dá entrevistas com frequência.

Só que é um médico “leigo”. Ele ilude pacientes e a si mesmo. Ele é apenas a evolução natural do médico que não conhece MBE.
PS: qualquer um pode ser o Dr. Gutierrez. Conhecer MBE não é garantia que isso não ocorrerá, apenas reduz a probabilidade.
A prática é dura, a rotina, muitas vezes, é suja. É natural do ser humano relaxar, o pensamento “rápido” descrito por Kahneman é mais confortável.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with José Alencar

José Alencar Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @josenalencar

11 Jan
Medicina Baseada em Evidências -

O que as pessoas pensam que é VERSUS o que é de verdade.

O fio:
O que pensam que é:
- Uma disciplina pouco importante em comparação a anatomia e farmacologia.

O que é de verdade:
- A mãe de todas as disciplinas. A anatomia e a farmacologia (e outras básicas) servem como fundamento para a prática médica que se pauta baseada em evidências.
O que pensam que é:
- Uma disciplina chata em que obrigam a decorar fórmulas, índices e leis.

O que é de verdade:
- Uma disciplina em que se ensina a pensar criticamente, a desconfiar de charlatões e conseguir ler e interpretar se um artigo científico deve modificar conduta
Read 12 tweets
3 Jan
Um investidor da Faria Lima descobriu uma doença rara que acomete 1 a cada 10 mil pessoas! A acurácia do exame é 99,9%.
Qual a probabilidade de ter mesmo a doença?

Não fique triste se respondeu 99,9%. A maioria dos médicos também acha. Mas está errado e eu vou te explicar no fio
A interpretação médica de exames é muito mais complexa do que se faz parecer pela Medicina mecanicista tradicional com seu binômio:
Positivo x Negativo.

Na verdade, a interpretação de cada exame individualmente deve ser:
Verdadeiro e falso positivo x verdadeiro e falso negativo.
Essa interpretação entre exames verdadeiros ou falsos em Medicina é um dos pilares da atuação médica (e de profissionais da saúde em geral).
Só que, por incrível que pareça, não é ensinada corretamente pelo currículo médico atual da maioria das universidades brasileiras.
Read 18 tweets
30 Dec 21
“A incrível história dos exames que, matematicamente, não servem para nada” ou “Sensibilidade e especificidade não são úteis para o médico”.

Você escolhe o nome do filme após ler esse fio aqui.
E espero que entenda o problema que demonstro.
Para entender esse fio, vamos às definições básicas:

- Sensibilidade: probabilidade de um teste ser positivo em quem tem a doença.
- Especificidade: probabilidade de um teste ser negativo em quem não tem a doença.
Leia de novo a definição para perceber um detalhe: é que para usar sensibilidade e especificidade, o médico precisa saber de antemão quem tem e quem não tem a doença.
E nós pedimos exames para DESCOBRIR se alguém tem ou não a doença.
Não entendeu? Veja um exemplo prático.
Read 11 tweets
27 Dec 21
Isabela é uma mulher de 57 anos com três filhos, planejando sua futura aposentadoria.
Isabella (com dois L) é a mesma pessoa, mas em um universo paralelo.

Ambas possuem uma doença grave, mas só uma delas descobriu esse problema em estágios iniciais.
Segue o fio.
Isabela fez um exame de check-up, o que lhe fez descobrir essa doença ainda em estágios iniciais.

A partir daí, Isabela recebeu todo um planejamento de terapia da doença, que envolvia múltiplas ações interdisciplinares. Sua vida, agora, seria uma luta pela cura.
Essa terapia escolhida tem benefício comprovado na literatura, que é o seguinte: reduz a probabilidade de morrer em 5 anos, de 82 para 10%.

Com um resultado fantástico como esse, quem, em sã consciência, poderia ser contrário?
Read 22 tweets
25 Dec 21
Miguel é um homem de 41 anos preocupado com a saúde. Faz low carb, se exercita 5 vezes por semana.

Michael é a mesma pessoa, mas vive em um universo paralelo. Só que Michael comprou um Apple Watch. E esse foi só o começo de uma cascata que mudou a vida de Michael.

Segue o fio.
Os médicos de Michael não fizeram nada de errado. Apenas seguiram as diretrizes.

Só que seguir as diretrizes, nesse caso, leva a uma cascata iatrogênica. O que é isso? É quando, devido a um simples fato, uma série de eventos probabilísticos pode acarretar em um erro ou dano.
Michael fez o ECG que lhe diagnosticou fibrilação atrial, uma arritmia comum e que pouco tem a ver com doença coronária.

Só que é um erro comum dos cardiologistas o de sobrevalorizar a doença coronária. A cascata continuou com testes para coronária.
Read 23 tweets
30 Nov 21
Plot twist do ensino médico:

- a maioria dos egressos não é ensinada a interpretar (corretamente) um simples exame
- a maioria não sabe interpretar corretamente a resposta de um paciente a uma terapia (propício a acreditar em charlatões)
- sim, os dois pilares da nossa profissão
- a maioria não sabe interpretar artigos científicos (a disciplina que se presta a isso é negligenciada por focar em cálculos inúteis e pouco na prática)
- acham que passar na prova de residência é atestado de sabedoria. A prova é, sob raras exceções, um festival de cloroquinices
- pelo sistema de provas irrealistas, pouco espaço se dá aos questionamentos. Muito se dá ao ato de decorar dogmas.
- em muitas universidades e disciplinas, o método é a imposição do terror aos jovens, que podem querer espelhar isso em seu futuro.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(