Quand va s'arrêter le fiasco de l'EPR ?
Combien de temps la France va-t-elle s'obstiner et miser sur cette technologie qui accumule les déboires et au potentiel très limité pour contribuer à la décarbonation mondiale ?
Ce nouveau retard et surcoût n'est pas vraiment une surprise pour qui suit les déclarations des différents acteurs. Quand l'ASN ou EDF affirmaient qu'il n'y avait "plus de marges sur le calendrier" on pouvait bien se douter bien de la suite ... #fiasco
Peut-être @EDFofficiel espérait une déclaration plus concrète d'@EmmanuelMacron sur la relance du nucléaire avant d'annoncer ce nouveau retard ?
Lui qui semblait déjà très critique envers l'électricien et la technologie EPR ... lalettrea.fr/entreprises_en…
2 questions en suspens :
- les conséquences de l'incident de Taishan vont-ils engendrer de nouveaux retards à l'avenir ?
- Quid du couvercle de la cuve de l'EPR, qui doit selon l'ASN être changé au plus tard fin 2024. Changement avant la mise en service, demande de report ?
Il est temps d'arrêter les frais et de se poser les bonnes questions sur le devenir et la suite de ce chantier.
Notre réaction : greenpeace.fr/espace-presse/…
Plus globalement, cela questionne sur la crédibilité à accorder à @EDFofficiel sur la faisabilité industrielle, les délais et les coûts de nouveaux EPR2 en France.
Quelle confiance accorder à une entreprise qui nous disait encore il y a quelques mois que tout allait bien ?
Quelques premières réflexions, à chaud, sur la sortie du rapport RTE, est notamment la question des coûts des différents mix, qui mérite un peu de mise en perspective 1/8
Il y a entre le scénario M23 (100% ENR via grands parcs) et le scénario N1 (8 EPR en 2050, 12 en 2060), une différence de coût de seulement 7%. Et de ~15% entre M23 et N2 (14 EPR en 2050, 22 en 2060). 2/8
On est là bien loin des écarts énormes (x2, x3, x10) que nous promettaient les pro-nucléaires. L'ordre de grandeur reste globalement comparable (~60-70 milliards/an) 3/8
Nouvelle démonstration de la toxicité d'une frange des pronukes sur Twitter : mépris, condescendance et insulte.
Le tout sur un sujet qu'ils ne maitrisent pas (les rapports RTE) puisque ce qu'ils disent est juste faux.
Sans surprise, on y retrouve @fmbreon et @TristanKamin
⬇️
Tout part de ce tweet du @RACFrance sur les 6 scénarios qui seront présentés par RTE ce lundi.
[THREAD] Taxonomie européenne/verte
Beaucoup de réactions suite à cette publication du Réseau Action Climat sur l’inclusion du gaz fossile dans la taxonomie et sur le silence de la France sur la question
C’est notamment ce tweet - qui questionne ce silence de la France et pose la question de s’il s’agit d’une stratégie pour réussir à inclure ensuite le nucléaire dans cette même taxonomie - qui a fait réagir, mais on y reviendra
Avant de discuter de la géopolitique complexe dans l'UE & de la dynamique en cours, revenons rapidement sur ce qu’est la taxonomie verte. Je précise : je suis le sujet depuis peu donc je n’en suis pas un expert. N’hésitez pas à compléter les imprécisions et à nourrir le débat
[THREAD] Récit de plus d'1h30 d'immersion dans une bulle de pro-nucléaires français. Au programme : entre-soi, dénigrement, caricature de l'opinion adverse, effet de troupeau, faible ouverture d'esprit ...
Contexte : @Reporterre nous a contacté à @greenpeacefr pour avoir notre avis sur le discours de @EmmanuelMacron au Creusot mardi dernier. Je passe 30 min au téléphone avec la journaliste à aborder différents aspects du discours du président.
La journaliste a retenu 3 citations de notre discussion de 30min. Pas de soucis pour moi, c'est normal, c'est les règles des médias et les citations sont fidèles à mes paroles. Je précise que je n'ai pas eu le droit de relecture avant parution de l'article...