Señor Luna @Sergeluna_S, esta usted negando la identidad de CIUDADANOS a aquellos quienes lo confrontan, aun quienes lo hagan en tono y forma excedido. Se supone USTED es servidor publico y la dieta que usted goza por su cargo también sale de los impuestos que pagan ellos.
Señor Luna @Sergeluna_S, verlo accionar de la forma que lo hace es una vergüenza, lo exhibe a usted como alguien sometido al capricho de una facción, de una voz. Como un simple siervo fiel a un solo hombre y discriminando a aquellos que, por fortuna, no concuerdan con él.
No se equivoque sr Luna @Sergeluna_S.
El uso torpe, irresponsable y discriminatorio de la término bot, solo lo exhibe a usted, buscando hacer ver que quienes NO concordamos con usted, no existimos, o que seguimos alguna forma de interés económico o político. Se equivoca.
@Sergeluna_S Por cierto, sr Luna @Sergeluna_S, en todos lados se cuecen habas. Su contenido tiene amplificación mediante coordinaciones sociales. Dudo que le interese saberlo, entenderlo, y pues, seguro recurrira, una vez más, a discriminar con la palabra bot.
@Sergeluna_S Se debe entiender el término bot como una forma de discriminación, sobre todo cuando surge desde el aparato del gobierno: un bot no es una persona que critica, ataca, u ofende, no importa si lo hace por iniciativa propia o no.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El tema con el INE no es el formato de votación ni su costo.
El tema de fondo es que se le siga aceptando en el acuerdo social como la institución encargada de coordinar, ejecutar y escrutar las elecciones y que los participantes respeten su autoridad.
Podrían ponerle toda la perorata mamadora de voto electrónico por blockchain altamente seguro con validaciones por datos biométricos y bla bla bla bla.
Sí al final el resultado no le va a gustar a los personajes déspotas autoritarios de siempre, quedará en mero asunto cosmético.
El voto podría llegar a costar $0.
Se podría votar en la servilleta sucia recién usada en la mesa depositándola en una caja de zapatos, o ponerle el megaplusultra-tecnología-chain.
Sí el wey que pierda "así sea por un voto" se va a ir a cerrar Reforma, daría exactamente igual.
De verdad hay personajes a los que se antoja acabarse las manos bofeteándolos por los comentarios nefastos, sin sentido pero incitadores, que pasan a dejar por aquí.
Tal vez justo a esos son a los primeros q hay q ignorar, que además, con frecuencia, su estupidez es en metálico.
Sugiero, tómelo usted en cuenta cuando le llamen 'bot': ellos creen que todos tienen precisamente las mismas técnicas de manipulación que ellos usan.
O en su defecto, es una retorcida manera de lidiar con su disonancia y discriminar: sencillamente no entienden que no entienden.
No entienden porque no quieren entender, porque no pueden entender, así que la única ruta que les queda es buscar restar legitimidad a lo que están viendo en sus pantallas: buscan convencerse, en su retorcida mente, que eso que ven no puede ser real.
Pequeño disclaimer. Pensar en quién dice lo que dice es parte de la falacia ad hominem, pero en este caso considero que es relevante contestando a aquello de "opositores": ustedes son parte del aparato oficialista.
Usted puede reírse, cantar, escupir, y todo lo que guste al mismo tiempo mientras camina. """Mismo""" tiempo. Pero.
Eso no cambia en lo mínimo que algunos saben como monetizar un activo totalmente unipersonal FINITO: su ATENCIÓN. Y es un gran negocio.
Y vaya que saben hacerlo. Ese extraño talento de hacer de la estupidez algo atractivo y venderla. Sí se mide por vistas promedio día semana / día semana, a lo mejor se explica porque hasta se inspiran para lo que hacen.
¿Cuántos usuarios puede tener internet? Teóricamente hablando, en internet el máximo número de usuarios que puede haber está limitado a tantas personas como existan en el mundo que dispongan de dispositivo y con conexión activa.