בניגוד לדעה הרווחת, תעשיית הפארמה שונאת את הפנדמיה.
שרשור על התייבשות ה pipeline עם מבט לטווח הבינוני ולניהול המגיפה.
גילוי נאות: הסטארט-אפ שלי מתעסק בתחום.
🧵
שרשור על התייבשות ה pipeline עם מבט לטווח הבינוני ולניהול המגיפה.
גילוי נאות: הסטארט-אפ שלי מתעסק בתחום.
🧵
פיתוח תרופות הוא תהליך עתיר סיכון מבחינה אינרנטית. מולקולה שעובדת נהדר בתאים, עלולה לא לעבוד בעכבר. מולקולה שעובדת בעכבר, פתאום לא עובדת בקוף. מה שעבד בחיות כבר לא עובד בבני אדם, וכו׳. הביולוגיה היא אכזרית ולא נתונה לחיזוי מלא. אבל זה סיכון שחברות פארמה יודעות לקחת. מה הם שונאות?
הם שונאות שיש סיכונים עסקיים ענקיים מעבר לסיכון הביולוגי. נניח, אם אתם עובדים על אלצהיימר, אתם יודעים שאלצהיימר תמיד יהיה. אין שאלה שיש שוק ושיש צורך אדיר בתרופה כזאת.
בפנדמיה זה לא ככה. השוק הוא בכלל לא ברור וזז כל הזמן בקצב אקספונניאלי לכל הכיוונים. ולכן, התעשייה שונאת את זה.
בפנדמיה זה לא ככה. השוק הוא בכלל לא ברור וזז כל הזמן בקצב אקספונניאלי לכל הכיוונים. ולכן, התעשייה שונאת את זה.
התרופות שאתם רואים היום, הם פרי מאמץ של תחילת הפנדמיה. אז קרו שני דברים: (1) הייתה תחושה של סוף העולם וחברות החליטו לקחת סיכונים גם שעסקית זה לא היה הכי חכם (2) הממשל האמריקאי שם כסף גדול כדי להאיץ את המאמצים האלה. בחדשות מספרים לכם על הצלחות, אבל רוב המאמצים האלה נכשלו. ובגדול.
קחו לדוגמא את החיסונים. הטיימס מכיר ב 114 סוגי מאמצים לפיתוח חיסונים. רק 47 הגיעו לשלב מאוחר, ומתוכם רק 19 הגיעו לאיזה סוג של אישור שמאפשר למכור אותם ולהגיע להכנסות ממכירות. 
אפילו שכבר תרופה מגיעה לשוק, אין לחברות שום וודאות שהיא באמת תייצר הכנסה קבועה. קחו לדוגמא את הטיפול החד שבטי של Regeneron, הלהיט של קיץ 2021 (יחד עם השיר טרילילי טרללה). Regeneron עשתה מעל 6 מיליארד דולר שזה מעולה מבחינתם אבל התרופה כבר לא עובדת על אומיקרון.
ובשקף הפתיחה שלהם ב 2022 JPM Health (הכנס הכי חשוב של התעשייה), הם למעשה כבר מפרידים את הצמיחה של החברה מהתרופה ולא מדברים עליה יותר מדי.
השוק הציבורי שונא שההכנסות עולות ויורדות. וחברות לא אוהבות לקחת סיכון רק בשביל שנה אחת מוצלחת בלי אסטרטגיית המשך.
השוק הציבורי שונא שההכנסות עולות ויורדות. וחברות לא אוהבות לקחת סיכון רק בשביל שנה אחת מוצלחת בלי אסטרטגיית המשך.
אז למה אני מספר לכם את כל זה? כי מקבלי ההחלטות בחלק ניכר מהעולם המערבי החליטו לנהל את המגיפה בעיקר באמצעיים פרמקולוגים במקום בהגבלות. שר הבריאות שלנו אמר את זה בעצמו: אנחנו נותנים חיסונים, בדיקות, ותרופות - כל השאר עליך.
https://twitter.com/kann_news/status/1480434904806608898
אבל התרופות האלה הם פרי מאמץ אדיר, חד-פעמי בהיקף שלו שהחל כמעט לפני שנתיים. והם מזקנות ומהר.
נתחיל:
החיסונים עבדו מצוין כאשר הם מנעו הדבקות - אלה היו ימים שנראו כמו תחילת הסוף. מאז הבנו שההגנה בפני הדבקה היא קצרת טווח ולא עובדת מול אומיקרון בכלל. נשארנו
נתחיל:
החיסונים עבדו מצוין כאשר הם מנעו הדבקות - אלה היו ימים שנראו כמו תחילת הסוף. מאז הבנו שההגנה בפני הדבקה היא קצרת טווח ולא עובדת מול אומיקרון בכלל. נשארנו
https://twitter.com/segal_eran/status/1338178317627822081
כרגע עם הגנה בפני מחלה קשה שהיא כנראה מספיקה מול אומיקרון אבל לא בטוח שתספיק מול זנים יותר אלימים. מצד שני, המחקר של שיבא הראה שמצינו למעשה את מה שניתן לסחוט פרמקולוגית מהחיסונים הזמינים. אי-אפשר לבסטר יותר כדי להשיג יעילות גבוהה יותר.
https://twitter.com/EricTopol/status/1483284983426936834
אז אנחנו נהנים עדיין מהמחקר שהתחיל בינואר 2020, אבל הכלי הזה נשחק מהיכן שהתחלנו איתו לפני שנה.
טיפולים של נוגדנים חד שבטיים: נשארנו עם טיפול אחד של חברת Vir מתוך כחצי תריסר אפשרויות. שחיקה איומה.
nature.com/articles/s4158…
טיפולים של נוגדנים חד שבטיים: נשארנו עם טיפול אחד של חברת Vir מתוך כחצי תריסר אפשרויות. שחיקה איומה.
nature.com/articles/s4158…
תרופות אנטיויראליות: הלהיט של חורף 2022 הוא הפקסלוביד של פייזר, שגם הוא כמו התרופות שהגיעו לשוק, פותח במהלך 2020.
אבל התוקף של תרופות אנטי-ויראליות הם לא לעד. למשל הוירוס של מגיפת השפעת ב 2009 פיתח מוטציה אחת (!) שגרמה להורדת היעילות של Tamiflu בצורה מסיבית.
אבל התוקף של תרופות אנטי-ויראליות הם לא לעד. למשל הוירוס של מגיפת השפעת ב 2009 פיתח מוטציה אחת (!) שגרמה להורדת היעילות של Tamiflu בצורה מסיבית.
אז הבנו שהטיפולים כנגד הוירוס הם משאב נשחק שדורש תחזוקה שוטפת. ממשלות צריכות להבין שכדי שיהיה להם כלים ב 2025+, צריך להשקיע כבר עכשיו בפיתוח תרופות. זה לא משהו שהשוק ידאג לו לבד בגלל הסיכונים האדירים כמו שדברנו בהתחלה.
וזה אגב לא ביקורת כנגד ממשלת ישראל: ישראל קטנה מדי לקחת את זה על עצמה. צריך כאן רשת בינלאומית של מדינות שישמו כסף כדי להאיץ את התהליכים האלה ולהבטיח שיהיה עם מה לבוא ל 2025.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
