Mais cedo redigi uma carta aberta de apoio ao Antonio Risério e @BrunaFrascolla editou. Começamos a circular entre jornalistas às 15h. O próprio Risério publicou no Facebook. Encerrei a coleta de assinaturas às 23h pois estavam muito numerosas. Fiz uma curadoria de todas. (1/n)
Quando contei a Risério, uma preocupação dele foi demonstrar que a oposição ao identitarismo é politicamente diversa. Tivemos êxito: assinaram @JoelPinheiro85, @AdrillesRJorge, @Tsavkko, @FernandoHoliday, @heliobeltrao, @paulocruzphi, @Felippe_Hermes, @lygia_maria, Waack etc.
Isso atesta pela importância da mensagem do Risério, que uniu pessoas tão diferentes na defesa da liberdade de expressão do próprio e seu direito de defender a definição consagrada de racismo contra o vandalismo semântico de um movimento radical.
Amanhã, publicarei a carta aberta com todas as assinaturas, dando a oportunidade para eventuais correções ou desistências. Por enquanto, fica o texto da carta. Obrigado a todos! (4/4) 
Nossa carta foi citada na resposta da Folha ao abaixo-assinado interno. www1.folha.uol.com.br/poder/2022/01/…
Habemus Carta Aberta
https://twitter.com/EliVieiraJr/status/1484149991694286851
Nenhum método de assinatura na web, fora o burocrático e-CPF que quase ninguém tem, é livre de erro. Então precisei fazer correções. Removi Joel pois ele informou que a assinatura era falsa. Removi Waack por suspeitar da autenticidade. Removi uma trolagem. É assim mesmo.
O que houve foi que algumas pessoas empolgadas com a iniciativa abriram para o público antes do tempo. Quando circula só entre contatos diretos, isso acontece menos. Agora que está aberta, coleto assinaturas apenas por e-mail em que dá pra checar melhor a autenticidade.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
