A Folha conseguiu piorar o que já estava ruim. O texto da Ombudsman sobre a enxurrada de críticas contra o artigo infame de Risério, mais parece uma nota editorial ensaboada. O pronunciamento de Sérgio D´Ávila, o todo poderoso, é pior ainda (1/7).
No fim para além de um oportunismo de caça cliques, uma sede para criar uma cortina de fumaça, também existe coisa pior, o que poderia ser definido como o Projeto Neoliberal, mas que é anterior e mais nocivo: uma manifestação do racismo estrutural (2/7).
Um termo mais técnico seria haitianismo, isto é, o pavor e ao mesmo tempo a superstição criada pela oligarquia brasileira a respeito de uma rebelião de escravos. Sintoma e instrumento, o haitianismo é a chave-mestra da maquinaria racista no Brasil (3/7).
O haitianismo é sintoma de uma oligarquia escravagista tendo delírios paranoicos com um levante de escravos. Mas foi, e é, também, um elemento ideológico de cooptação das classes intermediárias brancas para chamar por uma união "entre nós, os brancos" (4/7).
No Haiti, a Revolução não passou, obviamente, por uma luta de brancos contra negros, mas de uma luta contra o aparato de escravidão. E envolveu brancos na luta contra isso, inclusive na resistência à posterior tentativa de invasão da Ilha (5/7).
A história dos legionários poloneses de Napoleão que, no entanto, se perfilaram junto com os negros contra o Imperialismo é linda. São os negros brancos da Europa (en.wikipedia.org/wiki/Polish_Ha…) (6/7).
Hoje, o Haitianismo se volta para a rebelião negra protagonizada pelo Black Lives Matter. Imagina se se repete aqui? Então, é necessário montar uma coalizão com brancos de classe média e brancos. É sobre isso que se trata a reação sintomática da Folha (7/7).
P.S.: O problema de Risério podia ser escamoteado como um debate de opiniões, como a Folha fez antes com Narloch ou Demétrio. Mas Sérgio D'Ávila sentiu a crítica e se entregou, saiu numa resposta emocionada, que já sinaliza uma retaliação.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
