‼️ Ojo a esto que comenta Pedro, que lo he comprobado y es de traca: la Administración está borrando de la PLCSP expedientes antiguos, con lo que desaparecen y no los encuentras.
¿Pero cómo es esto posible 🤦♂️? ¿Es legal?
Pongo como ejemplo este contrato a INDRA de 2012. 👇
El contrato aparece en los datos abiertos, donde sólo los técnicos podemos mirar, armados de tiempo y paciencia. Pero si un ciudadano va a la Plataforma de Contratación del Estado y busca el contrato, no lo encontrará. ‼️
Ahondando en el mismo ejemplo: hay un programa del Ministerio de Defensa llamado DN8644. Buscando «DN8644» en los datos abiertos encuentro decenas de contratos públicos sobre este asunto.
Pero si buscas eso mismo término en la castaña de portal oficial, solo aparece una única licitación de 2021. ¿Cómo es posible esto en una herramienta que supuestamente existe para promover la transparencia?
Noto ebullir la sangre en las venas, de verdad.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hace tiempo que tengo indexados los ~2 millones de contratos de la PLCSP. Ahora estoy afinando el buscador para que dé los resultados más relevantes posibles. Para ello hago búsquedas de prueba, como esta en la que simplemente busco «mascarillas».
Pienso en voz alta… 🤓🧵
El buscador oficial que nos da el Estado tiene de todo. De todo lo malo:
👎 Es tedioso porque tiene muchos campos
👎 Es más lento que una actualización de Windows
👎 No te deja ordenar los resultados
👎 Los enlaces caducan 🤦♂️
Es abrirlo y querer que me mate un camión. 😅⬅️🚛
Además, el buscador del Estado solo devuelve una cosa: contratos. El mío devuelve también contratistas, órganos de contratación, pliegos…
Es como lo que hice en Cantabria. Nótese cómo los dos primeros resultados de este ejemplo son entidades, y el resto ya contratos. 👇
El drama de los servicios públicos digitales en España va mucho más allá de una ciudadanía frustrada y unos empleados públicos hastiados por unas herramientas tediosas e ineficientes.
1️⃣ También mina la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Podría poner tantos… 🧵
…tantos ejemplos como para llenar un libro.
2️⃣ Provoca caros sobrecostes. Todos en el sector tecnológico sabemos que mantener y operar un servicio digital mal hecho requiere multiplicar los esfuerzos. Se va el dinero en el CAU (soporte), en parches para un castillo de naipes…
3️⃣ Promueve una infraindustria tecnológica nacional: la de las grandes consultoras «cárnicas» que trabajan con la Administración: altísima rotación, salarios de mierda y productos generalmente cutres. Una simbiosis Infraindustria-Estado que damnifica el futuro del país:
¡Qué bueno! Entrando ahora en contrataciondelestado.es veo que han puesto un aviso esta tarde diciendo que MAÑANA MISMO van a hacer mantenimiento. El caso es que antes el aviso no estaba… ¿será casualidad este mantenimiento urgente, o es que mi dedo ha entrado en su ojo 😂😂😂?
El robot de Google visitó la página hoy a las doce de la mañana (las once GMT), y en la copia cacheada se observa que entonces el aviso no estaba puesto. Así que cabe la posibilidad de que el mantenimiento urgente de mañana sea por la turra que estoy dando 🤣.
O no. Quién sabe.
Lo cierto es que el sábado la plataforma estuvo caída todo el día, también por mantenimiento. Aunque aquella parada no resolvió el problema de rendimiento del portal…
He puesto un 🤖 robot a monitorizar el tiempo de respuesta del buscador oficial de contratos públicos de 🇪🇸 España y del 🇬🇧 Reino Unido. El robot entra cada cinco minutos y hace en ambos la misma búsqueda: las adjudicaciones a la empresa INDRA.
¡Vamos a verlo! 👇
🇪🇸 El buscador oficial español es la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLCSP). ¡A este portal le lleva 46 segundos cada búsqueda! ¿Utilizarías Google si tardara tanto en darte los resultados? Pues eso es lo que está pasando en España.
🇬🇧 En el portal oficial británico un ciudadano tarda 7 segundos en localizar la misma información. Hablando claro: en lo que un español tarda en encontrar un expediente, un británico encuentra seis.
Una pregunta para los abogados especialistas en contratación pública e interventores que puedan estar leyendo… En esta licitación parece que han confundido el objeto del contrato con el órgano que contrata…
¿Puede ser que el órgano de contratación sea una entidad «ad hoc» dependiente del Concejo de Zicur Menor, expresamente constituida y denominada para la contratación de este concreto servicio de limpieza?
El asunto parece originarse en Navarra. Pero en el portal autonómico existe un campo que en el estatal no consta: el convocante.
Pongamos un ejemplo tonto. Algo fácil. Digamos que quiero obtener todas las adjudicaciones a Europa Press.
Chupado, ¿verdad?
Pues no. Porque cada entidad escribe los datos como le da la gana. Europa Press consta de cinco formas distintas:
1⃣ EUROPA PRESS DELEGACIONES
2⃣ EUROPA PRESS DELEGACIONES S.A.
3⃣ EUROPA PRESS DELEGACIONES, S.A.
4⃣ Europa Press Delegaciones, SA
5⃣ EUROPAPRESS DELEGACIONES, S.A.