Mau Far Ath Profile picture
Jan 22 12 tweets 3 min read
La película que he visto más veces en mi vida es Y DÓNDE ESTÁ EL PILOTO (AIRPLANE!). Es la única película que si se me aparece en la tele, ya empezada, en un idioma raro sin subtítulos y sé que no tendré tiempo de acabar de verla, de todos modos la veo aunque sea un rato.
¿Hay en esa película humor sexista? Sí.

¿Se burlan de niñas con enfermedades terminales? Claro.

¿Hay una escena donde plantea a un adulto tratando de envolver a un niño sexualmente? Acertaron.

¿Sexo entre una mujer y un animal? Desde luego.

¿Se mofan de discapacidades? Sip.
¿Humor sobre religiones? ¿Bromas sobre adicciones como alcoholismo o drogas? ¿Repiten estereotipos de mujeres, hombres, negros? ¿Toman a algo tan grave como los heridos de guerra para hacer chistes? Sí a todo.

Además, claro, de su dosis totalmente gratuita de pechos femeninos.
Y algunos podrán decir que "a pesar de eso" y otros podemos decir tal vez que "debido a eso", es una película que a millones se nos hace divertida. ¿Por qué? Porque tenemos las neuronas suficientes para entender que lo que pasa en la película SON CHISTES. Son solo eso y nada más.
Buenos o malos.
Divertidos o no.
Ahí que cada uno opine.

Pero no olviden que reír en la escena donde una actriz interpreta a una niña que necesita trasplante de corazón NO ES EQUIVALENTE A PROVOCARLE A UNA NIÑA REAL UNA ENFERMEDAD CARDIACA.

No es infanticida.

No es proinfarto.
Es reírse de un chiste.

¿Te tiene que gustar el mismo tipo de humor que a mí? No. Para nada. Cada uno pone sus límites.

Pero eso de andar de policía de la moral en el humor es absurdo. Y a la larga, contraproducente. Eso de que una autoridad reglamente lo aceptable es PÉSIMO.
Dicho lo anterior, cierro comentando el tema del chiste de la maestra.

PRIMERO, ES UN CHISTE.

No conozco a la maestra. Apostaría a que no es antisemita. No lo puedo afirmar. Si sé que hacer o reirte de chistes, incluso si son pésimos, no te vuelve odiador del sujeto del chiste.
¿Cuál es para mí la parte grave en ese caso en particular? Que la persona contó el chiste durante una clase, en la que ella ejerce una función de autoridad y en donde ella califica asistencias e inasistencias.

El error de ella no es el chiste en particular. Es dónde lo contó.
Si ella lo cuenta en su casa con amigas que compartan su humor, perfecto.

Si ella vende boletos para su rutina de chistes y los anuncia como "de amplio criterio", muy bien.

Si tiene redes sociales, que las use para eso. Al que le guste que la siga y al que no que la bloquee.
Pero como maestra era totalmente innecesario.

¿Era necesario que la corrieran? Es un asunto privado, no sé los reglamentos de la escuela.

En mi opinión es exagerado. Si NO es un patrón que se ha repetido, si NO hay otros indicios, un mal chiste no debe ser causal de despido.
Tengamos el criterio para saber en dónde sí y en dónde no van los chistes.

Como tip, si eres jefe, maestro, superior jerárquico, autoridad, NO debes forzar tu humor en las personas que dependen de ti.

Usa tus redes. Bromea con tus amigos. Busca a quien comparta tu humor.
Y, en los espacios adecuados, ¡qué viva todo tipo de humor, y que cada uno elija lo que le acomode!

Cierro con una reflexión de archivo, con dedicatoria a los que fuimos a ver a Polo Polo y su ofensivo (y en mi opinión, muy divertido) humor.

avestruzeterea.ch/2018/01/ya-dej…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mau Far Ath

Mau Far Ath Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @avestruzeterea

Jan 24
La ideología identitaria es un cáncer de la sociedad, en la que más y más personas con micrófono caen, creyendo ser aliadxs y sumar puntos en el Buenitómetro.

A la larga van a perjudicar mucho a las personas a las que quieren ayudar. No será nada fácil el regreso a la cordura.
El ejemplo más reciente es el gabinete del nuevo presidente de Chile. Lean los emocionados tuits. Son muchísimos y todos van por el mismo lado.

"El gabinete tiene más mujeres que hombres. Qué ilusión. Qué esperanza".
"En el gabinete hay lesbianas y gays. ¿Cómo no ilusionarse?".

"¿Ya viste quién será Ministra de Guerra? Una mujer que es nieta de su abuelo. A brincar de emoción".

¿No se darán cuenta de lo ridículo que eso le suena a la gente sensata?
{VOZ DEL NARRADOR: No, no se daj cuenta).
Read 11 tweets
Jan 11
Las fotos y videos de las aglomeraciones afuera del hospital de La Raza me traen una triste reflexión.

Un grupo de ingenuos votó por la 4T pensando que AMLO era un estadista escandinavo que iba a mejorar a los pobres. El ejemplo típico es el de la mayoría de alumnos del CIDE.
Pero hay otro grupo. Al que no le importaba que los de abajo subieran, con tal de que AMLO se jodiera a los ricos, pa'que vean lo que se siente. Son los que si vuela una mosca lo atribuyen a "ya perdió sus privilegios". Los del "tiraron la estatua pero les tiramos su aeropuerto".
Evidentemente los que pensaron que AMLO era un líder escandinavo se equivocaron.

Pero también los que querían "bajar a los de arriba".

El sistema de salud ha sido desmantelado.

Vean las fotos afuera de La Raza. ¿Ven ustedes ahí a grandes empresarios, exitosos profesionistas?
Read 5 tweets
Jan 11
Creo que es obligación de un ciudadano evaluar al poder político. Si le damos parte del fruto de nuestro trabajo vía impuestos, si mal que bien entre todos los pusimos en sus puestos, debemos señalar, exigir, criticar. Y esto sea el gobierno del partido que sea.

No soy porrista.
Por eso le tomé la palabra a López Obrador cuando dijo que Calderón debía dar explicaciones por Genaro García Luna. Y sí, creo que hay una responsabilidad política.

Entonces me puse a ver qué se sabía de Genaro antes de diciembre de 2006, para ver qué podía conocer Calderón.
Me puse a buscar si había indicios de varias conductas, si los indicios venían de fuentes sólidas (no un portal anónimo), y si acusaciones contra Genaro venían tanto de la llamada "derecha" (empresarios, obispos, el PAN) como "izquierda" (líderes sindicales, PRD, AMLO, PMT, PMS).
Read 8 tweets
Jan 8
Creo en la libertad.

Si alguien tiene el dinero suficiente y quiere, que se compre un auto lujoso. Que lo use cuando quiera para ir a donde quiera. Que invite a quien quiera a ir con él.

Viva la libertad.

En las calles hay intersecciones, y en algunas de ellas hay semáforos.
Esa persona libre, en el auto que compró libremente y que usa con quien quiera para ir a donde quiera, eventualmente llegará a un semáforo. Y si le toca en luz roja, se debe detener.

Sí, aunque él quiera seguir.
Sí, aunque sea libre.
Sí, aunque tenga derecho al libre tránsito.
El semáforo es arbitrario. Le tocó en rojo cuando dos minutos antes estaba en verde y dos minutos después estaba en verde.

Tal vez él tiene más dinero que el que está en la otra calle. Tal vez tiene mejor auto. Tal vez va a un lugar más elegante. Tal vez tenga ropa más cara.
Read 12 tweets
Dec 29, 2021
¿Por qué NETFLIX le paga USD30 millones a DiCaprio? ¿Está bien o está mal? ¿No debería ganar más una enfermera o un ganador de la Olimpiada de Matemáticas? ¿Debemos normalizar esos ingresos?

Repasemos el tema.

Empecemos por el principio. ¿Por qué NETFLIX le paga eso a Dicaprio?
Porque CREEN que ese dinero es una INVERSIÓN. Creen que si le pagan 30, entonces NETFLIX tendrá de regreso 50 o 60. A DiCaprio no le pagan por su fama o su capacidad o su talento o su aportación social o su físico.

Le pagan lo que creen que les puede redituar.

Oferta y demanda.
"Sí", dicen muchos. "Pero es injusto. El Señor Netflix tiene mucho dinero y así como lo puede emplear en DiCaprio, también lo podría emplear en la causa que a mí me gusta y es más valiosa. Eso del mercado es pretexto para que los ricos hagan lo que quieran. Los pobres no pintan".
Read 15 tweets
Dec 28, 2021
LECCIÓN DE PERSEVERANCIA

Hace ya casi un año, el 2 de enero, sali temprano de casa con mis hijos. Quería enseñarles una lección.

Había 90, 100 personas en la calle. Con ropa deportiva, con bicicletas. Eran personas que habían hecho propósitos de año nuevo.

Entonces les dije:
"Van a ver que a finales de enero solo va a haber 40 o 50 personas, para abril máximo 25, y a diciembre no llegan ni 10". Y dicho y hecho. Los buenos propósitos fueron sustituidos por la rutina, las promesas se fueron rompiendo, y la mayoría de los incipientes atletas desertaron.
Para diciembre ya salíamos a la calle cada mañana 7 u 8 personas. No nos conocemos, no platicamos entre nosotros, pero ya nos identificamos de inmediato.

Como la pareja de viejitos que sale a caminar, tomados de la mano, platicando, sonriendo. No son rápidos pero siempre están.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(