Creo en la libertad.

Si alguien tiene el dinero suficiente y quiere, que se compre un auto lujoso. Que lo use cuando quiera para ir a donde quiera. Que invite a quien quiera a ir con él.

Viva la libertad.

En las calles hay intersecciones, y en algunas de ellas hay semáforos.
Esa persona libre, en el auto que compró libremente y que usa con quien quiera para ir a donde quiera, eventualmente llegará a un semáforo. Y si le toca en luz roja, se debe detener.

Sí, aunque él quiera seguir.
Sí, aunque sea libre.
Sí, aunque tenga derecho al libre tránsito.
El semáforo es arbitrario. Le tocó en rojo cuando dos minutos antes estaba en verde y dos minutos después estaba en verde.

Tal vez él tiene más dinero que el que está en la otra calle. Tal vez tiene mejor auto. Tal vez va a un lugar más elegante. Tal vez tenga ropa más cara.
No importa.

Vive en una sociedad y en ella hay reglas. Una serie de esas reglas habla del tránsito por las calles. Y dice qué hacer en un semáforo rojo.

Eso no es tiranía.

No es contra ti.

No es el gobierno tratando de controlarte.

No.

Es una convención sensata. Conviene.
¿Crees, sin embargo, que tener que pararte en un semáforo en rojo es indigno de alguien como tú? ¿Eso no resulta de la estatura de tu vida? ¿No quieres seguir como borrego al sistema? ¿Eres único, irreverente, incontrolable? ¿Nadie te dice qué hacer? ¿No te gusta convivir?

Bien.
NADIE tiene por qué forzarte a pasar por una intersección con semáforo, donde corres el riesgo de que te toque en rojo.

Puedes planear tu viaje de modo de pasar solo donde no hay semáforos. Eres libre. Que no te obliguen a pasar por donde no quieres. Faltaba más. Te apoyo.
¿No te basta? Hay otra opción. Compra un terreno. Construye calles en él. Es más, pon varios semáforos en tu propiedad. Y si gustas, que TODOS estén siempre en rojo. Maneja en tu propiedad todo lo que quieras. Pásate alto tras alto tras alto, que a ti nadie te dice qué hacer.
Pero haz eso en TU propiedad. Porque si vas a usar las calles, que son espacio común de todos, debes seguir las reglas que nos aplican a todos.

Puedes tener auto de lujo. Puedes tener carcacha, paso a pasito. No importa. Irás más o menos cómodo pero las reglas son las mismas.
Esa es mi opinión de #Djokovic.

Que NADIE lo fuerce a vacunarse. Que no lo sometan contra su voluntad, que no lo amarren. Que no vaya a la cárcel si no se quiere vacunar.

Pero que no pretenda ir sin vacuna a un país que pide vacuna.

¿No crees que ese país deba pedir vacuna?
Tal vez tengas razón. Eres más listo que todos. Felicidades.

Pero las reglas de migración las ponen ellos, no tú.

Si no te vacunas, eres libre de estar en tu casa o tu terreno con calles llenas de semáforos en rojo.

Si quieres salir de tu país, hay países que no piden vacuna.
México es uno de ellos.

#VisitMexico

En México con que pises los tapetes sanitizantes puedes entrar a donde quieras. Para todo lo demás existe MasterCard. Y VapoRub.

Pero Australia no es así.

Aceptan gente vacunada.

Si no tienes vacuna, no vayas.

Vivimos en una sociedad.
ACTUALIZACIÓN:

-Sí. Ya vinieron a comparar el respeto al semáforo con el régimen nazi.

Sí. Ya vinieron a comparar el respeto al semáforo con el régimen cubano.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mau Far Ath

Mau Far Ath Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @avestruzeterea

29 Dec 21
¿Por qué NETFLIX le paga USD30 millones a DiCaprio? ¿Está bien o está mal? ¿No debería ganar más una enfermera o un ganador de la Olimpiada de Matemáticas? ¿Debemos normalizar esos ingresos?

Repasemos el tema.

Empecemos por el principio. ¿Por qué NETFLIX le paga eso a Dicaprio?
Porque CREEN que ese dinero es una INVERSIÓN. Creen que si le pagan 30, entonces NETFLIX tendrá de regreso 50 o 60. A DiCaprio no le pagan por su fama o su capacidad o su talento o su aportación social o su físico.

Le pagan lo que creen que les puede redituar.

Oferta y demanda.
"Sí", dicen muchos. "Pero es injusto. El Señor Netflix tiene mucho dinero y así como lo puede emplear en DiCaprio, también lo podría emplear en la causa que a mí me gusta y es más valiosa. Eso del mercado es pretexto para que los ricos hagan lo que quieran. Los pobres no pintan".
Read 15 tweets
28 Dec 21
LECCIÓN DE PERSEVERANCIA

Hace ya casi un año, el 2 de enero, sali temprano de casa con mis hijos. Quería enseñarles una lección.

Había 90, 100 personas en la calle. Con ropa deportiva, con bicicletas. Eran personas que habían hecho propósitos de año nuevo.

Entonces les dije:
"Van a ver que a finales de enero solo va a haber 40 o 50 personas, para abril máximo 25, y a diciembre no llegan ni 10". Y dicho y hecho. Los buenos propósitos fueron sustituidos por la rutina, las promesas se fueron rompiendo, y la mayoría de los incipientes atletas desertaron.
Para diciembre ya salíamos a la calle cada mañana 7 u 8 personas. No nos conocemos, no platicamos entre nosotros, pero ya nos identificamos de inmediato.

Como la pareja de viejitos que sale a caminar, tomados de la mano, platicando, sonriendo. No son rápidos pero siempre están.
Read 5 tweets
14 Dec 21
Podemos complicar mucho el tema, pero vamos a verlo de la manera más simple.

Una persona pone $100 pesos para iniciar un negocio. Con eso renta local y compra materia prima para hacer su producto. Eso pasa el Día Cero.

Al día siguiente, el Día 1, esa persona abre el changarro.
A partir de ese Día 1 el 100% de los ingresos del negocio vendrá de las ventas que realice. Esa persona venderá su producto con utilidad y de ahí tomará una parte para reponer mercancía, otra para impuestos, otra para sueldos, renta, servicios, dividendos y demás. Igual el Día 2.
Igual el Día 3 y el Día 4. El dinero con el que operará el negocio vendrá de las ventas que realice. El dueño no quiere meterle dinero todos los días. No quiere pagar renta de su bolsa, sino de los ingresos del negocio.

Esto debe ser obvio para todos. Desgraciadamente no lo es.
Read 7 tweets
27 Nov 21
Hace un par de meses escribí sobre algo, y dentro de aspectos positivos mencioné "fomento a la inversión" y "educación". Varias personas respondieron coincidiendo, otros agregaron más puntos. Pero algo me llamó la atención y dije "luego escribiré de eso".

El momento ha llegado.
Muchas personas dijeron "sí, tanto fomento a la inversión como educación es importante, pero sobre todo educación". No hubo una sola persona que dijera "ambas cosas son importantes, pero sobre todo fomento a la inversión".

Y es que es más importante la educación, ¿cierto?

FALSO
Tomen a 1000 gringos o canadienses de entre 20 y 30 años con la mejor educación posible. Ustedes decidan las métricas (mejores escuelas, mejores promedios, educación continua, mayor IQ, lo que gusten). Ahora tomemos a esos 1000 personas brillantes y mandémoslos a vivir a Cuba.
Read 7 tweets
17 Nov 21
¿Cómo se construye la narrativa que facilita la llegada de caudillos populistas? Veamos el caso de @jmartinreyes, académico del CIDE.

Él defiende a su institución de los atropellos que padece, y hace bien.

Tuiteó "Hay pocas cosas más neoliberales que violar derechos laborales".
¿Con qué se queda quien lee eso? Con que en el neoliberalismo (lo que signifique) lo tradicional es violar derechos laborales. Y como eso es muy feo, pues mejor estar en contra de esos malvados neoliberales. ¿O qué, te encanta que violen tus derechos laborables? ¿Verdad que no?
No hay una lista de países "neoliberales". Pero sí hay un Índice de Libertad Económica, y los países con mayor puntuación en esa lista son los más liberales. A falta de definición del "neo", tomemos esa lista como base.

Veamos a esos países neoliberales malos de Malolandia.
Read 8 tweets
17 Oct 21
Ahora que nadie me lee, va mi opinión sobre una ridiculez que leo desde ambos lados del espectro.

"No puedes decir que una mujer es la esposa de Fulano o la mamá de Mengano porque eso le quita identidad".

Esos comentarios cosechan muchos likes y RT y suenan muy bonitos.

Pero.
Primero, no es algo de género. Yo para los compañeros de mis hijos soy "el papá de ____". Para los amigos de la mamá de mis hijos soy "el esposo de ____". A mí no me quita nada, es lógico. Sirve muy bien de referencia.

Hay varios ejemplos en todos los ámbitos, y tiene sentido.
Pensemos en René Fujiwara. Hombre. Llegó al Congreso Federal. Ahora revisen la prensa. ¿Qué se dice de René? Que es el nieto de Elba Esther. No lo dicen por "invisibilizar" a los onvres. Lo dicen porque la famosa (y poderosa) es ella, no él.

Otro ejemplo es el de Shakira y Piqué
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(