Tja, dat krijg je nu. Mensen die om wat voor redenen nog een rekening te vereffenen hebben met John de Mol met hun 'griefjes' komen. Dat het niets te maken heeft met #TheVoiceGate doet er dan volgen de roddel media niet toe. De feeding frenzy zal en moet gevoed blijven worden.
https://twitter.com/Scheperrs/status/1484829862795829249
Stuk voor stuk herhalen ze dezelfde onzin kreetjes terwijl iedereen met een IQ hoger dan de schoenmaat weet dat het onzin is. We leven kennelijk in een wereld waar mannen helderziend dienen te zijn en het kennelijk moeten het ruiken of zo als er van (seksueel) misbruik sprake is. 
Overigens, buiten dat het volstrekt niets met het vermeende misbruik bij #TheVoiceofHolland te maken heeft, geloof ik weinig van het verhaal. 'Zware verdovende middelen' omdat ze 'doodziek' was? En ja, bij mij ging ze ook op de zwarte lijst als ze op het laatste moment afhaakten.
We hebben het over producties die honderdduizenden zo niet miljoenen euro's kosten. Als dan iemand in de cruciale rol van presentator op de dag zelf aankomt met 'dat het programma bij nader inzien toch niet bij haar past' dan zou ik je ook nooit meer inhuren wegens onbetrouwbaar.
En dan hebben we ook nog de buitencategorie. Mensen die 50 jaar of meer gewacht hebben om juist nu met een 'van horen zeggen' verhaal komen over John de Mol. Maar zeg niet dat je er geen bal van gelooft wan dan 'verdedig je de Epstein van Nederland' 🥱
https://twitter.com/PeterSchotanus/status/1484943726623531017
Even een screenshot:
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
