Het is toch triest dat dit soort figuren, in dit geval een zogenaamde 'wetenschapsjournalist', er met weinig verhuld genoegen bovenop springen zodra het ook maar de schijn heeft dat iemand, in dit geval #MeatLoaf, aan COVID is overleden. Een soort 'lekker puh' voor 'volwassenen'.
Als je echter het artikel leest dan zie je dat het vooral om vermoedens gaat en uit verder niets blijkt dat #MeatLoaf daadwerkelijk aan COVID is overleden en ook geen zeer fervent tegenstanders van alle #coronamaatregelen was. Sterker nog, hij was van mening dat men medische
#mondkapjes diende te dragen in plaats van die papieren vodjes. Ook hekelde hij dat de #coronamaatregelen op den duur nog weinig van doen leken te hebben met het beschermen van de volksgezondheid maar een politieke aangelegenheid was geworden. Waar hij wel uitgesproken over was
is dat hij, alhoewel hij begrip had voor de aanvankelijke lockdowns en maatregelen, niet van voornemens was om zich zijn resterende leven op te laten sluiten en te laten domineren door de staat. Áls ik dood ga, dan ga ik dood' zou hij hebben gezegd. Te vertalen als: 'dan ga ik in
ieder geval in vrijheid dood'. Verder blijkt uit zijn levensgeschiedenis ook dat hij bepaald geen roekeloos iemand was. Alhoewel hij zijn naam aanvankelijk te danken had aan zijn imposante omvang was hij al snel na zijn eerste successen aan het afvallen geslagen en leefde hij
lang een vegetarische levensstijl. Hij ambieerde zelfs veganistisch te worden. Kortom, 'he did everything right' volgens de bijbel van de 'health freaks'. Echter, zoals ikzelf al eens in een draad schreef, wil het niet zeggen dat je je onkwetsbaar waant als je, al dan niet een
deel, van de coronaregels afwijst om een veelheid aan uitstekend te onderbouwen bezwaren. Of hij zelfs gevaccineerd was is niet helemaal duidelijk maar het ligt wel voor de hand aangezien iedereen in zijn gezin en vriendenkring dit wel waren. Deze persoonlijke keuze impliceerde
echter niet dat hij daarom maar achter een vaccinatieverplichting stond. En daar heeft hij zich ook tegen uitgesproken. Het bleef en blijft immers een persoonlijke keuze die in vrijheid gemaakt moet worden, zo kunnen wij opmaken uit de summiere woorden die hij hierover op liet
tekenen in gesprekken en interviews. En dat is een prima te verdedigen stellingname. Vrijheid is alles, de rest is gelul. Hij liet ook weten niet te stoppen met het omhelzen van mensen ondanks de 'adviezen' en gaf aan dat hij in het uiterste geval daarvoor de hoogste prijs wilde
wilde betalen. De geruchten zeggen dat dit ook het geval was. Kortom, het ligt allemaal een stuk genuanceerder dan de Maartje Keutelmansjes van de wereld ons willen doen geloven. Ik kan me prima vinden in de levenshouding van #MeatLoaf, zoals ik in meerdere draadjes en reacties
heb laten weten. Ik ben ernstig chronisch ziek en mag mezelf rekenen tot de groep die een serieus risico lopen te sterven als ik een ernstige virale of bacteriële infectie oploop. Sterker nog, dat is mij pre-corona meer dan eens overkomen. Ik ben er zelfs voor gehospitaliseerd
geweest. Maar 'such is life'. Ook ik heb, al vele jaren voor de hele corona waanzin, de bewuste keuze gemaakt mijn leven niet te laten domineren door de gevaren om mij heen. Dit om het simpele feit dat dit geen leven is. Er zijn zoveel gevaren om ons heen dat, als wij deze ook zo
extreem serieus zouden nemen als het coronavirus, wij onszelf jaren- zo niet levenslang zouden moeten isoleren, niets meer zouden durven ondernemen en alleen maar bezig zouden zijn met niet te sterven in plaats van te leven. En iedereen was het voorheen altijd volledig eens met
mijn levenshouding. Tot nu, het 'coronatijdperk'. Nu mag je je niet meer uitspreken tegen de totalitaire alle risico's vermijdende dictaten en zinloze erger dan de kwaal maatregelen, waardoor hele volksstammen eigenlijk geen leven meer hebben, van bovenaf of je komt in het nieuws
als 'de corona ontkenner die, lekker puh, overleed aan (of met) corona'. En als het dan even tegenzit plaatsen nep 'wetenschapsjournalisten' en Covidian Cultmembers smalende tweets over jou alsof jouw standpunten inzake en verzet tegen de massa-corona-psychose het enige was dat
jouw definieerde. Dan word je door kleingeestige angsthazen die zelf te bang zijn om te leven even gereduceerd tot 'de corona-ontkenner die dood ging aan corona' in plaats van de, in het geval van #MeatLoaf, artiest, acteur, singer, songwriter die recordaantallen albums verkocht
en letterlijk miljarden mensen van jong tot oud entertainden en ontroerden met zijn briljante muziek en teksten. Stel nou eens voor dat wij hetzelfde met Freddy Mercury hadden gedaan? Dat wij deze alleen nog zouden noemen in de context van de AIDS die hij opliep en waaraan hij
bezweek? Dat wij deze briljante musicus en zanger alleen nog maar zouden aanduiden als 'de sukkel die, ondanks dat iedereen wist dat je van onbeschermde seks HIV/ AIDS kan krijgen, alsnog AIDS kreeg'? Dan zou de wereld te klein zijn. Dat zou stigmatiseren zijn. Nee, homofoob en
walgelijk, want Freddy overleed aan 'to much love'. Teveel liefde voor het leven, voor vrijheid, voor een open samenleving waarin een ieder moet kunnen denken en doen zoals hem of haar dat plezierde. Mensen, wat zijn wij nu ver afgedwaald van deze mindset en medemenselijkheid!
I.v.m. de #timhofman ophef: ik heb in nog nooit iets negatiefs gezegd over geldbeluste gleufdieren die niet kunnen autorijden of parkeren, alleen met een kort rokje zonder slipje aan de andere kant van het glazen plafond mogen rondlopen en geschapen zijn om mannen te behagen. 1/6
Ik ben namelijk niet zo'n man die van mening is dat ze niet uit de keuken mogen komen. Ik bedoel, wie doet anders de boodschappen? En nee, ze hoeven heus niet dag en nacht schoon te maken en voor de kinderen te zorgen. Natuurlijk hebben ze 't recht om op hun rug mogen liggen. 2/6
En ja, in die context zie ik het nut wel in van een gat in hun hand en elders. Oké, dat gezemel over 'vrouwenrechten' is best irritant, nog even en we gaan ook zeiken over 'rechten' voor andere diersoorten, maar als dat hen de illusie geeft dat ze ertoe doen... why not? Ik 3/6
Met geen woord spreekt zij erover dat zijzelf en haar Europese vazallen zelf verantwoordelijk zijn voor de opkomst van de harde antivaxbeweging. Zij hebben zelf in de hand gewerkt dat de antivaxbeweging voet aan de grond kregen met hun paranoïde beleid, adviezen en maatregelen.
Zoals ook @the_stinging, en ikzelf, al constateerden hebben de OMT-achtigen met hun redeloze vaccinatiedwang en erger dan de kwaal maatregelen het reguliere rijksvaccinatieprogramma meer schade toegebracht dan de antivaxbeweging op zichzelf ooit hadden kunnen veroorzaken. Zijzelf
hebben het momentum gecreëerd. En dit is nog maar één van de vernietigende neveneffecten die de regeringen en hun OMT/ RIVM-achtigen in de wereld veroorzaakten en veroorzaken. Er zijn veel gruwelijkere gevolgen verbonden aan de al twee jaar durende corona-waanzin en massapsychose
Tja, dat krijg je nu. Mensen die om wat voor redenen nog een rekening te vereffenen hebben met John de Mol met hun 'griefjes' komen. Dat het niets te maken heeft met #TheVoiceGate doet er dan volgen de roddel media niet toe. De feeding frenzy zal en moet gevoed blijven worden.
Stuk voor stuk herhalen ze dezelfde onzin kreetjes terwijl iedereen met een IQ hoger dan de schoenmaat weet dat het onzin is. We leven kennelijk in een wereld waar mannen helderziend dienen te zijn en het kennelijk moeten het ruiken of zo als er van (seksueel) misbruik sprake is.
Overigens, buiten dat het volstrekt niets met het vermeende misbruik bij #TheVoiceofHolland te maken heeft, geloof ik weinig van het verhaal. 'Zware verdovende middelen' omdat ze 'doodziek' was? En ja, bij mij ging ze ook op de zwarte lijst als ze op het laatste moment afhaakten.
Buitengewoon ergerlijk dat 'Huisarts Tim' nog altijd zijn stupide 'wijsheden' blijft spuien en er nog zoveel mensen zijn die erin trappen. Om te beginnen laat een respiratoir virus zich op geen enkele wijze vergelijken met regen, borstkanker of welk ander voorbeeld dan ook. 1/28
En de voorbeelden waarmee 'Huisdokter Tim' komt aanzetten worden alleen maar stupider. Ze zijn van een zeer hoog Hugo de Jonge en zijn 'je weet ook niet wat er in een frikandel zit' (nou en of we dat weten!) niveau. En ik vrees dat dit symptomatisch is voor het denkniveau 2/28
van 'Huisdokter Tim'.
Laat mij kort de genoemde 'analogieën' adresseren.
Neerslag:
Zouden wij te werk gaan zoals nu met het coronavirus doen dan meten wij niet in de praktijk hoeveel regen er daadwerkelijk valt maar gaan wij uit de losse pols of a.d.h.v. modellen voor- 3/28
Ik denk dat wij van geluk mogen spreken dat er tijdens de corona demonstratie geen massa's doden zijn gevallen doordat de ME duizenden mensen van het Museumplein een gesloten politie en ME fuik in dreef in o.a. de Van Baerlen Straat alwaar de ME op de demonstranten in ramde.
Er had maar iets hoeven gebeuren, zoals het absurde politiegeweld tegen vreedzame demonstranten, waardoor er paniek uit had kunnen breken en mensen elkaar uit angst massaal vertrapt hadden. Dit is zo schandalig onverantwoord dat de koppen van menige verantwoordelijke moet rollen.
Om te beginnen dat van burgemeester Femke Halsema die opdracht gaf het Museumplein te ontruimen en een noodverordening instelde. En uiteraard die van de ME leidinggevende die de massa gevangen hield in o.a. de Van Baerle Straat en iedere uitweg blokkeerde terwijl hun manschappen
Ik en met mij velen hebben het verhaal van Chris Jongema onder de link gelezen. Het is een redelijk complexe met vooral wat technisch verhandeling over hetgeen dat wij kennen onder 'The Great Reset'. Een verhaal dat ik begin vorig jaar nog verwierp. 1/20
Althans, wat ik verwierp was een samenzweringstheorie waarbij vele miljoenen mensen, van zo ongeveer alle regeringsleiders tot aan zorgmedewerkers in tientallen zo niet meer landen, betrokken moesten zijn. En daar geloof ik nog altijd niet in. Als er al zoiets als plannen 2/20
bestaan om de mensenwereld te 'resetten' dan betreft het een relatief klein clubje machthebbers, en daaronder vallen de eigenaren en leiders van de tech-reuzen (Corporate States) onder, die de wereld willen herscheppen naar hun beeld en belangen. Het is geen 'reset' van de 3/20