So viele Tests könnten wir auch haben, aber dann hätte die alte Bundesregierung die Kapazität so ausbauen müssen, wie es etwa Österreich getan hat.
Wird wohl an der Überlastung der Faxe im Kanzleramt und im Gesundheitsministerium gelegen haben.
Oder an der Kompetenz der dort Verantwortlichen?
Konnte ja niemand ahnen, dass Deutschland ein Vielfaches der Testkapazität Österreichs braucht.
Man sieht es an vielen Indizien, dass in Deutschland eine schlechte Pandemiepolitik gemacht und Vertrauen zerstört wird: Testen, Impfen, Covid-Statistik, willkürliche Entscheidungen, Fehlerkultur. Besonders katastrophal ist die Krisenkommunikation.
Wenn zu #DD2201 ein Polizeihubschrauber, viele Fahrzeuge und 780 Polizisten gegen vergleichsweise wenige Leute vom »maßnahmenkritischen Klientel« eingesetzt werden, kommt kein Vertrauen zurück.
Sondern nur durch eine bessere Politik.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Landesweites Verbot von Versammlungen des klimamaßnahmenkritischen Klientels am 23. Januar 2032
Die Versammlungsbehörden verbieten für Sonnabend, den 23. Januar 2032, ganztägig …
… alle öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel im Staatsgebiet, die nicht ordnungsgemäß schriftlich angezeigt und behördlich bestätigt wurden.
Untersagt sind alle Versammlungen, welche den gemeinschaftlichen Protest gegen die Maßnahmen der grün-grün-grünen Koalition zur Bewältigung der Energiekrise zum Gegenstand haben bzw. darauf Bezug nehmen.
Ich habe das Titelthema des aktuellen @cicero_online (01/2022) zum Thema Corona-Statistik gelesen und möchte einen kurzen Überblick und ein paar Kommentare dazu twittern.
Als Expertin zitiert »Cicero« Ulrike Haug, Professorin für Klinische Epidemiologie am Leibniz-Institut für Präventionsforschung BIPS in Bremen mit ihrer Expertise zu Bewertung der Sicherheit von neu zugelassenen Medikamenten.
Sie bemängelt, dass das Bundesgesundheitsministerium bei der Covid-Statistik nicht auf die bewährte Struktur gesetzt habe, mit der die Krankenkassen über ihre Abrechnungsdaten im Normalfall Informationen über die Wirksamkeit von Medikamenten gewinnen.
Der von Frau @carla_reemtsma zitierte Artikel aus der ZEIT ist einseitig und kurzsichtig geschrieben. Darin findet sich in Sachen Versorgungssicherheit gar nichts.
Sarkastisch könnte man fragen: »Aber der Strom kam doch immer aus der Steckdose und die Wärme aus dem Heizkörper?«
Es kann rein technisch in den kommenden 15 Jahren bei weitem nicht genug Wärme aus Solar- oder Windenergie oder Geothermie geben.
Deshalb ist Kraft-Wärme-Koppelung in Gaskraftwerken mit 90 % Wirkungsgrad ein großer Fortschritt gegenüber dem Verbrennen von Braunkohle mit 45 %.
»Konflikte an Berliner Schulen in den hier skizzierten Themenfeldern reichen daher von religiös konnotiertem Alltagsverhalten über durchaus jugendtypische Problemlagen, die von den Jugendlichen religiös ausgedeutet werden, bis zu hoch problematischen Ideologisierungsprozessen.«
Sie fragen sich, wie diese Zahlen entstanden sind?
»Deshalb haben in einem Kooperationsprojekt Studierende der Berliner Best-Sabel-Hochschule im Herbst 2013 fast 200 Berliner Straßen mit Zollstock, Excel und GoogleMaps vermessen.«
Allein Berlin hat ca. 9.500 Straßen und es ist sehr unwahrscheinlich, dass man aus »fast 200 Berliner Straßen« auf die Situation in den Städten in Deutschland schließen kann.
Die Aussage »So wenig Platz haben Radfahrende in der Stadt« ist daraus jedenfalls nicht herzuleiten.
Darf man in einem Amt mit politischer Verantwortung so kurzsichtig denken und twittern?
Es fehlen in der Pandemie an vielen Stellen statistisch belastbaren Daten (auch beim Impfen und Impfstatus) – weil es Defizite in der gesamten statistischen Verarbeitungskette gibt.
Das RKI musste zugeben, dass es die tatsächlichen Impfquoten nicht exakt kennt und dass sie wohl wenige Prozentpunkte besser sind als angegeben. Wie konnte es passieren, dass wir die Zahl und damit die Quote der Geimpften nicht kennen? Warum wurde das nicht besser organisiert?
Behörden geben trotz des Meldeverzugs in den besonders schlimm betroffenen Regionen die Inzidenz mit einer Nachkommastelle(!) an.
Eigentlich müsste man von einem BEREICH der Inzidenz reden, denn die Höhe des noch nicht offiziell ans RKI gemeldeten Stapels kennt man ja grob.