Thread by @wimvandehulst

1/
Gisteren aan @ggerardk beloofd om nog wel wat te tweeten over het debat van de Kamercommissie OCW over de #Eindexamens. Het is om 10 uur gestart. De eerste termijn van de Kamer is geweest en nu geschorst tot 10 over 11 wanneer de minister zal reageren.
debatdirect.tweedekamer.nl/2022-01-26/ond…

2/
Vanuit de Kamer zijn aanwezig: @RenePetersOss (CDA, tevens voorzitter), @Paul_van_Meenen (D66), @HabtamudeHoop (PvdA), @Lisawesterveld (GL),
@marielle_paul (VVD) en @harmbeertema (PVV).
En uiteraard minister @denniswiersma die zijn eerste debat heeft als minister

3/
Inhoudelijk vind ik het zelf tot nu toe (zoals ik al verwacht had) een beetje een trieste vertoning. Er is brede steun voor de eergisteren aangekondigde duimregeling, al worden er voor de vorm nog wel wat kanttekeningen bij geplaatst.

4/
De meeste woordvoerders benaderen de regeling vanuit het belang van de leerling. Beertema maakte er daarnaast een politiek punt van door te vragen waarom er nu een andere afweging gemaakt is dan Slob nog deed in december.

5/
Verder aandacht van veel woordvoerders voor de positie van vmbo kader en basis, het cspe daar en de ongelijke uitslagdatum. Maar belangrijkste punt lijkt voor de Kamer hoe de regelingen nu uitpakken voor het speciaal onderwijs (vso)

6/
Nu is dat niet nieuw want daar werd ook in 2020 en 2021 al aandacht voor gevraagd:
-Kunnen de "uitvoeringsproblemen" voor extra herkansingen nu niet opgelost worden?
en - Kan de duimregeling niet ook gelden voor leerlingen die gespreid, met certificaten, examen doen?

7/
Zo meteen gaat de minister in zijn eerste termijn antwoorden. Ik zie al weer wat leden de zaal binnendruppelen.

8/
12.26 De eerste termijn van de minister en de tweede termijn van de Kamer (zonder Lisa Westerveld, die naar het coronadebat moest) is geweest. Er wordt 10 minuten geschorst (tot 12.35 u.) voordat de tweede termijn van de minister volgt.

9/
Het debat is inmiddels afgelopen. Zelf vond ik het onbevredigend omdat over de grote beslissing van de 'duim' feitelijk niet meer gesproken kon worden. @RenePetersOss wees de minister daar m.i. terecht op.

10/
De nadruk kwam nu vooral te liggen op een aantal problemen die spelen rond specifieke groepen, zoals bijv. extra herkansingen voor staatsexamens/vso ("is daar nu echt geen ruimte") en de duimregeling voor leerlingen die certificaten 'stapelen' in meerdere jaren.

11/
In het debat wreekte zich m.i. met name dat er een 'erfenis' van Slob was dat het afgelopen halve jaar niet of in ieder geval onvoldoende benut is om een goede evaluatie te maken van vorig jaar en afwegingen en opties helder en transparant te inventariseren.

12/
In die zin voelde Wiersma zich gedwongen nu (opnieuw) te vervallen in 'ad hoc'-beleid. Dat is hem niet te verwijten maar ik maak mij grote zorgen dat hij nergens sprak over inbreng van lerarenorganisaties maar zich vooral beriep op 'eigen' indrukken en 'eigen' contacten.👇🤔

13/
Anderzijds moet gezegd worden dat Wiersma zich juist open en transparant uitsprak over dilemma's die er voor hem in zijn positie uiteraard ook zijn. Dit valt te prijzen Maar ik vind dit zelf toch wel lastig te rijmen met zijn te snelle besluit over de duimregeling...

14/
Die dilemma's speelden dan vooral bijv. rond (toch nog) meer ruimte bieden voor extra herkansingen voor het vso e.d. Terecht is de nieuwe minister beducht om toezeggingen te doen die niet uitvoerbaar blijken (of zelfs de hele uitvoering in gevaar brengen).👇

15/
Over deze praktische zaken volgt nog een nadere brief van de minister, mogelijk een briefing met @hetcvte en een 2-minutendebat, dat dan uiterlijk 21 februari plaats zou moeten vinden, opdat de er voor dit jaar [eventueel...] nog iets aangepast zou kunnen worden.

16/16
Ten slotte gebruikte (misbruikte?) Beertema dit debat nog even om, met zijn gebruikelijke wat overdreven toon, de nieuwe minister diens wat meer algemene visie op het onderwijs te ontlokken. Ook wel een interessant om de reactie van de minister even te delen.👇