#سکولاریسم تا مغز استخوان #بچه‌های_شیکاگو نفوذ کرده
مدنی‌زاده البته به خاطر بی‌سوادی مطلقش در مورد فلسفه علم است که این حرف‌های بسیار سطحی و غلط را تکرار می‌کند
اولا در مورد #افسانه_علم_اقتصاد نظر بزرگان این حوزه را قبلا آورده‌ام که چقدر این دانش مبانی ایدئولوژیک دارد.
مدنی‌زاده البته به خاطر بی‌سوادی مطلقش در مورد فلسفه علم است که این حرف‌های بسیار سطحی و غلط را تکرار می‌کند
اولا در مورد #افسانه_علم_اقتصاد نظر بزرگان این حوزه را قبلا آورده‌ام که چقدر این دانش مبانی ایدئولوژیک دارد.
ثانیا چطور ایشان می‌گوید علم اقتصاد ورای دعوای مکاتب است؟ یعنی الان حرمت ربا و روابط اقتصادی افراد و جوامع مختلف که اسلام در مورد آنها حرف دارد اهمیتی ندارند؟
اگر بگویی اینجا علم اقتصاد عقب می‌نشیند عیبی ندارد. اما اینکه میگویی "ورای" وحی و مکاتب است بیهوده‌گویی بیش نیست
اگر بگویی اینجا علم اقتصاد عقب می‌نشیند عیبی ندارد. اما اینکه میگویی "ورای" وحی و مکاتب است بیهوده‌گویی بیش نیست
نکته بعد اینکه کدام علم اقتصاد؟
علم اقتصاد نولیبرال یا نهادگرا یا سوسیال یا اسلامی؟ یا باید بگویی یکی از اینها علم است و از آن دفاع کنی یا باید بگویی همه علم هستند و این جداسازی غلط است.
اینکه شما درک و قطعا مطالعه‌ای در زمینه دعواهای فلسفی این حوزه ندارید به معنای نبودنش نیست
علم اقتصاد نولیبرال یا نهادگرا یا سوسیال یا اسلامی؟ یا باید بگویی یکی از اینها علم است و از آن دفاع کنی یا باید بگویی همه علم هستند و این جداسازی غلط است.
اینکه شما درک و قطعا مطالعه‌ای در زمینه دعواهای فلسفی این حوزه ندارید به معنای نبودنش نیست
آنجا که خود ایشان می‌گویند "مگر میشود مسلمان بود و به اقتصاد اسلامی اعتقاد نداشت؟" آیا یک نظر بود که الان تغییر کرده است یا یک دوگانگی‌ست که مدنی‌زاده دچار آن شده است؟ نمی‌تواند بین مبانی اعتقادی و دانشگاهی‌اش جمع کند.
شاید هم اسلام را همان سرمایه‌داری لیبرال می‌داند که بدتر!
شاید هم اسلام را همان سرمایه‌داری لیبرال می‌داند که بدتر!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
