Si aplicamos esa tasa a México entonces los casos reales son 1,484,090, 34 veces más de lo reportado.
Y si aplicamos ese mismo factor a los casos activos, entonces son alrededor de 7,189,223 mexicanos con COVID, es decir uno de cada 18 mexicanos.
¿Mi cálculo es 100% exacto? Desde luego que no.
¿El número real de casos está más cerca de 1.4 millones que de 43,000? SIN DUDA.
De ese tamaño es la irresponsabilidad de López Obrador. Su obligación es dar información, y más de uno cambiaría sus hábitos si supiera la magnitud de la ola.
Pero desde el día uno la decisión de la 4T fue minimizar la pandemia.
700,000 mexicanos no vivieron para contarlo.
P. D. Para Genaro Lozano: No. Las decisiones sobre esta pandemia no las toma López-Gatell ni GREENPEACE ni Calderón. Al presidente no lo malinforman. No es culpa de sus asesores.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Para entender la locura que hicieron Claudia Sheinbaum y PPMerino con la Ivermectina.
Cuando empezó el tema de COVID todas las empresas farmacéuticas pusieron manos a la obra. Obviamente las más grandotas ("Big Pharma") son las que tenían más recursos para invertir en el tema.
Todas esas empresas se pusieron a trabajar en uno o más caminos. Vacunas de mRNA, vacunas más "tradicionales", pruebas rápidas caseras de detección, medicinas para prevenirlo, medicinas para curar enfermedad leve, para curar enfermedad grave, para evitar efectos secundarios...
Las empresas más grandes tenían más posibilidades de tener ases bajo la manga: la solución ideal era ver si una de las miles de medicinas y fórmulas que ya tenían era efectiva contra el COVID. La investigación y desarrollo podía llevarles años y miles de millones de dólares.
¿Qué pasaría si López Obrador sale en la Mañanera disparando una metralleta contra niños de 10 años?
Con sus fieles pasarían 2 cosas.
1. Con los moneros paleros, Epigmenio, Attolini, Ackerman, Naredo y Youtubers habría justificaciones, "antes también se hacía", "es bueno" y tal
La verdad es que son tan ridículos que no cambia mucho.
2. Pero el problema estaría en Corea del Centro. Viri, Genaro, Gabriel&Gabriela, varios del CIDE y demás. Ellos son los peligrosos. Porque dirían "mal por la mano que disparó a los niños. Apenas se entere el Presidente..."
También "¿quién malinformó al Presidente para que hiciera eso?".
Y "Vi con mis propios ojos a López Obrador disparando a niños. Me es difícil conciliar eso con la figura de superhéroe que tengo de él. Disparó y mató, sí. Pero en realidad es un pacifista disfrazado. La 4T va.".
Un Jefe de Gobierno permitía que su hijo junior huevón usara una Grand Cherokee del gobierno hasta que chocó CONTRA UNA PATRULLA al dar vuelta prohibida.
Hubo impunidad.
Por alguna extraña razón, 30 millones votaron en 2018 por ese político creyendo que era austero y honesto.
Ya siendo ese tipo presidente salió un video con su secretario particular cometiendo lavado de dinero con fajos de billetes en efectivo.
Y eso fue una sorpresa.
Si vivías en una cueva sin INTERNET.
Porque siendo jefe de gobierno su secretario particular hizo justo lo mismo.
Cuando ese tipo estaba en campaña y hubo una epidemia, no respetó los señalamientos de usar cubrebocas y no ir a eventos masivos. Él los organizó, de hecho.
Ya de presidente hizo lo mismo. Casi 700,000 mexicanos han muerto.
Cuando no se tiene un buen diagnóstico, es difícil entender bien el problema. Si no se entiende bien el problema, no es fácil encontrar soluciones.
Está pasando ahora con el tema de Pedro Salmerón. Muchas personas de buena fe ven el caso y llegan a un diagnóstico: es MACHISMO.
Considero que están equivocados. No va por ahí. Y explico por qué.
Primero lo primero. ¿Es AMLO "machista'? Desde luego que sí. Todo conservador como él lo es. Se rodeó de lacayas porque era lo políticamente correcto. Pero tener muchos floreros con falda no es ser feminista.
Él lo ha repetido ya. ¿Para qué dar seguridad social a ancianos si ahí están sus hijas para cuidarlos? Sin embargo, machista como es, no es eso lo que lo mueve.
Segundo lo segundo. ¿Es defendible la nominación de Salmerón? Absolutamente no. Con los abusos bastaba. Y hay más.
La ideología identitaria es un cáncer de la sociedad, en la que más y más personas con micrófono caen, creyendo ser aliadxs y sumar puntos en el Buenitómetro.
A la larga van a perjudicar mucho a las personas a las que quieren ayudar. No será nada fácil el regreso a la cordura.
El ejemplo más reciente es el gabinete del nuevo presidente de Chile. Lean los emocionados tuits. Son muchísimos y todos van por el mismo lado.
"El gabinete tiene más mujeres que hombres. Qué ilusión. Qué esperanza".
"En el gabinete hay lesbianas y gays. ¿Cómo no ilusionarse?".
"¿Ya viste quién será Ministra de Guerra? Una mujer que es nieta de su abuelo. A brincar de emoción".
¿No se darán cuenta de lo ridículo que eso le suena a la gente sensata?
{VOZ DEL NARRADOR: No, no se daj cuenta).
La película que he visto más veces en mi vida es Y DÓNDE ESTÁ EL PILOTO (AIRPLANE!). Es la única película que si se me aparece en la tele, ya empezada, en un idioma raro sin subtítulos y sé que no tendré tiempo de acabar de verla, de todos modos la veo aunque sea un rato.
¿Hay en esa película humor sexista? Sí.
¿Se burlan de niñas con enfermedades terminales? Claro.
¿Hay una escena donde plantea a un adulto tratando de envolver a un niño sexualmente? Acertaron.
¿Sexo entre una mujer y un animal? Desde luego.
¿Se mofan de discapacidades? Sip.
¿Humor sobre religiones? ¿Bromas sobre adicciones como alcoholismo o drogas? ¿Repiten estereotipos de mujeres, hombres, negros? ¿Toman a algo tan grave como los heridos de guerra para hacer chistes? Sí a todo.
Además, claro, de su dosis totalmente gratuita de pechos femeninos.