#اندیشکده_حکمرانی_شریف پاسخی کودکانه به نصیحت‌های مشفقانه پرفسور درخشان داده است. کاش قدری بزرگ می‌شدند. اما دو نکته در نامه‌شان مطرح شده بود که به ما مربوط می‌شد.
اول این بخش:
جالب و پر از تناقض است که ایشان می‌گویند ما با دانشکده اقتصاد شریف و نیلی و #بچه‌های_شیکاگو...
اول این بخش:
جالب و پر از تناقض است که ایشان می‌گویند ما با دانشکده اقتصاد شریف و نیلی و #بچه‌های_شیکاگو...
هیچ ارتباطی نداریم در صورتی که نقد ما به لیبرالهای شریف را به خودشان گرفته‌اند و با جاهل و مغرض خواندن ما سعی کردند آنها را هم تطهیر کنند.
بگذریم از مقالاتی که با شخص نیلی می‌نویسند یا طرح‌هایی که کپی برابر اصل طرح اوست.
اینکه نقدهای ما به جریان نئولیبرال اینقدر درد داشته
بگذریم از مقالاتی که با شخص نیلی می‌نویسند یا طرح‌هایی که کپی برابر اصل طرح اوست.
اینکه نقدهای ما به جریان نئولیبرال اینقدر درد داشته
که جاهلانه این نقدها را به پرفسور درخشان نسبت می‌دهند جالب است. اگر دستاویز ما سخنان ایشان باشد که باعث افتخار است اما به استناد کدام مطالب چنین دروغی گفته شدا است؟
ایشان آن زمانی که شما به دنیا نیامده بودید کتابی در نقد مبانی سرمایه‌داری و سوسیالیسم نوشته اند و امروز هم که
ایشان آن زمانی که شما به دنیا نیامده بودید کتابی در نقد مبانی سرمایه‌داری و سوسیالیسم نوشته اند و امروز هم که
جوانان جویای نام هستید باز هم در نقد لیبرالیسم مطالب بسیار ارزشمندی نوشته‌اند. اتهام زدن به ایشان هم بی‌اخلاقی‌ست و هم نشان می‌دهد شما اصلا متوجه نقد ایشان نشدید.
چرا از پاسخ به پرسش اصلی فرار می‌کنید؟
حمایت‌های بانک جهانی و صندوق و چتم هاوس تز شما محل اشکال بود که بی‌جواب ماند
چرا از پاسخ به پرسش اصلی فرار می‌کنید؟
حمایت‌های بانک جهانی و صندوق و چتم هاوس تز شما محل اشکال بود که بی‌جواب ماند
البته شما حتی لیبرالیسم را هم نمی‌شناسید. به شما حق می‌دهم. از طرفی اعتقادات اسلامی دارید و از طرفی آنچه به عنوان علم به شما خورانده‌اند پر از مبانی ایدئولوژیکی لیبرالیستی‌ست. توقع هم نداریم درک کنید این مسائل را. زیرا این مسائل نیاز به تعمق و تامل بسیار دارد که شما همان بهتر
به مسائلی چون ارز ترجیحی و امثالهم بپردازید و فکر کنید اینها که ربطی به مکتب و ... ندارد.
البته که سواد و تخصص شما در این زمینه‌ها آنقدر کم است که ارزش وقت گذاشتن و مناظره کردن ندارید اما اینها را برای آنهایی میگویم که نادانسته اسیر بازی‌های به اصطلاح علمی شما شده‌اند.
البته که سواد و تخصص شما در این زمینه‌ها آنقدر کم است که ارزش وقت گذاشتن و مناظره کردن ندارید اما اینها را برای آنهایی میگویم که نادانسته اسیر بازی‌های به اصطلاح علمی شما شده‌اند.
در جایی از نامه گفته‌اید: مرز بندی‌‌های و مکتب‌سازی‌ها!!!
اگر به وجود این مکاتب و تعارضشان با اسلام اعتقاد دارید و در همین نامه هم اقرار کردید به این تعارض پس دیگر این عبارات چه معنایی دارد جز فرافکنی؟
مضحک است که شما فکر کنید کسی بدون شناخت نقد لیبرالیسم میکند و خودتان را
اگر به وجود این مکاتب و تعارضشان با اسلام اعتقاد دارید و در همین نامه هم اقرار کردید به این تعارض پس دیگر این عبارات چه معنایی دارد جز فرافکنی؟
مضحک است که شما فکر کنید کسی بدون شناخت نقد لیبرالیسم میکند و خودتان را
عالم به هر دو یعنی اسلام و لیبرالیسم بدانید در حالی که در هیچکدام از این دو حتی مطالعه هم نداشتید چه برسد به اجتهاد و فهم عمیق.
نصیحت پدرانه استاد را نشنیدید و البته پیش‌بینی ایشان هم بود که نخواهید شنید. پس نصیحت برادرانه ما هم به گوش شما نخواهد رفت
اما باز هم برای دیگران میگویم
نصیحت پدرانه استاد را نشنیدید و البته پیش‌بینی ایشان هم بود که نخواهید شنید. پس نصیحت برادرانه ما هم به گوش شما نخواهد رفت
اما باز هم برای دیگران میگویم
در جنگ شناختی اقتصادی دشمن علیه ایران عده‌ای خواسته یا ناخواسته در این میدان علیه این مردم قلم می‌زنند و نظر می‌دهند. عده‌ای که سی‌سال است بر امورات اقتصادی کشور حاکم بودند و به واقع بانیان مصائب موجودند. دوستان حکمرانی اگر نقدی به جریان نئولیبرال ندارند و همان حرفها را
تکرار میکنند پس تفاوتی با آنها ندارند چه خوششان بیاید و چه بدشان بیاید ایشان هم نئولیبرال هستند.
اگر نقدی دارند به مبانی (نه رو بناهای روشی) لیبرالیسم خوشحال می‌شویم بشنویم و بخوانیم. اگر ندارند پس لیبرالیسم را فحش تلقی نکنند
مثل خیلی‌های دیگر افتخار کنند به این دینی که بدگزیدند
اگر نقدی دارند به مبانی (نه رو بناهای روشی) لیبرالیسم خوشحال می‌شویم بشنویم و بخوانیم. اگر ندارند پس لیبرالیسم را فحش تلقی نکنند
مثل خیلی‌های دیگر افتخار کنند به این دینی که بدگزیدند
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
