Educación financiera y más en los simpsons y otros dibujos animados. Compilación de todos los videos que he cortado de películas y series (orden cronológico).⬇️
Hilo tocapelotas para que disfrutéis sacando punta: 15 opiniones impopulares sobre las que he discutido por aquí últimamente.
Pensiones, patrimonio neto, liquidez, gestión activa-pasiva, bitcoin, inflación, ahorro-inversión, socialización, renta básica...⬇️
1. Un sistema de reparto puede ser del todo equivalente a uno de capitalización. No es ese el problema.
2. Las pensiones hay que indexarlas, pero no al IPC sino al MSCIW.
Creo que entiendo la lógica de Marcos. El criterio de selección de la mayor parte de los índices es, digamos, inversamente simétrico. Lo que queda dentro es lo mismo que lo que queda fuera. De tal forma que si agregas todas las carteras activas obtienes una cartera pasiva.
Aun así tengo intuitivamente algunas dudas. Qué ocurre cuando la composición subyacente del índice cambia (cuando entran o salen compañías, o cuando emiten o recompran nuevas acciones)? Estas operaciones romperían esa simetría durante cierto periodo.
De igual forma podemos meter otras clases de activos en la ecuación o flujos entre activa-pasiva. Esto podría hacer que la rentabilidad bruta en términos de liquidativo sea una y la rentabilidad bruta en términos de TIR otra (rentabilidad del euro medio).
1. Toda predicción es solo una opinión. Los precios hoy muestran la opinión ponderada del mercado. Cada vez que oigas que tal activo, fondo o índice va a subir, piensa que hay otro agente en el mercado que piensa lo contrario y cuyos argumentos no estás escuchando.
2. Fondo de inversión, renta variable o fija según horizonte temporal, con las menores comisiones posibles, diversificado mundialmente y aportando sin mirar precio. El beneficio marginal de cualquier alternativa más compleja debería compensar los costes y riesgos extra asumidos.
Sabías que las rentabilidades que muestra morningstar no son netas de costes? Sabías que las comisiones de los fondos subyacentes no las pagas tú? Sabías que mi PIAS está haciendo un 16% anual? Soy asesor financiero independiente y te lo explico. Abro hilo.
He dedicado gran parte de la mañana a hablar por DM con una persona a la que, por respeto, no etiquetaré. Creo que los PIAS son una basura y estoy encantado de hablar con cualquiera que argumente lo contrario. Lamentablemente, argumentos ha habido pocos.
El otro día esta persona pregunto a @dinerobolsa su opinión sobre los PIAS. En realidad no quería saber la opinión de @dinerobolsa, solo quería dar la suya. @dinerobolsa me etiquetó y yo expuse en 280 caracteres por qué me parecen basura.
No voy a descubrir la rueda. Tienes un examen test. 20 preguntas. Aciertos +0.5. Fallos -0.25. Quieres aprobar te da igual con un 10 que con un 5.
A cuántas preguntas debes contestar?
Pues vamos con la solución. Parece que le va a ser útil a más de uno. La clave estaba en que tu único objetivo es aprobar. Por tanto sería mejor un 5 seguro que un cara saco un 4, cruz saco un 10.
Los óptimos son, para este ejemplo, 10, 13, 16 y 19. Contestar cualquier otro número de preguntas distinto de esos 4 es subóptimo si tu único objetivo es aprobar.
Elegir si 10 o 19 y seleccionar cuáles, es cosa tuya según cómo te las sepas.
Tabla cortesía de @santi_83443
Cuál es la mejor calle del MONOPOLY?
Todo el mundo sabe que las mejores calles son las últimas de cada lado. Pero nunca me había puesto a frikear sobre su rentabilidad.
Os cuento⬇️
En cada lado, construir una casa cuesta lo mismo. Sin embargo los pagos cuando un jugador cae en tu calle, crecen de forma más continua. Por ejemplo, tanto en Ronda de Valencia como en Bravo Murillo, construir casa cuesta 50. Pero cuando caigan en una cobrarás 10 y en la otra 40.
Por eso las últimas de cada lado son más rentables que las primeras. De hecho incluso dentro de estas, parece que las #lonchafina consiguen un extra de rentabilidad tal y como suele comentar @Inversor_Direct.